РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2019 года г.Плавск Тульской области 

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И.,

с участием ответчика ФИО1 (до замужества ФИО2),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-293/2019 по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Акционерное Общество «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ФИО2 в размере 54 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком его обязательств, они вынуждены обратиться в суд для взыскания с неё просроченной задолженности.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу (АО «Альфа-Банк») задолженность по соглашению о кредитовании № от 30.08.2014 в размере 57 566,75 руб., в том числе: 51 403,99 руб. – просроченный основной долг; 5 517,69 руб. – начисленные проценты; 645,07 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 927,00 руб.

Представитель истца Акционерного Общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 (до замужества ФИО2) О.А. в судебном заседании фактически признала исковые требования, и пояснила, что причиной задержки исполнения обязательств по погашению кредита явились тяжелые жизненные обстоятельства, связанные с болезнью отца, наличие на иждивении двух малолетних детей. Она согласно с суммой долга, но не может его сразу оплатить. 

Выслушав объяснение истицы, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что 30.08.2014 в офертно-акцептной форме между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 (в замужестве ФИО1) О.А. заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого истец обязался выдать ФИО2 (в замужестве ФИО1) О.А. кредит в сумме 54 000 рублей в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в общих условиях договора, а ФИО2 (в замужестве ФИО1) О.А. обязана погашать задолженность по договору кредита минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 31,99% годовых. Дата расчета минимального платежа не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом – 28 числа каждого месяца.

ФИО2 (в замужестве ФИО1) О.А. заполнила, и подписала заявление-анкету на получение кредита наличными, чем выразила свое согласие на получение кредита в соответствии с тарифами и общими условиями банка, с которыми была ознакомлена до заключения договора, подтверждением чего является собственноручная подпись ФИО2 (в замужестве ФИО1) О.А. на её заявлении-анкете.

30 августа 2014 года банк перечислил на счет ответчика кредит в размере 54 000 рублей, согласно выписке по счету должник воспользовался денежными средствами из предоставленного ему суммы кредитования. 

Таким образом, ответчик ФИО2 (в замужестве ФИО1) О.А. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит банку.

Ответственность за нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту предусмотрена разделом 8 Общих условий предоставления кредита наличными. 

Из материалов дела усматривается тот факт, что по соглашению о кредитовании № от 30.08.2014, ФИО2 (в замужестве ФИО1) О.А. ежемесячные платежи не осуществляла и кредит не погашала, то есть обязательства по кредитному договору ФИО2 (в замужестве ФИО1) О.А. длительное время не исполнялись. Данные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении ФИО2(в замужестве ФИО1) О.А. условий указанного соглашения о кредитовании. 

Учитывая изложенные обстоятельства и ссылаясь на приведенные выше нормы права, суд установил наличие между сторонами договорных отношений в связи с чем, признает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению исковых требований.

Каких-либо допустимых доказательств того факта, что размер кредитной задолженности не соответствует действительности, либо доказательств, подтверждающих оплату кредитного долга в большем размере, чем указано в выписках с лицевого счета, ответчиком суду представлено не было.

Представленный истцом расчет задолженности, у суда сомнений не вызывает.

ФИО2(в замужестве ФИО1) О.А. задолженность до настоящего времени оплачена не была. Доказательств, подтверждающих факт погашения кредита в полном объеме, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 1 927,00 руб.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым и возможным удовлетворить исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к ФИО1 (до заключения брака ФИО2) Оксане Анатольевне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании № от 30.08.2014 с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> задолженность в размере 57 566,75 руб., в том числе: 51 403,99 руб. – просроченный основной долг; 5 517,69 руб. – начисленные проценты; 645,07 руб. – штрафы и неустойки.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» с ФИО1 судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 1 927 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Сидорин А.Ю.