Адм.дело №5-392/17г.

к о п и я

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

27 сентября 2017 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, таджика, гражданина Республики Таджикистан, русским языком владеющего, в участии переводчика не нуждающегося, невоеннообязанного, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, постоянно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, д.б/н, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, -

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в кафе, принадлежащем гр-ну ФИО3, расположенном в здании торгового центра «Муравейник» по адресу: 

<

адрес>, был задержан гр-н Республики Таджикистан ФИО1, прибывший на территорию России ДД.ММ.ГГГГ и осуществлявший трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего указанного кафе у ИП ФИО3, не имея разрешения на работу или патента на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес>, чем нарушил требования ч.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал и подтвердил, что в вышеуказанные время и месте он действительно по возмездному устному договору с гр-ном ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в кафе, не имея патента и разрешения на работу на территории 

<

адрес>. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД России по 

<

адрес> об обнаружении признаков правонарушения, протоколом осмотра помещений с фототаблицей к нему, первоначальными объяснениями ФИО1 и показаниями ФИО3, данными ими органу административной юрисдикции, досье ФМС России. 

Суд полагает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При определении ФИО1 наказания в виде штрафа и выдворения за пределы РФ, суд учитывает данные о его личности, характер совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено. 

Руководствуясь ч.2 ст.18.10, ст.29.9 КоАП РФ, с у д ь я

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства на счет: наименование получателя платежа – УФК по МО (ОМВД России по Можайскому району), ИНН 

<

***>, расчетный счет получателя платежа: 40101810845250010102, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, КПП 502802001, БИК 044525000, КБК: 18811640000016022140, наименование платежа – административный штраф, код ОКТМО: 46633101001, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением ФИО1 постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п о д п и с ь В.В. Хлюстов

Копия верна: судья ____________________