50RS0№-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 2-3248/21

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

Подольский городской суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.09.2013г., состоящей из: суммы основного долга по состоянию на 29.10.2014г. в размере 102 691 рубль 19 копеек, суммы неоплаченных процентов по ставке 46,00% годовых по состоянию на 29.10.2014г. в размере 18 006 рублей 86 копеек, суммы неоплаченных процентов по ставке 46,00% годовых за период с 30.10.2014г. по 23.03.2021г. в размере 302 193 рубля 45 копеек, суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014г. по 23.03.2021г. в размере 80 000 рублей, процентов по ставке 46,00% годовых на сумму основного долга 102 691 рубль 19 копеек за период с 24.03.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 102 691 рубль 19 копеек за период с 24.03.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что 09.09.2013г. между КБ "ФИО3" (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3 предоставил ФИО2 кредит в сумме 110 000 рублей под 46,00% годовых на срок до 07.09.2018г., а ответчица обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты. Обязательство по предоставлению кредита ФИО3 выполнено полностью. ФИО2 свои обязательства по кредитному договору не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.29.10.2014г. между КБ «ФИО3» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-291014-САЕ, на основании которого КБ «ФИО3» ЗАО уступило, а ООО «САЕ» приняло принадлежащие цеденту права требования к должнику ФИО2 по кредитному договору. 02.03.2020г. между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования, согласно которому к ИП ФИО6 перешли права требования к должнику ФИО2 ИП 11.03.2021г. между ИП ФИО6 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-1103-10, на основании которого к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО7 по кредитному договору, заключенному с КБ «ФИО3» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец - Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Третье лицо - представительКБ "ФИО3" (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В судебном заседании установлено: 

09.09.2013г. между КБ "ФИО3" (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3 предоставил ФИО2 кредит в сумме 110 000 рублей под 46,00% годовых на срок до 07.09.2018г., а ответчица обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает ФИО3 неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Обязательства по предоставлению кредита ФИО3 выполнены в полном объеме.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации «По кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

ФИО2 обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняются. Согласно представленному расчёту по кредитному договору имеется задолженность, состоящая из: суммы основного долга по состоянию на 29.10.2014г. в размере 102 691 рубль 19 копеек, суммы неоплаченных процентов по ставке 46,00% годовых по состоянию на 29.10.2014г. в размере 18 006 рублей 86 копеек, суммы неоплаченных процентов по ставке 46,00% годовых за период с 30.10.2014г. по 23.03.2021г. в размере 302 193 рубля 45 копеек, суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014г. по 23.03.2021г. в размере 80 000 рублей.

29.10.2014г. между КБ «ФИО3» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-291014-САЕ, на основании которого КБ «ФИО3» ЗАО уступило, а ООО «САЕ» приняло принадлежащие цеденту права требования к должнику ФИО2 по кредитному договору. 

02.03.2020г. между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования, согласно которому к ИП ФИО6 перешли права требования к должнику ФИО2 ИП 

11.03.2021г. между ИП ФИО6 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-1103-10, на основании которого к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО7 по кредитному договору, заключенному с КБ «ФИО3» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ФИО2 нарушила условия кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 09.09.2013г., состоящей из: суммы основного долга по состоянию на 29.10.2014г. в размере 102 691 рубль 19 копеек, суммы неоплаченных процентов по ставке 46,00% годовых по состоянию на 29.10.2014г. в размере 18 006 рублей 86 копеек, суммы неоплаченных процентов по ставке 46,00% годовых за период с 30.10.2014г. по 23.03.2021г. в размере 302 193 рубля 45 копеек, суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014г. по 23.03.2021г. в размере 80 000 рублей, процентов по ставке 46,00% годовых на сумму основного долга 102 691 рубль 19 копеек за период с 24.03.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 102 691 рубль 19 копеек за период с 24.03.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 09.09.2013г., состоящей из: суммы основного долга по состоянию на 29.10.2014г. в размере 102 691 рубль 19 копеек, суммы неоплаченных процентов по ставке 46,00% годовых по состоянию на 29.10.2014г. в размере 18 006 рублей 86 копеек, суммы неоплаченных процентов по ставке 46,00% годовых за период с 30.10.2014г. по 23.03.2021г. в размере 302 193 рубля 45 копеек, суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014г. по 23.03.2021г. в размере 80 000 рублей, процентов по ставке 46,00% годовых на сумму основного долга 102 691 рубль 19 копеек за период с 24.03.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 102 691 рубль 19 копеек за период с 24.03.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина