Дело № 5-84/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении 

25 июля 2025 года г. Пролетарск 

Судья Пролетарского районного суда 

<

адрес> Выродова Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении У.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, паспорт №,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 24 июля 2025 года 61 №, 24 июля 2025 года в 22 часа 30 минут около домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, У.И.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции находящимся в служебное время в форменном обмундировании при исполнении служебных обязанностей, а именно ответил не согласием проехать в ОМВД России по Пролетарскому району, оказывал яростное сопротивление, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование, игнорируя неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, то есть У.И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании, У.И.В. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, заслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 24 июля 2025 года в 22 часа 30 минут около домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, У.И.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции находящимся в служебное время в форменном обмундировании при исполнении служебных обязанностей, а именно ответил не согласием проехать в ОМВД России по Пролетарскому району, оказывал яростное сопротивление, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование, игнорируя неоднократные требования прекратить свои противоправные действия.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 24 июля 2025 года 61 №, рапортами, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 24 июля 2025 года, сведениями ИБД, протоколом об административном задержании от 24 июня 2025 года, объяснениями У.И.В. от 24 июля 2025 года, объяснениями А.Р.И., У.Н.В., У.Л.П.

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, факт совершения У.И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтвержден совокупностью вышеперечисленных доказательств и сомнений не вызывает.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, действия У.И.В. квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о размере наказания, учитываю: личность виновного, его стойкое противоправное поведение, характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, предусмотренного статьей 4.2 КоАП РФ, такого как признание вины и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного статьей 4.3 КоАП РФ, а именно, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, принимая во внимание, что административное наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения как самим правонарушителем, так и иными лицами, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ в качестве препятствия для назначения административного наказания в виде административного ареста, полагаю назначить У.И.В. наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать У.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 22 часов 47 минут 24 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения.

Судья Е.О. Выродова