Судья: Щелкунова Е. В. дело № 21-593/2023

Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара 06 июля 2023 года 

Судья Самарского областного суда Толмосова А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре ФИО2 на решение судьи Промышленного районного суда от 04 мая 2023 года, которым 

постановление старшего инспектора группы по ИАЗ батальона № 1 полка ДПС ГИБДД Управления МВД по г. Самаре ФИО2 № 18810063220001695547 от 19.12.2022г. по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО4 отменено, производство по делу прекращено в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности,

установил:

Постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ батальона № 1 полка ДПС ГИБДД Управления МВД по г. Самаре ФИО2 № 18810063220001695547 от 19.12.2022 ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО4 обратился в суд с жалобой по результатам рассмотрения которой судьей Промышленного районного суда от 04 мая 2023 года вынесено указанное выше решение. 

В настоящей жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, старший инспектор группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещались надлежащим образом. 

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, прихожу к следующим выводам. 

20.10.2022 в 02 часа 00 минут по адресу: 

<

...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Гранта г. н. № под управлением ФИО1 и автомобиля Рено Логан г. н. № под управлением ФИО3

Постановлением инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ФИО5 от 14.11.2022г. производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, возбужденное по признакам нарушения п. 8.4 ПДД РФ, в отношении ФИО4 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. 

Решением командира 1 батальона полка ДПС А.С. ФИО6 постановление инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ФИО5 от 14.11.2022 о прекращении производства по делу в отношении ФИО4 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ батальона № 1 полка ДПС ГИБДД Управления МВД по г. Самаре ФИО2 № 18810063220001695547 от 19.12.2022 ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Федеральным законом от 14.04.2023 N 122-ФЗ в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения в части 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Так, согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 14.04.2023 N 122-ФЗ) срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет шестьдесят календарных дней со дня совершения административного правонарушения. 

Частью 1.1 указанной статьи предусмотрено, что срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Событие административного правонарушения произошло 20.10.2022.

Установленный этой нормой срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности истек 18.12.2022.

На основании материалов дела суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО4, с назначением административного наказания 19.12.2022 за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу п.13.1 Постановления Пленума ВС РФ от 23.03.05 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по истечении срока давности привлечения к административной ответственности проверка и оценка доводов об отсутствии состава административного правонарушения может быть дана лишь по жалобе лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи Промышленного районного суда от 04 мая 2023 года, не имеется, решение судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба – оставлению без удовлетворения. 

решил:

Решение судьи Промышленного районного суда от 04 мая 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО4 - оставить без изменения, а жалобу старшего инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре ФИО2 - без удовлетворения. 

В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ решение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Самарского областного суда А. А. Толмосова