Дело № 2-3767/24

УИД 76RS0014-01-2024-002970-24

Изготовлено 14 октября 2024 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 27 сентября 2024 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Щербаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к ФИО1, просил взыскать задолженность:

- по кредитному договору от 04.03.2020 г. №625/0051-0860492 в общей сумме по состоянию на 06.06.2024 года включительно 44 638,07 рублей, из которых: 39 363,70 рублей - основной долг; 1 144,15 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 4 068,89 рублей - пени по просроченному долгу; 61,33 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- по кредитному договору от 01.10.2019 г. № 633/0051-0936452 в общей сумме по состоянию на 07.06.2024 года включительно 62 192,90 рублей, из которых: 40 193,30 рублей - основной долг; 19 085,48 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2 914,12 рублей - пени; 

- по кредитному договору от 04.03.2020 г. № 633/0051-0989020 в общей сумме по состоянию на 19.06.2024 года включительно 89 301,07 рублей, из которых: 58 210,88 рублей - основной долг; 27 478,02 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 3 612,17 рублей - пени.

Также просил взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 123,00 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что 04.03.2020 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №625/0051-0860492 путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком Согласия на кредит (индивидуальные условия. Данный кредитный договор заключён на следующих условиях: сумма 118 432 рубля 00 копеек, срок до 06.09.2021 года с взиманием за пользование кредитом 12,9% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

01.10.2019 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили договор № 633/0051-0936452 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом (Правила) и Условий предоставления и использования банковских карт. Заемщиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующей распиской в получении карты. Сумма овердрафта является кредитом. В соответствии с Условиями заемщику был установлен лимит 10 000 рублей 00 копеек, процент за пользование кредитом – 26% годовых.

04.03.2020 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили договор № 633/0051-0989020 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом (Правила) и Условий предоставления и использования банковских карт. Заемщиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующей распиской в получении карты. Сумма овердрафта является кредитом. В соответствии с Условиями заемщику был установлен лимит 77 000 рублей 00 копеек, процент за пользование кредитом – 26% годовых.

Свои обязательства Банк ВТБ (ПАО) по вышеуказанным договорам исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства в кредит в соответствии с условиями заключённых договоров. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество), извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 04.03.2020 года был заключен кредитный договор №625/0051-0860492 путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком Согласия на кредит (индивидуальные условия. Данный кредитный договор заключён на следующих условиях: сумма 118 432 рубля 00 копеек, срок до 06.09.2021 года с взиманием за пользование кредитом 12,9% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

01.10.2019 года между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен договор № 633/0051-0936452 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом (Правила) и Условий предоставления и использования банковских карт. Заемщиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующей распиской в получении карты. Сумма овердрафта является кредитом. В соответствии с Условиями заемщику был установлен лимит 10 000 рублей 00 копеек, процент за пользование кредитом – 26% годовых.

04.03.2020 года между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили договор № 633/0051-0989020 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом (Правила) и Условий предоставления и использования банковских карт. Заемщиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующей распиской в получении карты. Сумма овердрафта является кредитом. В соответствии с Условиями заемщику был установлен лимит 77 000 рублей 00 копеек, процент за пользование кредитом – 26% годовых.

Факт подписания вышеуказанных договоров (анкета-заявление, индивидуальных условий кредитного договора) ответчиком ФИО1 не опровергнут и не оспорен. Требований о признании данных договоров недействительными в установленном законом порядке не заявлено. 

В соответствии с представленным в материалы дела постановлением о возбуждении уголовного дела от 25.09.20020 года, постановлением о признании ФИО1 потерпевшим по уголовному делу №, следует, что 13.09.2020 года ФИО1 введенный в заблуждение неустановленным лицом снял с принадлежащей ему банковской карты Банка ВТБ (ПАО) денежные средства, после чего через банкомат зачислил денежные средства на счет и номер телефона. В результате противоправных действий причинен ущерб 47 865 рублей 86 копеек.

Между тем, сумма основного долга по заявленным Банком ВТБ (ПАО) требованиям превышает вышеуказанный размер, переданный ФИО1 неустановленным лицам. 

Сведений о виновных действиях Банка ВТБ (ПАО) вышеуказанные документы не содержат.

Более того, в соответствии с положениями ст.178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной только по иску стороны при наличии соответствующих доказательств условий, предусмотренных данной статьей. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам, предоставив ФИО1 денежные средства в кредит в оговоренной сумме и в установленные сроки, что подтверждается представленными выписками по счету заемщика. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об исполнении Банком обязательств перед ответчиком по кредитным договорам по перечислению заемных средств в полном объеме и надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил своих обязательств по вышеуказанным кредитным договорам, в связи с чем, в настоящее время у него образовалась задолженность по кредитам. При этом факт нарушения обязательств по кредитным договорам ответчиком не оспорен.

Требования банка о возврате задолженности по кредитам ответчик добровольно не выполнил.

О нарушении ответчиком условий кредитному договору №625/0051-0860492 от 04.03.2020 г., договору № 633/0051-0936452 о предоставлении и использовании банковских карт от 01.10.2019 года, договору № 633/0051-0989020 о предоставлении и использовании банковских карт от 04.03.2020 года по своевременной уплате кредита свидетельствует представленные истцом расчеты и выписка по лицевому счету.

Согласно представленных документов общая задолженность заемщика:

- по кредитному договору от 04.03.2020 г. №625/0051-0860492 в общей сумме по состоянию на 06.06.2024 года включительно 44 638,07 рублей, из которых: 39 363,70 рублей - основной долг; 1 144,15 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 4 068,89 рублей - пени по просроченному долгу; 61,33 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- по кредитному договору от 01.10.2019 г. № 633/0051-0936452 в общей сумме по состоянию на 07.06.2024 года включительно 62 192,90 рублей, из которых: 40 193,30 рублей - основной долг; 19 085,48 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2 914,12 рублей - пени; 

- по кредитному договору от 04.03.2020 г. № 633/0051-0989020 в общей сумме по состоянию на 19.06.2024 года включительно 89 301,07 рублей, из которых: 58 210,88 рублей - основной долг; 27 478,02 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 3 612,17 рублей - пени.

Иных расчетов задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено. 

Доказательств погашения сложившейся перед банком задолженности ответчиком не представлено, сумма задолженности не оспорена, контррасчет не представлен.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ судом не установлено. При этом суд учитывает, что стороной истца самостоятельно значительно снижен (до 10%) размер штрафных санкций (пеней).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 123,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 04.03.2020 г. №625/0051-0860492 в общей сумме по состоянию на 06.06.2024 года включительно 44 638 рублей 07 копеек; по кредитному договору от 01.10.2019 г. № 633/0051-0936452 в общей сумме по состоянию на 07.06.2024 года включительно 62 192 рублей 90 копеек; по кредитному договору от 04.03.2020 г. № 633/0051-0989020 в общей сумме по состоянию на 19.06.2024 года включительно 89 301 рублей 97 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 123 рубля 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Логвинова