61RS0009-01-2020-00308-50

№1-144/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Азов 04 марта 2020 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Варфоломеева А.А., 

при секретаре судебного заседания Лавровой И.А.,

с участием: ст. помощника Азовского межрайонного прокурора Сараевой И.Н.,

защитника-адвоката Кравцова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст.следователя СО МО МВД России «Азовский» ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а именно в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ст. следователь СО МО МВД России «Азовский» ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обосновании которого указал, что ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, находясь на территории гаражно-строительного кооператива «Дон», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», под предлогом осуществления ремонтных работ убедил Потерпевший №1 передать ему набор из двух бывших в употреблении беспроводных шуруповертов «Макита BDF441 серийный №» и «Макита LXPH01 серийный №» общей стоимостью 20000 рублей. После чего, завладев данным имуществом, ФИО2 скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом того, что по результатам проведенного предварительного расследования, следствием установлено наличие оснований, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, следователем перед судом возбуждено указанное ходатайство.

В судебное заседание от руководителя СО МО МВД России «Азовский» поступило ходатайство, в котором он просит не рассматривать по существу ходатайство следователя, вернуть уголовное дело в их адрес.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает необходимым прекратить производство по постановлению ст. следователя СО МО МВД России «Азовский» ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с отказом заявителя от заявленных требований, что не противоречит требованиям закона.

Позиция защитника в судебном заседании не является основанием для отказа в прекращении производства по ходатайству следователя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по ходатайству ст. следователя СО МО МВД России «Азовский» ФИО1 о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело в отношении ФИО2 возвратить руководителю следственного органа - начальнику СО МО МВД России «Азовский».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Варфоломеев