Дело № 2-1856/2025 23RS0036-01-2025-003379-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 28 августа 2025 г. 

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Кутченко А.В.,

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ТНС энерго Кубань" к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "ТНС энерго Кубань" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО1 в отношении жилого дома, Э находящегося по адресу: 

<

адрес>. 16 «з», заключен договор энергоснабжения № (№ с 2017) от ДД.ММ.ГГГГ. Поставка электрической энергии осуществлялась по регулируемой цене. Применяемый тариф применялся в соответствии с Приказами РЭК-ДЦиТ КК «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по 

<

адрес> и 

<

адрес>». Расчеты за потребленную электроэнергию по регулируемой цене производились на основании документа государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в ходе рейдовых мероприятий по выявлению потребителей, осуществляющих коммерческую или иную профессиональную деятельность в жилых (нежилых) помещениях, индивидуальных жилых домах в отсутствие заключенного договора энергоснабжения для лица, осуществляющего коммерческую деятельность, сотрудниками ПАО «Россети Кубань» выявлен факт ведения на объекте энергоснабжения, находящемся по адресу: 

<

адрес>, Северский рай 

<

адрес>. 16 «з», коммерческой деятельности, что было зафиксировано актом выявления факта ведения в жилом помещении коммерческой деятельности ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу размещена база отдыха «Поляна Убинская» с гостевыми домами, которые используются для предоставления различных услуг за плату. Данный факт подтверждается фотографиями, а также распечаткой с общедоступной информации в интернет с предложениями сдачи и бронирования жилья в принадлежащей потребителю базы отдыха. Это свидетельствует о том, что по указанному адресу электроэнергия используется не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, что соответственно не позволяет потребителя отнести к тарифной группе потребителей "Население". На основании этого договор энергоснабжения № (№ с 2017) от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 расторгнут, и с потребителем заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № для физического лица, занимающегося коммерческой деятельностью. В результате осмотра точки потребления электроэнергии по договору №, специалистами ПАО «Россети Kyбань» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №, из содержания которого следует, что допущено без учетное потребление электроэнергии, путем нарушения ранее установленной пломбы сетевой организации типа «Силтек» № (нарушение целостности пломбировочной лески, на леске видны следы клея), установленной на панель закрывающей токоведущие части, находящиеся до точки измерения расчетного прибора учета, а также трансформаторы тока, входящие в состав расчетного измерительного комплекса. Исходя из представленного сетевой организацией ПАО «Россети Кубань» расчета безучетного неучтенного потребления электрической энергии, гарантирующим поставщиком ПАО «энерго Кубань» произведен расчет стоимости безучетной потребленной электроэнергии на сумму 2 104 363 руб. 38 коп. В целях досудебного урегулирования спора, потребителю вручена претензия ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена последним без исполнения, что послужило основанием обращения ГП в суд. Между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ПАО «Россети Кубань» действует договор оказания услуг по передаче электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого соответствующие услуги оказываются, в том числе, и ответчику. В результате чего истец просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, сетевую организацию ПАО «Россети Кубань» (350033, 

<

адрес>. 2 А; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), взыскать с ФИО2 задолженность по договору энергоснабжения №, образовавшуюся на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 104 363 руб. 38 коп. (194 726 кВтч); расходы по оплате госпошлины в сумме: 36 044 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенным в возражениях на иск. 

Представитель третьего лица исковые требования поддержал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Отношения сторон возникли из договора энергоснабжения и регламентированы Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Таким образом, основанием для возникновения у покупателя обязательства по оплате поставленной энергии является принятие покупателем количества энергии в соответствии с данными учета.

Так, между ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО1 в отношении жилого дома, Э находящегося по адресу: 

<

адрес>. 16 «з», заключен договор энергоснабжения № (№ с 2017) от ДД.ММ.ГГГГ. 

Поставка электрической энергии осуществлялась по регулируемой цене. Применяемый тариф применялся в соответствии с Приказами РЭК-ДЦиТ КК «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по 

<

адрес> и 

<

адрес>».

Расчеты за потребленную электроэнергию по регулируемой цене производились на основании документа государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

Между тем, в ходе рейдовых мероприятий по выявлению потребителей, осуществляющих коммерческую или иную профессиональную деятельность в жилых (нежилых) помещениях, индивидуальных жилых домах в отсутствие заключенного договора энергоснабжения для лица, осуществляющего коммерческую деятельность, сотрудниками ПАО «Россети Кубань» выявлен факт ведения на объекте энергоснабжения, находящемся по адресу: 

<

адрес>, Северский рай 

<

адрес>. 16 «з», коммерческой деятельности, что было зафиксировано актом выявления факта ведения в жилом помещении коммерческой деятельности ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному адресу размещена база отдыха «Поляна Убинская» с гостевыми домами, которые используются для предоставления различных услуг за плату. 

Данный факт подтверждается фотографиями, а также распечаткой с общедоступной информации в интернет с предложениями сдачи и бронирования жилья в принадлежащей потребителю базы отдыха. 

Данный факт свидетельствует о том, что по указанному адресу электроэнергия используется не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, что соответственно не позволяет потребителя отнести к тарифной группе потребителей "Население". 

На основании этого договор энергоснабжения № (№ с 2017) от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 расторгнут, и с потребителем заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № для физического лица, занимающегося коммерческой деятельностью. 

В результате осмотра точки потребления электроэнергии по договору №, специалистами ПАО «Россети Kyбань» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №, из содержания которого следует, что допущено безучетное потребление электроэнергии, путем нарушения ранее установленной пломбы сетевой организации типа «Силтек» № (нарушение целостности пломбировочной лески, на леске видны следы клея), установленной на панель закрывающей токоведущие части, находящиеся до точки измерения расчетного прибора учета, а также трансформаторы тока, входящие в состав расчетного измерительного комплекса. 

Исходя из представленного сетевой организацией ПАО «Россети Кубань» расчета без учетного неучтенного потребления электрической энергии, гарантирующим поставщиком ПАО «энерго Кубань» произведен расчет стоимости безучетной потребленной электроэнергии на сумму 2 104 363 руб. 38 коп. 

В целях досудебного урегулирования спора, потребителю вручена претензия ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена последним без исполнения, что послужило основанием обращения ГП в суд. 

Между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ПАО «Россети Кубань» действует договор оказания услуг по передаче электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого соответствующие услуги оказываются, в том числе, и ответчику. 

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать, энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 настоящего Кодекса).

Таким образом, законодателем обязанность по сохранению приборов учета возложена именно на потребителя.

Согласно п. «г» ст. 35 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения, (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Согласно п. 169 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

К случаям безучетного потребления электрической энергии отнесены: нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, служащих для предупреждения несанкционированного проникновения в него; отсутствие извещения потребителя об утрате (неисправности) прибора (узла) учета; изменение или нарушение схем включения приборов учета; самовольная замена вводных коммутационных аппаратов прибора учета; совершение действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Суд, оценив все имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит факт безучетного потребления электроэнергии ответчиками установленным и доказанным.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Положениями ст.ст.153,155 ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя, в том числе плату за электроснабжение (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся уплаченная государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителя, суммы подлежащие выплате специалистам, экспертам, другие, признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы пропорционально удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "ТНС энерго Кубань" к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 задолженность по договору энергоснабжения №, образовавшуюся на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО "ТНС энерго Кубань" в сумме 2 104 363 (два миллиона сто четыре тысячи триста шестьдесят три) рубля 38 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 36 044 (тридцать шесть тысяч сорок четыре) рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.