№ 2-298/2017 Мотивированное 

решение

 по делу изготовлено 08.07.2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Лысково 04 июля 2017 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе 

председательствующего судьи Васениной А.Н.,

при секретаре Качутовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысковского МРО УФССП России по Нижегородской области к ЗАО «Валковское» об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с указанным иском и просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику недвижимое имуществопо обязательствам перед ООО «Фермы Ясногорья» по исполнительному листу АС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Нижегородской области; перед ФИО1 по исполнительному листу ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Лысковским районным судом Нижегородской области; перед ЗАО «Нижегородагроснаб» по исполнительному листу АС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Нижегородской области; перед УФК по Нижегородской области (Государственнок учреждение - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации) по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Филиалом № 16 ГУ НРО ФСС РФ; перед Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Волжско-Окское управление по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Лысковского судебного района Нижегородской области; перед Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Нижегородской области; перед ФИО1 по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Лысковским районным судом Нижегородской области; перед ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Нижегородской области; перед УФК по Нижегородской области (Государственное учреждение - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации) по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Филиалом № 16 ГУ НРО ФСС РФ; перед Межрайонной ИФНС России № 10 по Нижегородской области по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного межрайонной ИФНС России № 10 по Нижегородской области.

В обоснование иска истец указал, что до настоящего времени свои обязательства по вышеуказанным исполнительным листам ответчик не выполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 4 189 795 руб. 41 коп. 

Утверждает, что в собственности ответчика ЗАО «Валковское» находятся земельные участки: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №.

Судебным приставом-исполнителем наложен арест на вышеуказанные земельные участки в рамках сводного исполнительного производства №-СД.

Ссылаясь на ст. 278 ГК РФ, ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит обратить взыскание на имущество должника ЗАО «Валковское», а именно на земельные участки: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №.

Представитель истца Лысковского МРО УФССП России по Нижегородской областит в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «Валковское» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал, указав, что на спорных земельных участках находятся нежилые здания.

Третьи лица ФИО1, ООО «Фермы Ясногорья», ЗАО «Нижегородагроснаб», ГУ НРО Фонда социального страхования РФ, Волго-Окского управления Ростехнадзора, межрайонная ИФНС России №10 по Нижегородской области, ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, судебное заседание своих представителей не направили, при этом представители Межрайонной ИФНС России №10 по Нижегородской области и Волго-Окского управления Ростехнадзора направили отзывы на иск, в которых разделяют позицию истца. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившее в законную силу судебное решение, в силу его обязательности для всех (ч. 2 ст. 13 ГПК РФ), обладает свойством исполнимости - гарантированной возможностью добровольного или принудительного исполнения постановленного судом юрисдикционного акта (ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), поскольку с принятия судом решения процесс защиты нарушенных (или оспариваемых) прав истца не завершается, он переходит в следующую стадию - исполнение судебного решения, воплощение в жизнь предписаний, содержащихся в его резолютивной части.Судом установлено, что определением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «Фермы Ясногорья» и ЗАО «Валковское», согласно которому ЗАО «Валковское» обязуется оплатить ООО «Фермы Ясногорья» задолженность по договору № (краткосрочного возвратного процентного денежного займа) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 965 903 руб. 07 коп., в срок до 15 числа ежемесячно начиная с августа 2013 года до августа 2014 года по 150 000 руб., а также ответчик возмещает истцу 50 % судебных расходов в размере 18 561 руб. 44 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лысковского МРО УФССП России по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство № (л.д. 9-13). 

Решением Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ЗАО «Валковское» в пользу ФИО1 взысканы: сумму долга по договору займа в размере 555 300 рублей; сумму задолженности по авансовым отчетам в размере 721 589 рублей 38 копеек; общую сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 946 рублей 54 копейки; сумму расходов на оплату услуг представителей в размере 7500 рублей; сумму расходов по оплате госпошлины в размере 14 694 рубля 18 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лысковского МРО УФССП России по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство № (л.д. 14-17). 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Лысковского МРО УФССП России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное №-СД (л.д. 18).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ЗАО «Валковское» в пользу ЗАО «Нижегородагроснаб» взысканы денежные средства в сумме 595 462 руб. 50 коп., в том числе: 355 500 руб. 00 коп. долга, 239 962 руб. 50 коп. пени, а также 14 909 руб. 25 коп. расходов по государственной пошлине.

ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лысковского МРО УФССП России по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 19-22).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Лысковского МРО УФССП России по Нижегородской области данное исполнительное производство присоединено к сводному исполнительному производству №-СД (л.д. 23).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Филиала № 16 Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования произведено взыскание страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней и штрафов в Фонд социального страхования Российской Федерации за счет имущества ЗАО «Валковское» в пределах взыскиваемой суммы 3 574 руб. 59 коп.(л.д. 24-25), на основании чего постановлением пристава-исполнителя Лысковского МРО УФССП России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое присоединено к сводному исполнительному производству №-СД (л.д. 24-27).

На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Лысковского судебного района Нижегорлодской области от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Валковское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. (л.д. 28-29), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лысковского МРО УФССП России по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое присоединено к сводному исполнительному производству №-СД (л.д. 30-31, 32).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ЗАО «Валковское» в доход федерального бюджета РФ взыскано 18 000 руб. расходов по госпошлине, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан исполнительный лист и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лысковского МРО УФССП России по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 33-36).

Постановлением судебного-пристава Лысковского МРО УФССП России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство присоединено к сводному исполнительному производству №-СД (л.д. 35-36, 37).

Решением Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ЗАО «Валковское» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договорам займа в размере 959 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 12 790 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лысковского МРО УФССП России по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 38-41), которое ДД.ММ.ГГГГ присоединено к сводному исполнительному производству №-СД (л.д. 41, 42).

На основании решения Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ЗАО «Валковское» в пользу ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» взыскано 40 506 руб. 48 коп., в том числе 35 889 руб. долга по договору энергоснабжения и 4 617 руб. 48 коп. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени с суммы долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лысковского МРО УФССП России по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 43-46).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Лысковского МРО УФССП России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство присоединено к сводному исполнительному производству №-СД (л.д. 45-46, 47).

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в Фонд социального страхования Российской Федерации за счет имущества ЗАО «Валковское» произведено взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме 2 447 руб. 84 коп. (л.д. 48-51), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 52-53).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Лысковского МРО УФССП России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство присоединено к сводному исполнительному производству №-СД (л.д. 54).

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспенкцией Федеральной налоговой службы № 10 по Нижегородской области вынесен исполнительный документ № о взыскании с ЗАО «Валковское» налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в сумме 800 рублей (л.д.55-64), на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя Лысковского МРО УФССП России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 65-67). 

С момента возбуждения исполнительных производств ответчик свои обязательства по вышеуказанным исполнительным документам не выполняет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составил 4 189 795 рублей 41 копейку. 

Доказательств тому, что требования исполнительных документов исполнены, ответчиком ЗАО «Валковское» не представлено. 

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно частям 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 69 вышеназванного Федерального закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Следовательно, при неисполнении должником в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель принимает меры к его принудительному исполнению, для чего предварительно получает сведения о наличии у должника денежных средств и иного имущества, на которое не может быть обращено взыскание. 

Статьей ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела также следует, что в рамках сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении ЗАО «Валковское» установлено следующее недвижимое имущество, на которое можно обратить взыскание в счет погашения имеющейся задолженности: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок № (л.д. 74, 75, 76).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Лысковского МРО УФССП России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен арест указанного выше имущества, принадлежащего должнику ЗАО «Валковское» (л.д. 68, 69-71).

Согласно п. 5 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из принципов осуществления исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Как следует из кадастровых паспорторв земельных участков, кадастровая стоимость земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, составляет 10 034 рубля 70 копеек (л.д. 80-82); кадастровая стоимость земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, составляет 110 433 рубля 16 копеек (л.д. 83-85); кадастровая стоимость земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, составляет 7 224 рубля 86 копеек (л.д. 86-88).

Таким образом, стоимость земельных участков, на которые истец просит обратить взыскание, соразмерна размеру имеющейся задолженности.Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник в течении трех лет с момента вступления решений в законную силу, не предпринимал, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

Вместе с тем, доводы представителя ответчика о наличии на спорном земельном участке с кадастровым номером № объектов недвижимости, суд признает несостоятельными, поскольку доказастельств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, объективно подтверждающих указанное обстоятельство представленные ответчиком технические паспорта на объекты недвижимости не содержат.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лысковского МРО УФССП России по Нижегородской области к ЗАО «Валковское» удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности должнику ЗАО «Валковское» земельные участки:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №; 

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №; 

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №.

Взыскать с ЗАО «Валковское» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: А.Н. Васенина