Дело № 1-415/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 03 июля 2020 года 

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербург в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Зоновой А.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника – адвоката Шалыгиной Н.Л., представившей удостоверение № № и ордер № Н №, подсудимого ФИО2, участвующего в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи с ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. СПб и ЛО,

рассмотрев уголовное дело № 1-415/2020 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес> регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, ранее судимого: 

14.04.2017 Ленинским районным судом г. СПб по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

12.02.2018 Ленинским районным судом г. СПб по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от 14.04.2017 общим сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании постановления Калининского районного суда СПб от 21.09.2018 приговор изменен, на основании ст. 72 ч. 3.1 п. «в» УК РФ зачтен в срок содержания под стражей;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в»; ст. 158 ч. 2 п. «в»; ст. 158 ч. 2 п. «в»; ст. 158 ч. 2 п. «в»; ст. 158 ч. 2 п. «в»; ст. 158 ч. 2 п. «в»; ст. 158 ч. 2 п. «в»; ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

в настоящее время содержащегося и числящегося в ФКУ СИЗО-6 по г. СПб и ЛО, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, суд - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО2 в период времени с 23 часов 00 минут 20.09.2019 до 08 часов 00 минут 21.09.2019, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у д. 16 по Альпийскому переулку во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, неустановленным предметом разбил стекло задней двери багажника автомобиля «

<

данные изъяты>» г/н 

<

данные изъяты>, припаркованного у вышеуказанного адреса, после чего из указанного автомобиля тайно похитил имущество, принадлежащее М. а именно:

перфоратор большой марки «

<

данные изъяты>» синего цвета, стоимостью 16 000 рублей; перфоратор фирмы «

<

данные изъяты>» проводной, в корпусе зеленого цвета, стоимостью 5500 рублей; перфоратор фирмы «

<

данные изъяты>» проводной, в корпусе зеленого цвета, стоимостью 10000 рублей; перфоратор фирмы «

<

данные изъяты>» проводной, в корпусе зеленого цвета, стоимостью 10000 рублей; перфоратор аккумуляторный «

<

данные изъяты>» в корпусе черно-синего цвета, стоимостью 9000 рублей; аккумулятор от перфоратора «

<

данные изъяты>» в корпусе черно-синего цвета, стоимостью 2000 рублей; аккумулятор от перфоратора «

<

данные изъяты>» в корпусе черно-синего цвета, стоимостью 2000 рублей; зарядное устройство от перфоратора «

<

данные изъяты>» в корпусе черно-синего цвета, юстью 2000 рублей; перфоратор аккумуляторный «

<

данные изъяты>» в корпусе черно-синего цвета, стоимостью 9000 рублей; аккумулятор от перфоратора «

<

данные изъяты>» в корпусе черно-синего цвета, стоимостью 2000 рублей; аккумулятор от перфоратора «

<

данные изъяты>» в корпусе черно-синего цвета, стоимостью 2000 рублей; зарядное устройство от перфоратора «

<

данные изъяты>» в корпусе черно-синего цвета, стоимостью 2000 рублей; угло-шлифовальную машинку «болгарка» фирмы «

<

данные изъяты>», аккумуляторную в корпусе черно-синего цвета, стоимостью 10000 рублей; аккумулятор от угло-шлифовальной машинки «болгарка» фирмы «

<

данные изъяты>», аккумуляторной в корпусе черно-синего цвета, стоимостью 2000 рублей; аккумулятор от угло-шлифовальной машинки «болгарка» фирмы «

<

данные изъяты>», аккумуляторной в корпусе черно-синего цвета, стоимостью 2000 рублей; аккумулятор от угло-шлифовальной машинки«болгарка» фирмы «

<

данные изъяты>», аккумуляторной в корпусе черно-синего цвета, стоимостью 2000 рублей; зарядное устройство на один разъем от угло-шлифовапьной машинки «болгарка» фирмы «

<

данные изъяты>», аккумуляторной в корпусе черно-синего цвета, стоимостью 2500 рублей; угло-шлифовальную машинку «болгарка» фирмы «Makita», аккумуляторная в корпусе черно-синего цвета, стоимостью 10000 рублей; аккумулятор от угло-шлифовальной машинки «болгарка» фирмы «Makita», аккумуляторной в корпусе черно-синего цвета, стоимостью 2000 рублей; аккумулятор от угло-шлифовальной машинки «болгарка» фирмы «

<

данные изъяты>», аккумуляторной в корпусе черно-синего цвета, стоимостью 2000 рублей; аккумулятор от угло-шлифовальной машинки «болгарка» фирмы «

<

данные изъяты>», аккумуляторной в корпусе черно-синего цвета, стоимостью 2000 рублей; зарядное устройство на два разъема от угло-шлифовальной машинки «болгарка» фермы «

<

данные изъяты>», аккумуляторной в корпусе черно-синего цвета, стоимостью 5000 рублей; лазерный уровень, аккумуляторный, фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе желто-черного цвета, стоимостью 12 000 рублей; угло-шлифовальную машинку «болгарка» проводная, фирмы 

<

данные изъяты> в корпусе сине-черного цвета, стоимостью 5000 рублей; гайковерт аккумуляторный фирмы «

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета, стоимостью 13000 рублей; зарядное устройство от гайковерта аккумуляторного фирмы «

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета, стоимостью 4000 рублей; аккумулятор от гайковерта аккумуляторного фирмы «

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета, стоимостью 4000 рублей; аккумулятор от гайковерта аккумуляторного фирмы «

<

данные изъяты>», в корпусе синего цвета, стоимостью 4000 рублей; набор гаечных накидных ключей фирмы «

<

данные изъяты> в чехле черного цвета, в количестве 10 штук, общей стоимостью 5000 рублей; шуруповерт фирмы 

<

данные изъяты>» аккумуляторный, в корпусе красного цвета, стоимостью 20000 рублей; аккумулятор от шуруповерта фирмы «

<

данные изъяты>» аккумуляторного, в корпусе черного стоимостью 3000 рублей; аккумулятор от шуруповерта фирмы «

<

данные изъяты>» аккумуляторного, в корпусе черного стоимостью 3000 рублей; зарядное устройство от шуруповерта фирмы «

<

данные изъяты>» аккумуляторного, в корпусе красного цвета, стоимостью 4000 рублей; шуруповерт фирмы «

<

данные изъяты>» аккумуляторный, в корпусе красного цвета, стоимостью 12000 рублей; аккумулятор от шуруповерта фирмы «

<

данные изъяты>» аккумуляторного, в корпусе черного, стоимостью 3000 рублей; аккумулятор от шуруповерта фирмы «

<

данные изъяты> аккумуляторного, в корпусе черного цвета, стоимостью 3000 рублей; зарядное устройство от шуруповерта фирмы «

<

данные изъяты>» аккумуляторного, в корпусе красного цвета, стоимостью 4000 рублей; шуруповерт фирмы 

<

данные изъяты>» аккумуляторный, в корпусе зеленого цвета, стоимостью 6000 рублей; аккумулятор от шуруповерта фирмы «

<

данные изъяты> аккумуляторный, в корпусе черного цвета, стоимостью 2000 рублей; аккумулятор от шуруповерта фирмы «

<

данные изъяты> аккумуляторный, в корпусе черного цвета, стоимостью 2000 рублей; зарядное устройство от шуруповерта фирмы «

<

данные изъяты> аккумуляторного, в корпусе зеленого цвета, стоимостью 3000 рублей; шуруповерт фирмы «

<

данные изъяты> аккумуляторный, в корпусе зеленого цвета, стоимостью 6000 рублей; аккумулятор от шуруповерта фирмы «

<

данные изъяты> аккумуляторный, в корпусе черного цвета, стоимостью 2000 рублей; аккумулятор от шуруповерта фирмы «Metabo» аккумуляторный, в корпусе черного цвета, стоимостью 2000 рублей; зарядное устройство от шуруповерта фирмы «Metabo» аккумуляторного, в корпусе зеленого цвета, стоимостью 3000 рублей; лобзик фирмы «

<

данные изъяты> в корпусе зеленого цвета, стоимостью 7000 рублей; чемодан раскладной, для расходных материалов в корпусе черного цвета, стоимостью 2000 рублей, в котором находились металлические расходные материалы, материальной ценности не представляющие, а всего тайно похитил на общую сумму 245000 рублей, причинив потерпевшему М. значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным согласно преступному умыслу.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО2 в период времени с 22 часов 00 минут 25.09.2019 до 09 часов 00 минут 26.09.2019, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у д.31 по ул. Турку во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, неустановленным предметом разбил стекло правой передней двери автомобиля «

<

данные изъяты>», г/н №, припаркованного у вышеуказанного адреса, после чего из указанного автомобиля тайно похитил имущество, принадлежащее Д. а именно:

угло-шлифовальную машинку (болгарка) фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 8000 рублей, угло-шлифовальную машинку (болгарка) фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 8000 рублей,

угло-шлифовальную машинку (болгарка) большая, фирмы «

<

данные изъяты> в корпусе зеленого цвета, стоимостью 7000 рублей, угло-шлифовальную машинку (болгарка), большая, фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 7000 рублей, аккумулятор автомобильный 75 ампер, в корпусе черного цвета, стоимостью 3000 рублей, аккумулятор автомобильный 65 ампер, в корпусе черного цвета, стоимостью 5000 рублей, аккумулятор-накопителя для оборудования, в корпусе черного цвета, стоимостью 3000 рублей, набор гаечных ключей (головок) из 30 предметов, общей стоимостью 1500 рублей; набор гаечных ключей (головок) из 18 предметов, общей стоимостью 1500 рублей; ящик для гаечных ключей, зеленого цвета, стоимостью 500 рублей, ящик для гаечных ключей, черного цвета, стоимостью 500 рублей, а всего тайно похитил на общую сумму 45000 рублей, причинив потерпевшему Д. значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным согласно преступному умыслу,

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО2 в период времени с 20 часов 00 минут 30.09.2019 до 07 часов 45 минут 01.10.2019, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у д.36 по ул. Пражская во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, неустановленным предметом разбил стекло задней правой двери, автомобиля «

<

данные изъяты>)», г/н №, припаркованного у вышеуказанного адреса, после чего из указанного автомобиля тайно похитил имущество, принадлежащее Б. а именно:

гибрид радара с видеорегистратором фирмы «

<

данные изъяты>» стоимостью 10000 рублей; электрошокер в корпусе черного цвета, с фонариком, стоимостью 1500 рублей; USB - накопитель, в корпусе синего цвета, стоимостью 600 рублей; USB - накопитель, в корпусе красного цвета, стоимостью 300 рублей, а всего тайно похитил на общую сумму 12 400 рублей, причинив потерпевшей Б. значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным согласно преступному умыслу.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину

ФИО2 в период времени с 20 часов 00 минут 30.09.2019 до 08 часов 10 минут 01.10.2019, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у 

<

...> во Фрунзенском дрйоне г. Санкт-Петербурга, неустановленным предметом разбил стекло двери автомобиля «

<

данные изъяты>» г/н № припаркованного у вышеуказанного адреса, после чего из указанного автомобиля тайно похитил имущество, принадлежащее С., а именно:

видеорегистратор фирмы «

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, стоимостью 7000 рублей; кошелек «портмоне», кожаного, коричневого цвета, стоимостью 1000 рублей; провода от зарядки мобильного телефона «

<

данные изъяты>», белого цвета, стоимостью 1000 рублей, а всего тайно похитил на общую сумму 9000 рублей, причинив потерпевшему С.. значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным согласно преступному умыслу.

ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 17 часов 40 минут 06.09.2019 до 11 часов 00 минут 07.09.2019, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у 

<

...> во Фрунзенском районе г.Санкт-Петербурга, неустановленным предметом разбил стекло крышки багажника, автомобиля «

<

данные изъяты>» г/н № припаркованного у вышеуказанного адреса, после чего из указанного автомобиля тайно похитил имущество, принадлежащее К.., а именно:

шуруповерт фирмы «

<

данные изъяты>», в корпусе зеленого цвета, стоимостью 3000 рублей; аккумулятор от шуруповерта фирмы «

<

данные изъяты>», в корпусе зеленого цвета, стоимостью 1000 рублей; аккумулятор от шуруповерта фирмы «

<

данные изъяты>», в корпусе зеленого цвета, стоимостью 1000 рублей; зарядное устройство от шуруповерта фирмы «

<

данные изъяты>», в корпусе зеленого цвета, стоимостью 1000 рублей; ударную дрель фирмы «

<

данные изъяты>» GSB 21-2 RE, в корпусе темно-синего цвета, стоимостью в 12 000 рублей; набор сверл фирмы «

<

данные изъяты> в количестве 6 штук, стоимостью 2500 рублей; колодки от сверл фирмы «

<

данные изъяты>», из полимерного материала, прозрачной, бесцветной, материальной ценности не представляющей; набор сверл в количестве 20 штук, без упаковки, стоимостью 2500 рублей; инструментальный пластиковый ящик, черного цвета, стоимостью 600 рублей; набор гаечных ключей в количестве 15 штук, различного размера, стоимостью 2500 рублей, а всего тайно похитил на общую сумму 26 100 рублей, причинив потерпевшему К. значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным согласно преступному умыслу.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО2 в период времени с 18 часов 00 минут 06.09.2019 до 11 часов 00 минут 07.09.2019, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у д.43 корп.3 по ул. Софийской во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, неустановленным предметом разбил стекло крышки багажника, автомобиля «

<

данные изъяты>», г/н №, припаркованного у вышеуказанного адреса, после чего из указанного автомобиля тайно похитил имущество, принадлежащее Г. а именно:

кейс в котором находился комплект инструментов состоящий из шуруповерта фирмы «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>» в корпусе зеленого цвета, аккумулятора от шуруповерта фирмы «

<

данные изъяты>» модель «Power Махх SB», в корпусе красно-черного цвета, аккумулятора от шуруповерта фирмы «

<

данные изъяты> модель «Power Махх SB», в корпусе красно-черного цвета, зарядного устройства от шуруповерта фирмы «Metabo» модель «Power Махх SB» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 6190 рублей; степлер промышленного механического, стоимостью 500 рублей; гаечный ключ «трещетки», фирмы «

<

данные изъяты> стоимостью 900 рублей; крепеж, расходных материалов, материальной ценности не представляющие, а всего тайно похитил на общую сумму 7590 рублей, причинив потерпевшему Г. значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным согласно преступному умыслу.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 02 часов 51 минуты 01.10.2019 до 07 часов 30 минут 05.10.2019, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у д.27 корп.2 по ул. Будапештской во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, неустановленным предметом разбил стекло задней двери, автомобиля «

<

данные изъяты>» г/н № припаркованного у вышеуказанного адреса, после чего из указанного автомобиля тайно похитил имущество, принадлежащее У. а именно:

циркулярную пилу фирмы «

<

данные изъяты> в корпусе зеленого цвета, стоимостью 8000 рублей, стоимостью 8000 рублей; кейс с шуруповертом аккумуляторным фирмы «

<

данные изъяты>», в корпусе зеленого цвета, приобретенного в комплекте, стоимостью 7500 рублей; электролобзик с кейсом, фирмы «

<

данные изъяты>», в корпусе зеленого цвета, общей стоимостью 4500 рублей, а всего тайно похитил на общую сумму 20000 рублей, причинив потерпевшему У. значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным согласно преступному умыслу.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 22 часов 00 минут 13.08.2019 до 07 часов 50 минут 14.08.2019, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у д.29 к. 1 по ул. Димитрова во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, из изометрической будки фургона «

<

данные изъяты>» г/н №, путем свободного доступа, тайно похитил имущества принадлежащего В., а именно:

лазерный уровень фирмы «

<

данные изъяты>», стоимостью 2500 рублей; шуруповерт фирмы «

<

данные изъяты>» стоимостью 6999 рублей; электролобзик марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 2500 рублей; рулетку фирмы «

<

данные изъяты>» на 5 метров, материальной ценности не представляющую; рулетку фирмы «

<

данные изъяты>» на 3 метра, материальной ценности не представляющую; устройство механическое для отверстий в мойках под смесители, материальной ценности не представляющее, а всего тайно похитил на общую сумму 11999 рублей, причинив потерпевшему В. значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным согласно преступному умыслу.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, поэтому суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует содеянное ФИО2 (по факту хищения имущества потерпевшего М..) по ст.158 ч.2 п.в УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует содеянное ФИО2 (по факту хищения имущества потерпевшего Д. по ст.158 ч.2 п.в УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует содеянное ФИО2 (по факту хищения имущества потерпевшего Б. по ст.158 ч.2 п.в УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует содеянное ФИО2 (по факту хищения имущества потерпевшего С., по ст.158 ч.2 п.в УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует содеянное ФИО2 по факту хищения имущества потерпевшего К. по ст.158 ч.2 п.в УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует содеянное ФИО2 (по факту хищения имущества потерпевшего Г.) по ст.158 ч.2 п.в УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует содеянное ФИО2 (по факту хищения имущества потерпевшего У по ст.158 ч.2 п.в УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует содеянное ФИО2 (по факту хищения имущества потерпевшего В. по ст.158 ч.2 п.в УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступления против собственности, относящиеся к категории средней тяжести, ранее судим, в его действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, однако виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явки с повинной, 

<

данные изъяты>, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, заверил суд о том, что не намерен в дальнейшем совершать преступления. Также суд учитывает намерение подсудимого возместить ущерб потерпевшим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие тяжелых хронических заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Потерпевший В заявил гражданский иск по возмещению ему материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 11999 рублей.

Потерпевшая б. заявила гражданский иск по возмещению ей материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 12400 рублей.

Потерпевший М. заявил гражданский иск по возмещению ему материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 245000 рублей.

Потерпевший С заявил гражданский иск по возмещению ему материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 9000 рублей.

Потерпевший Г заявил гражданский иск по возмещению ему материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 7590 рублей.

Потерпевший Д заявил гражданский иск по возмещению ему материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 45000 рублей.

Потерпевший К заявил гражданский иск по возмещению ему материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 26100 рублей.

Потерпевший У заявил гражданский иск по возмещению ей материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 20000 рублей.

Суд полагает возможным удовлетворить заявленные гражданские иски по праву и по размеру.

При назначении наказания ФИО2, в действиях которого усматривается рецидив преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. С учетом изложенного, при назначении наказания суд применяет правила назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренные ст. 68 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения ст. 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает с учетом личности виновного, фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, дающих основания для назначения ФИО2 более мягкого наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для снижения категории преступлений в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает с учетом личности виновного, фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

С учетом изложенного, руководствуясь принципом справедливости и положениями ст. 56 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому в пределах санкций статей в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы, с учетом личности подсудимого и содеянных им преступлений, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в»; ст. 158 ч. 2 п. «в»; ст. 158 ч. 2 п. «в»; ст. 158 ч. 2 п. «в»; ст. 158 ч. 2 п. «в»; ст. 158 ч. 2 п. «в»; ст. 158 ч. 2 п. «в»; ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание: 

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего М - в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего Д - в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего Б - в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего С.) - в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего К) - в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего Г) - в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего У.) - в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего В - в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, взять под стражу немедленно в зале суда и направить в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, зачислив содержанием за Фрунзенским районным судом г. Санкт-Петербург.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору время содержания осужденного ФИО2 под стражей в период с 03.07.2020 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ из расчета: один день содержания под стражей за один день лишения свободы отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заявленные потерпевшими В Б., М С., Г., Д К., У гражданские иски суд полагает возможным удовлетворить по праву и по размеру в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшего В 11999 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшей Б 12400 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшего М 245000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшего С. 9000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшего Г. 7590 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшего М. 45000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшего К 26100 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшего У 20000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: 

копию гарантийного талона №, копию гарантийного талона №, копию гарантийного талона №, копию гарантийного талона №, копию руководства пользователя от лазерного уровня, гарантийный талон № на шуруповерт аккумуляторный фирмы «

<

данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 65, 66,67,68,69, том 3 л.д. 32, 125-129);

упаковочную коробку от гибрид радара с видеорегистратором фирмы «

<

данные изъяты>», гарантийный талон от гибрид радара с видеорегистратором фирмы «

<

данные изъяты>», руководство пользователя от гибрид радара с видеорегистратором фирмы «

<

данные изъяты>», гарантийный талон на шуруповерт фирмы «

<

данные изъяты>», кассовый чек ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 6999.00 рублей, инструкцию по эксплуатации к лазерному уровню фирмы «

<

данные изъяты>», гарантийный талон на шуруповерт фирмы «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>», кассовый чек на покупку шуруповерта фирмы «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>», компакт-диск «

<

данные изъяты>» CD-R, 52Х, 700 MB/80 min. белого цвета, с надписями красного цвета, с пояснительной надпись выполненной красителем черного цвета, вручную: «80/12-10894 от 17.09.19; 03-14135/19 от 18.09.19; Асп, Софийская, Б. Куна», хранящиеся при уголовном деле – после вступления приговора в законную силу уничтожить (т. 3 л.д. 125-129);

компакт-диск «Verbatim» СD-R, 52X, с надписями серебристого цвета – после вступления приговора в законную силу уничтожить (т. 3 л.д. 125-129);

кейс от шуруповерта фирмы «

<

данные изъяты>», в корпусе зеленого цвета, кейс от ударной дрели фирмы «

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета, переданные на ответственное хранение законному владельцу К – после вступления приговора в законную силу оставить у последнего с правом дальнейшего распоряжения (л.д. 102-108 т. 2).

В соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Шалыгиной Н.Л., действующей в защиту ФИО2 в период предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Л.И. Овчинникова