Судья: Тюрин М.Г. Дело № 2-2127/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» июня 2017 года город Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи: Тюрин М.Г.,

при секретаре: Чернышовой Н.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новочеркасске Ростовской области о назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Корсуновский Г..В., обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что по достижении возраста 55-ти лет и имея требуемый специальный стаж он обратился в УПФР в г. Новочеркасске с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением УПФР № от 

<

дата>. в назначении пенсии было отказано. 

Причиной отказа, явилось отсутствие требуемого специального стажа в связи с не подтверждением занятости в составе бригад каменщиков и специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад. В его специальный стаж ответчиком не засчитаны периоды работы: с 

<

данные изъяты>

Просил признать незаконным решение УПФР № от 

<

дата>. об отказе в назначении страховой пенсии досрочно, включить периоды работы: 

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности, иск не признала, просила в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела ФИО1, заслушав показания свидетелей П., Г., П. считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная трудовая пенсия назначается: 

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах во вредных условиях труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые два года такой работы женщинам.

Списком №2 (1991г.) разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» пунктом «б» предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Судом установлено, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

дата> обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочеркасске с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, предусмотренной п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. Возраста 55 лет он достиг 

<

дата>., специальный стаж по Списку №, составил более 12 лет и 6 месяцев. Ответчик отказал ФИО1 в назначении пенсии, поскольку, по мнению ответчика, у истца отсутствует документально подтвержденный стаж на соответствующих видах работ требуемой продолжительности. 

Из специального стажа истца ответчиком исключены периоды работы: с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Между тем, судом установлено, что истец в оспариваемые периоды работал в должности каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад и производстве, установленном Списком №2(1991г.) разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов».

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствует запись об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются иные документы. 

Работа истца в периоды с 

<

дата>. - 

<

данные изъяты>»; с 

<

дата> - 

<

данные изъяты> подлежит включению в специальный стаж, поскольку в указанный период он работал в должности и производстве, предусмотренном Списком №, что подтверждается архивной справкой № от 

<

дата> МКУ Объединенного Межведомственного архива по личному составу при Администрации г. Новочеркасска, показаниями свидетеля П. и записями в его трудовой книжке. П. пояснил, что работал с истцом каменщиком в бригаде каменщиков на строительстве жилых зданий. В строительном управлении одновременно работали от 4 до 6 бригад каменщиков. Численность каждой бригады составляла в разное время от 8 до 40 человек.

В период работы с 

<

дата>. - 

<

данные изъяты> Данное обстоятельство подтверждено Постановлением Главы Администрации г. Новочеркасска № от 

<

дата>. об утверждении акта комиссии по приему в эксплуатацию данного жилого дома и Регистрационным удостоверением на право собственности жилого многоквартирного дома по 

<

адрес> АОЗТ ФСК «Итмо-Капитал», показаниями и трудовой книжкой свидетеля П., работавшего в указанный период с истцом на строительстве дома в бригаде каменщиков. Основной сферой деятельности фирмы в соответствии с п.2.2.Положения о филиале фирмы являлось строительство промышленных и гражданских объектов.

В период работы истца с 

<

дата>. – 

<

данные изъяты>, что подтверждено материалами гражданского дела № Новочеркасского городского суда по иску П. к УПФР в г. Новочеркасске, работавшего мастером строительно- монтажных работ вместе с истцом

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Значительные объемы строительной деятельности позволяют суду на основании письменных доказательств, представленных истцом, сделать обоснованный вывод, что фактически работа истца в спорные периоды была организована бригадным способом (бригадой признается группа работников, часть производственного коллектива). Отсутствие документального оформления создания бригады каменщиков работодателем не должно умалять право работника на пенсионное обеспечение.

Представителем ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено каких-либо доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, тогда как в силу норм ст.56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, на которые сторона ссылается в обоснование своей позиции, лежит на самой стороне.

То обстоятельство, что работодатель не отметил в выписке из лицевого счёта истца сведения о льготном стаже, и по периодам работы истца после 

<

дата>. не начислял и не уплачивал страховые взносы по дополнительным тарифам, установленным ст.58.3 Закона №212, не может лишать права истца на досрочное пенсионное обеспечение. 

При изложенных обстоятельствах, с учетом выводов суда о неправомерном исключении из специального стажа оспариваемых периодов работы, ФИО1 имеет специальный стаж продолжительностью более требуемых 12 лет 6 мес., возраста 55 лет он достиг 

<

дата>, его страховой стаж составляет 25 лет 8 мес. 18 дней, в связи с чем, он имеет право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 

<

дата>, то есть с момента достижения возраста 55 лет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1- удовлетворить. 

Признать незаконным решение № от 31.10.2016г. Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочеркасске Ростовской области об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч. 1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочеркасске Ростовской области назначить ФИО1 страховую пенсию досрочно с 

<

дата> включив в специальный стаж периоды работы: с 

<

дата> 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, со дня составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено: «19» июня 2017 года.

Судья :