Уголовное дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 16 декабря 2025 года

Воскресенский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре Мальченко Э.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воскресенского городского прокурора Суминой А.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Захаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело по обвинению: ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, разведенного, детей несовершеннолетних на иждивении не имеющего, неработающего, военнообязанного, страдающего тяжелыми и хроническими заболеваниями, на учете у врача нарколога и психиатра не наблюдающегося, под стражей и домашним арестом не содержащегося, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

в весенне-летний период 2020 года, более точную дату дознанием не установлено, ФИО2, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение, ношение и перевозку огнестрельного оружия, находясь в городе Москве в неустановленном дознании месте, за денежное вознаграждение в размере 150000 рублей, получил от неустановленного лица, тем самым приобрел 4 предмета, похожие на оружие, которые согласно заключения эксперта отдела ЭКО УМВД России по городскому округу Воскресенск ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 

<

дата>:

1. Представленный на экспертизу предмет похожий на оружие ПМ №, переделан самодельным способом из списанного охолощенного оружия - пистолета модели Р-411 № путём замены ствола на самодельно изготовленный ствол и внесения изменения в кожух-затвор и рамку, относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, и пригоден для стрельбы 9-мм пистолетными патронами (9х18).

2. Представленный на экспертизу предмет похожий на оружие ПМ №С0058 - переделан самодельным способом из списанного охолощенного оружия - пистолета модели П-М18TC CX №C0058, путём замены ствола на самодельно изготовленный ствол и внесения изменения в кожух-затвор и рамку, относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, и пригоден для стрельбы 9-мм пистолетными патронами (9х18).

3. Представленный на экспертизу предмет похожий на оружие ПМ № - изготовлен заводским способом, имеет следы ремонта и является спортивно-тренировочным пистолетом модели Байкал-442 № – предназначен для стрельбы патронами 9х18 ПМ, относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы 9-мм пистолетными патронами (9х18).

4. Представленный на экспертизу предмет похожий на оружие ТТ №, М54 CAL. 7.62х25 мм - переделан самодельным способом из списанного охолощенного оружия - пистолета модели Tokarev-CO KURS (TT, Norinco M54) № с внесёнными в конструкцию самодельным способом изменениями - ствол заменён на самодельный и внесены изменения в кожух-затвор и рамку, относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, и пригоден для стрельбы 7,62-мм пистолетными патронами (7,62х25), после этого, ФИО2 продолжая свои умышленные, противоправные действия, направленные на незаконные хранение, ношение и перевозку огнестрельного оружия, умышленно, незаконно не имея соответствующего разрешения на хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, достоверно зная, что данные предметы являются огнестрельным оружием, взял его и заведомо зная о своих незаконных и противоправных действий, связанных с незаконным оборотом оружия, на неустановленном дознании транспорте, перевез вышеуказанное 1 огнестрельное оружие в дом садового участка №, расположенного в Садовом некоммерческом товариществе «Отрадное» городского округа Воскресенск, 

<

адрес>, где, не имея официального разрешение на хранение огнестрельного оружия, хранил на 2-ом этаже вышеуказанное огнестрельное оружие, а также, перевез, заранее упаковав вышеуказанных 3 огнестрельных оружий в сверток, и перенес их на садовый участок №, расположенного в Садовом некоммерческом товариществе «Отрадное» городского округа Воскресенск, 

<

адрес> в хозяйственную постройку данного участка, где, не имея официального разрешение на хранение огнестрельного оружия, хранил в земле вышеуказанные 3 огнестрельных оружия, до 17 часов 50 минут 

<

дата>.

После чего, 

<

дата>, в период времени с 17 часов 50 минут по 19 часов 00 минут, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», вышеуказанное огнестрельное оружие, а именно: предмет похожий на оружие ПМ №, переделан самодельным способом из списанного охолощенного оружия - пистолета модели Р-411 № путём замены ствола на самодельно изготовленный ствол и внесения изменения в кожух-затвор и рамку, относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, и пригоден для стрельбы 9-мм пистолетными патронами (9х18); предмет похожий на оружие ПМ №С0058 - переделан самодельным способом из списанного охолощенного оружия - пистолета модели П-М18TC CX №C0058, путём замены ствола на самодельно изготовленный ствол и внесения изменения в кожух-затвор и рамку, относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, и пригоден для стрельбы 9-мм пистолетными патронами (9х18); предмет похожий на оружие ПМ № - изготовлен заводским способом, имеет следы ремонта и является спортивно-тренировочным пистолетом модели Байкал-442 № – предназначен для стрельбы патронами 9х18 ПМ, относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы 9-мм пистолетными патронами (9х18); предмет похожий на оружие ПМ № - изготовлен заводским способом, имеет следы ремонта и является спортивно-тренировочным пистолетом модели Байкал-442 № – предназначен для стрельбы патронами 9х18 ПМ, относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы 9-мм пистолетными патронами (9х18), были обнаружены оперуполномоченным по ОВД 3 отдела ОРЧ УР № ГУ МВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО6, совместно с сотрудником Управления «К» 4 Службы ФСБ России старшим лейтенантом ФИО7, сотрудником ОУР УМВД России по городскому округу Воскресенск старшим лейтенантом полиции ФИО8, на втором этаже дома на участке №, расположенного в 

<

адрес> и в земле в хозяйственной постройке на участке №, расположенного в 

<

адрес> а в последствии 

<

дата>, в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 50 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия – дома на участке №, расположенного в 

<

адрес>, огнестрельные оружия были изъяты старшим дознавателем отдела дознания УМВД России по городскому округу Воскресенск майором полиции ФИО9

Согласно справки отдела лицензионно-разрешительной работы по Юго-Восточному административному округу Главного управления Федерально службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве от 

<

дата> №, согласно которой проверяемый гр-н ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> состоит на учете в ОЛРР по ЮВАО Главного управления Росгвардии по 

<

адрес>, как владелец гражданского оружия. Указанное в запросе оружие: пистолет модели Р-411 №; пистолет модели П-М18TC CX №C0058; спортивно-тренировочный пистолет модели Байкал-442 №; пистолет модели Tokarev-CO KURS (TT, Norinco M54) №, в СЦУО Росгвардии не значатся. Спортивно-тренировочный пистолет Байкал-442 №, по данным СЦУО Росгвардии числился за ОНО ДПО «Центр практической стрельбы», состоящий на учете в ОЛРР по ЦАО Главного управления Росгвардии по 

<

адрес>. Указанное оружие находится с 

<

дата> в статусе «продано».

Своими умышленными, незаконными действиями ФИО2, не имея соответствующего разрешение на приобретение, хранение, ношение и перевозку огнестрельного оружия, совершил приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, а именно: предмет похожий на оружие ПМ №, переделан самодельным способом из списанного охолощенного оружия - пистолета модели Р-411 № путём замены ствола на самодельно изготовленный ствол и внесения изменения в кожух-затвор и рамку, относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, и пригоден для стрельбы 9-мм пистолетными патронами (9х18); предмет похожий на оружие ПМ №С0058 - переделан самодельным способом из списанного охолощенного оружия - пистолета модели П-М18TC CX №C0058, путём замены ствола на самодельно изготовленный ствол и внесения изменения в кожух-затвор и рамку, относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, и пригоден для стрельбы 9-мм пистолетными патронами (9х18); предмет похожий на оружие ПМ № - изготовлен заводским способом, имеет следы ремонта и является спортивно-тренировочным пистолетом модели Байкал-442 № – предназначен для стрельбы патронами 9х18 ПМ, относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы 9-мм пистолетными патронами (9х18); предмет похожий на оружие ПМ № - изготовлен заводским способом, имеет следы ремонта и является спортивно-тренировочным пистолетом модели Байкал-442 № – предназначен для стрельбы патронами 9х18 ПМ, относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы 9-мм пистолетными патронами (9х18).

До назначения судебного заседания ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, защитник не возражали против такого порядка постановления приговора.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без судебного разбирательства, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.

Из обвинения предъявленного ФИО2 суд считает необходимым исключить квалифицирующие признаки незаконные приобретение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, так как в обвинительном акте они не раскрыты, не установлены время и способ, а так же обстоятельства инкриминируемого в данной части преступления.

В остальной части обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО2, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ, незаконное хранение огнестрельного оружия.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО2 на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, в связи с изложенным и материалами уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. При таких обстоятельствах, подсудимый подлежит ответственности за содеянное.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется формально.

В силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, следует признать: полное признание вины в совершении преступления, искреннее раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его близких родственников, наличие на иждивении престарелого отца- инвалида третьей группы, исключительно положительные характеристики, наличие благодарностей и наград.

В соответствии с положениями ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Решая вопрос о виде наказания, суд считает, что подсудимому ФИО2, с учетом всех установленных обстоятельств дела и его личности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, следует назначить наказание в виде ограничения свободы, поскольку иные более мягкие виды наказания не окажут должного влияния на исправление подсудимого.

При определении срока наказания ФИО2 суд положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не применяет, поскольку судом, ему назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Какие-либо исключительные обстоятельства по делу не установлены, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Постановлением, вынесенным одновременно с настоящим приговором, в счет оплаты услуг защитника по назначению суда – адвоката ФИО11 за счет средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере 1861 рубль.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о распределении процессуальных издержек обсужден в судебном заседании с участием подсудимого.

В ходе рассмотрения дела подсудимый не заявлял об отказе от защитника, назначенного судом, в отношении подсудимого не вынесен реабилитирующий судебный акт, подсудимый не сообщал о его имущественной несостоятельности, а также о том, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.

Вместе с тем, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки подлежат взысканию с федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании которой назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев.

Установить ФИО2 ограничения и возложить обязанности:

- не выезжать за пределы городского 

<

адрес>, и не изменять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов по 06 часов, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью и получения медицинской помощи, по согласованию со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы;

- ежемесячно, один раз в месяц, являться специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: конверт, с находящимся внутри CD-диском и конверт с 1 отрезком со следом руки- хранить при материалах уголовного дела; полиэтиленовый пакет черного цвета, с находящимся в нем: оружием ПМ №, оружием ПМ №С0058, оружием ПМ №, оружием ТТ №, М54 CAL. 7.62х25 мм.; 8 магазинов; кожаной кобуры черного цвета; 8 гильз патронов, 9х18 мм, ствол, изъятых 

<

дата> в ходе в ходе проведения осмотра места происшествия – на участке №, расположенного в 

<

адрес>; а также упаковки: со смывами с канала ствола пистолета с маркировочными обозначениями «2144201369»; смывами с канала ствола пистолета с маркировочными обозначениями «1444280318»; смывами с канала ствола пистолета с маркировочными обозначениями «20С0058»; смывами с канала ствола пистолета с маркировочными обозначениями «67000200»; три гильзы экспериментального отстрела пистолета с маркировочными обозначениями «1444280318»; четыре гильзы экспериментального отстрела пистолета с маркировочными обозначениями «2144201369»; три гильзы экспериментального отстрела пистолета с маркировочными обозначениями «67000200»; четыре гильзы экспериментального отстрела пистолета с маркировочными обозначениями «20С0058», хранить в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Воскресенск по адресу: 

<

адрес>, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу из материалов уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ подпись И.П. Мальцев

Копия верна. Приговор в законную силу не вступил.

Судья Секретарь