ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2017 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Диких Е.С.,

(

<

...>), 

при секретаре Волобуеве А.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не являющегося инвалидом, не военнослужащего, не имеющего специального звания, 

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту того, что 08 декабря 2017 года в 04 час. 04 мин. в районе дома № 237 по ул. Амурская, в г. Благовещенске ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно ФИО1 хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, указал, что хотел просто подойти к пассажиру, узнать о его состоянии. Сотрудники полиции его не поняли. 

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 08 декабря 2017 года в 04 час. 04 мин. в районе дома № 237 по ул. Амурская в г. Благовещенске Амурской области ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно:ФИО1 хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 08 декабря 2017 года; протоколом об административном задержании № 28 АУ 626778 от 08.12.2017 года, видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД, согласно которому 08.12.2017 года, работая в составе экипажа №302, ими был замечен автомобиль «ToyotaLandCruieser 120», государственный регистрационный знак ***, было принято остановить указанный автомобиль, однако автомобиль не остановился, а начал скрываться, после преследования и последующей остановки автомобиля марки «ToyotaLandCruieser 120», водителем которого являлся ФИО1, который пытался скрыться, пытался подойти к пассажиру данного автомобиля. ФИО1 было разъяснено, что не надо подходить к пассажиру, поскольку ему оказывается медицинская помощь, однако ФИО1 не реагировал, на неоднократные требования остановиться ФИО1 не реагировал, а наоборот кричал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, отталкивал сотрудников полиции. К нему была применена физическая сила и спец. средство наручники.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в рапорте инспектора СБ ДПС ОБ ДПС ГИБДД, не имеется, они последовательны, согласуются между собой и с другими материалами дела, кроме того, подтверждаются видеозаписью видеорегистратора патрульного автомобиля.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. 

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1, не установлено.

С учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, характера административного правонарушения, полагаю возможным назначить административное наказание Б.А.ГБ. в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 был задержан 08 декабря 2017 года в 04 час. 04 мин. (протокол задержания 28 АУ 626778 от 08.12.2017 г.). 

Следовательно, в срок административного ареста подлежит исчислению с 04 час. 04 мин. 08 декабря 2017 года. 

Сведений о том, что Б.А.ГВ. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится, в суде он (ФИО1) пояснил, что не является инвалидом 1 и 2 группы, не является военнослужащим, не имеет специальные звания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 04 час. 04 мин. 08 декабря 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Е.С. Диких