Дело № 2а-141/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Майоров И.А., 

при секретаре Моткиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, мотивируя тем, что согласно сведениям, полученным Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области в порядке п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих кадастровый учет и (или) ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога по объектам: транспортное средство ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, год выпуска 1989. дата регистрации права 01.06.2010 г. по 10.07.2018 г.; жилой дом по адресу: 442893, Россия, 

<

адрес>., кадастровый №. Площадь 52,4 кв.м. Дата регистрации права 18.12.2014 г. по настоящее время; земельный участок, расположенный по адресу: 442893, Россия, 

<

адрес>. кадастровый №. Площадь 526 кв.м. дата регистрации права 13.11.2017 г. по 18.07.2019 г.; земельный участок, расположенный по адресу: 442893, Россия, 

<

адрес>. кадастровый №. Площадь 500 кв.м. дата регистрации права 18.12.2014 г. по настоящее время. Налоговый орган, руководствуясь положениями ч.ч. 2, 3 ст. 52, ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, начислил в отношении транспортного средства налогоплательщика сумму транспортного налога за 2015 г. в размере 1080,00 руб., земельный налог за 2015 г. в сумме 174 руб., налог на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 18 руб. по налоговому уведомлению № 69972812 от 13.09.2016 г., со сроком уплаты 01.12.2016 г., транспортный налог за 2016 г. в сумме 1080 руб., земельный налог за 2016 г. в сумме 174 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 г. в общей сумме 41 руб. по налоговому уведомлению № 54322545 от 21.09.2017 г, со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 г.; транспортный налог за 2017 г. в сумме 1080 руб., земельный налог за 2017 г. в сумме 204 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 г. в общей сумме 41 руб. по налоговому уведомлению № 44449117 от 29.08.2018 г, со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 г.; транспортный налог за 2018 г. в сумме 540 руб., земельный налог за 2018 г. в сумме 355 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 г. в общей сумме 41 руб. по налоговому уведомлению № 42496883 от 25.07.2019 г, со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 г.; земельный налог за 2019 г. в сумме 308 руб., налог на имущество физических лиц за 2019 г. в общей сумме 41 руб. по налоговому уведомлению № 75066934 от 01.09.2020 г, со сроком уплаты не позднее 01.12.2020 г. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования № 2423 от 05.02.2019 г. об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у задолженности по земельному налогу за 2018 г. в размере 204 руб., пени в сумме 3,30 руб., транспортному налогу за 2018 г. в размере 1080 руб., пени в сумме 17.,46 руб. налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 41 руб. по сроку исполнения до 02.04.2019 г.; требование № 41154 от 15.07.2019 г. об уплате пени по транспортному налогу в сумме 557,24 руб., пени по налогу на имущество в суме 3,89 руб., пени по земельному налогу в сумме 35,57 руб. по сроку исполнения до 06.11.2019 г; требование № 78618 от 30.11.2019 г. об оплате пени по транспортному налогу в сумме 34,81 руб., пени по земельному налогу в сумме 6,57 руб. по сроку исполнения до 07.04.2020 г.; требование № 5273 от 11.02.2020 г. транспортный налог в сумме 540 руб., пени по транспортному налогу в сумме 7,93 руб., налог на имущество в сумме 41 руб., пени по налогу на имущество в сумме 0,61 руб., земельный налог в сумме 355 руб., пени по земельному налогу в сумме 5,21 руб. по сроку исполнения до 07.04.2020 г.; требование № 11287 от 16.06.2021 г. об уплате налога на имущество в сумме 41 руб., пени по налогу на имущество в суме 1,21 руб., земельный налог в сумме 308 руб. пени по земельному налогу в сумме 9,05 руб. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили.

Межрайонная ИФНС России № 4 по Пензенской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налогов и пени в отношении налогоплательщика, на основании которого 21.12.2022 г был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности № 2а-1878/22. От должника в мировой суд поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, в связи, с чем судебный приказ был отменен.

Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области является правопреемником Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области в связи с реорганизацией инспекции. Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области просит восстановить пропущенный срок взыскания задолженности, взыскать с ФИО1 (№) задолженность по налогам и пеням в общей сумме 2918,17 руб., в том числе транспортный налог за 2017-2018 гг. в сумме 1377,75 руб., пени по транспортному налогу в сумме 571,76 руб.; налог на имущество физических лиц за 2018-2019 г. в размере 82 руб., пени по налогу на имущество в сумме 5,71 руб.; земельный налог за 207-2019 гг. в размере 821,25 руб., пени по земельному налогу в сумме 59,70 руб.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В силу п. 1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Законом Пензенской области от 18.09.2002 № 397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» на территории Пензенской области введен в действие транспортный налог.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ст. 391 НК РФ). Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (п. 7 ст. 6.1 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Применительно к положениям ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направленного налогоплательщику налоговым органом (п. 2 ст. 409 НК РФ).

По смыслу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога в соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.В соответствии с п.4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 3 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Частью 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 № 479-0-0 указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговым органом установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48, пункте 1 статьи 115 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа (пункт 3 статьи 229.2, глава 26 АПК РФ).

Пунктами 2 и 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 29.11.2024, с изм. от 21.01.2025) Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно ч.4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 29.11.2024, с изм. от 21.01.2025) взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Предусмотрев в Налоговом кодексе Российской Федерации и Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации норму о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании налоговой задолженности и об отказе в его восстановлении, законодатель отнес решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего заявления, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях, положения статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (Определения от 27.03.2018 № 611-0 и от 17.07.2018 №1695-0).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административному ответчику ФИО1 как собственнику транспортного средства исчислен транспортный налог за 2015 г. в размере 1080,00 руб., земельный налог за 2015 г. в сумме 174 руб., налог на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 18 руб., транспортный налог за 2016 г. в сумме 1080 руб., земельный налог за 2016 г. в сумме 174 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 год в общей сумме 41 руб.; транспортный налог за 2017 г. в сумме 1080 руб., земельный налог за 2017 г. в сумме 204 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 г. в общей сумме 41 руб.; транспортный налог за 2018 г. в сумме 540 руб., земельный налог за 2018 г. в сумме 355 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 год в общей сумме 41 руб.; земельный налог за 2019 г. в сумме 308 руб., налог на имущество физических лиц за 2019 г. в общей сумме 41 руб., что подтверждается налоговыми уведомлениями № 69972812 от 13.09.2016 г., № 54322545 от 21.09.2017 г., № 44449117 от 29.08.2-18 г., № 42496883 от 25.07.2019 г, № 75066934 от 01.09.2020 г. копии которых имеется в материалах дела.

Налоговым органом в связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога в отношении ФИО1 выставлены требования от 15.07.2019 г. № 41154, 30.11.2019 г. № 78618, 11.02.2020 г. № 5273, 16.06.2021 г. № 11287, в которых сообщалось о наличии у него задолженности, что подтверждается указанными требованиями, копии которых имеются в материалах дела.

Установив, что административный ответчик ФИО1 не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 21.12.2022 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности № 2а-1878/22. От должника в мировой суд поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, в связи, с чем судебный приказ был отменен 26.01.2023 г.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности по налогам, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обращения в суд за взысканием задолженности.

Как следует из приказа Федеральной налоговой службы от 12.07.2023 № ЕД-7-4/463 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области», выписки из ЕГРЮЛ от 31.10.2023, административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области в связи с реорганизацией является правопреемником Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении срока на обращение в суд с административными исковыми требованиями о взыскании задолженности, поскольку на момент подачи административного иска, срок на обращение в суд истек. 

Налоговый орган имел право обратиться в суд с административным исковым заявлением не позднее 26.07.2023 года с даты отмены судебного приказа (26.01.2023 г.). Таким образом, срок на обращение в суд на дату подачи настоящего заявления (11.02.2025 г.) о взыскании обязательных платежей пропущен.

О наличии у административного ответчика задолженности по налогам УФНС было известно с момента не уплаты налогоплательщиком обязательных платежей в установленные сроки. Вместе с тем, мер по взысканию задолженности в установленный срок, УФНС не производилось. 

Доказательств иного суду истцом не представлено.

УФНС представлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного иска без указания причин пропуска срока.

Административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность налогового органа о правилах обращения в суд с административными исками о взыскании обязательных платежей и санкций.

Каких-либо правовых препятствий для обращения налогового органа с административным исковым заявлением о взыскании налоговой задолженности в установленный законом срок не имелось.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не приведено, в связи с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

В соответствии ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании вышеизложенного, суд считает, что в удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области к ФИО1, №, задолженности по налогам и пеням в общей сумме 2918,17 руб. в том числе, по транспортному налогу с физических лиц за 2017-2018 г.г. в сумме 1377,75 руб., пени по транспортному налогу в размере 571,76 руб., земельный налог за 2017-2019 г.г. в сумме 821,25 руб., пени по земельному налогу в сумме 59,70 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2018-2019 г.г. в размере 82 руб., пени по налогу на имущество в сумме 5,71 руб. должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам в общей сумме 2918,17 руб., в том числе, по транспортному налогу с физических лиц за 2017-2018 г.г. в сумме 1377,75 руб., пени по транспортному налогу в размере 571,76 руб., земельный налог за 2017-2019 г.г. в сумме 821,25 руб., пени по земельному налогу в сумме 59,70 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2018-2019 г.г. в размере 82 руб., пени по налогу на имущество в сумме 5,71 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А.Майоров