Дело № 2-905/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Гаевской Е.В.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе о признании права на пенсию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она подала ответчику заявление о назначении пенсии по старости досрочно в связи с тем, что выработала педагогический стаж 25 лет. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей отказано, поскольку стаж работы составляет 20 лет 2 месяца 18 дней. Период ее обучения в 

<

 > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в специальный стаж. Она с таким решением не согласна, поскольку занималась педагогической деятельностью до и после обучения в ВУЗе. Ранее действовавшее законодательство учитывало период обучения в ВУЗе при исчислении специального стажа при назначении пенсии досрочно. По изменённым исковым требованиям просит суд признать решение незаконным в части, обязать ответчика включить в ее специальный стаж указанный период и назначить ей досрочно пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном письме исковые требования не признал, указав, что Положение о порядке исчисления стажа…, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, утратило силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд выслушал пояснения истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно частям 2 – 4 указанной статьи, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Положения о порядке исчисления стажа…, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитываются: время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Согласно пункту 4 указанного Положения…, время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Указанное Положение… применяется для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ, на основании подпункта в) пункта 3 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Конституционный Суд РФ в постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и определение от 5 ноября 2002 года № 320-О указал, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового урегулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Как следует из трудовой книжки истца, непосредственно до и после обучения в педагогическом ВУЗе ФИО1 занималась педагогической деятельностью. Более 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, ответчиком зачтено в специальный педагогический стаж истца. Следовательно, спорный период подлежит включению в специальный стаж истца.

На момент обращения истца за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ ее специальный стаж составлял более 25 лет, и она имела право на назначение пенсии.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1:

признать незаконным решение государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей пенсии в части отказа в зачет требуемого специального стажа периода:

обучения в 

<

 > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

а также в части отказа в назначении пенсии;

обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе включить в специальный стаж ФИО1 указанный период, досрочно назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

<

 > О.А.Стариков.

Апелляционным определением ВОС от 28.04.2017 года решение ЧГС оставлено без изменения.