ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

01 августа 2017 года г.Волгодонск, 

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Журба О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, разведённого, зарегистрированного по месту жительства в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01.08.2017 в 09.20 часов в общественном месте, в 

<

адрес> на рыночной площади, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей бывшей жены ФИО2, размахивал руками, толкал, пытался устроить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения 01.08.2017 на рынке признал. Пояснил, что действительно находился в указанном месте, хотел разобраться с бывшей женой, что бы та к нему вернулась. К тому же полагал, что на рынке она продаёт его урожай, выращенный на огороде. Всё это привело к скандалу. Поскольку накануне сильно выпил, то отказался от мед.освидетельствования, опьянения не отрицает. Раскаивается в содеянном, просит не применять административный арест. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения привлекаемого к ответственности лица, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 61 №794 от 01.08.2017, согласно которому ФИО3 01.08.2017 в 09.20 час. в общественном месте, в 

<

адрес> на рыночной площади, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей бывшей жены ФИО2, размахивал руками, толкал, пытался устроить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

- пояснениями ФИО1 данными в судебном заседании;

- объяснением ФИО2, согласно которым она, 01.08.2017 в 09.20 час. находилась на рыночной площади в 

<

адрес>, где встретила бывшего мужа ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения стал беспричинно выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на просьбы прекратит не реагировал, в результате чего пришлось вызвать полицию;

- объяснениями ФИО4, согласно которым 01.08.2017 она продавала вещи на рынке в 

<

адрес>. Около 09.20 час. увидела как незнакомый мужчина, находясь в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в адрес женщины в присутствии граждан, размахивал руками толкал, пытался устроить драку, на замечания о прекращении не реагировал. Позже, от сотрудников полиции узнала, что мужчину зовут ФИО1;

- объяснениями ФИО5, аналогичными объяснениям ФИО4;

- объяснениями ФИО6, 

- заявлением ФИО2, ФИО6;

- рапортом сотрудника полиции ФИО7.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд находит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 07.06.2017 и 21.05.2017 был привлечён к ответственности по ст.20.21 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается характер и степень опасности административного правонарушения; личность ФИО1 который официально не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, поступают жалобы на его поведение за нарушение тишины и порядка.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в Волгодонской райсуд для рассмотрения данного дела об административном правонарушении, т.е. с 16.00 час.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 20.1ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 01.08.2017 с 16.00 час.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волгодонской районный суд Ростовской области.