К делу №5-520/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«26» мая 2017 года г.Крымск Краснодарского края

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Серомицкий С.А.,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края административный материал в отношении: 

ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, по национальности узбека, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 А.А.У. допустил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

- 25 мая 2017 года в 08 час 00 минут в г.Крымске Краснодарского края по ул.Ленина д.192, при осуществлении миграционного контроля, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 А.А.У., не выехавший за пределы Российской Федерации, после окончания срока временного пребывания с 05.05.2017 года, тем самым нарушив режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания в РФ, в установленные ФЗ №115 от 25.07.2002 года сроки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 А.А.У. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Вина ФИО1 А.А.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и представленным и исследованным административным материалом: 

Согласно протоколу № об административном правонарушении, очевидно, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 А.А.У., не выехавший за пределы Российской Федерации, после окончания срока временного пребывания с 05.05.2017 года, тем самым нарушив режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания в РФ, в установленные ФЗ №115 от 25.07.2002 года сроки.

Также вина находит свое подтверждение в паспорте на имя ФИО1 А.А.У., сведениях АС ЦБДУИГ ФМС России, миграционной карте ФИО1 А.А.У.. 

Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что ФИО1 А.А.У. допустил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Квалифицируются действия ФИО1 А.А.У. по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях правильно. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности, имущественное положение, род занятий.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении – Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: 

<

...>.

Разъяснить ФИО1 А.А.У., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (р/с 

<

***>; БИК 040349001; КПП 233701001; ИНН 233701001; КБК № 18811640000016020140, ОКТМО 03625000, получатель УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Крымскому району), УИП 10403496020018501605201726032076). 

При неуплате штрафа в установленный законом срок, согласно ст.32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд.

Судья С.А. Серомицкий