Судья Дидик О.А. Дело № 12-165/2018

РЕШЕНИЕ

07 февраля 2018 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя АО «ПО РосДорСтрой» по доверенности ФИО1 на решение Хостинского районного суда г. Сочи от 28 ноября 2017 года, 

установил:

постановлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Черноморо-Азовское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 27 октября 2017 года АО «Производственное объединение «РосДорСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.45 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550 000 руб.

Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 28 ноября 2017 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель АО «ПО РосДорСтрой» по доверенности ФИО1 просит решение суда и постановление о привлечении к административной ответственности отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что решение суда незаконно, необоснованно, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав представителей Черноморо-Азовского морского Управление Росприроднадзора по доверенности ФИО2, ФИО3, просивших решение суда оставить без изменения, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 08.08.2017 г. с выездом на место в ходе обследования установлено, что в пределах Хостинского района г. Сочи между Мацестой и пос. Хоста в водоохранной зоне Черного моря, осуществляются работы по строительству и реконструкции подпорных стенок на скоростной трассе Сочи-Адлер.

Строительство объекта на основании государственного контракта от 08.12.2015г. осуществляет АО «ПО РосДорСтрой».

При осмотре объекта установлено наличие системы ливнеотвода, расположенной вдоль конструируемой опорной стенки, а также выявлено отсутствие локальных очистных сооружений, исключающих смыв загрязненных стоков на дорожное покрытие во время выпадения осадков.

Ответственность за данное правонарушение установлена ч.1 ст.8.45 КоАП РФ, согласно которой невыполнение требований по оборудованию хозяйственных и иных объектов, расположенных в границах водоохранных зон, сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды, в случаях, если такие требования установлены законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Факт совершения АО «ПО РосДорСтрой» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.45 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами оцененными судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия АО «ПО РосДорСтрой» правильно квалифицированы по ч.1 ст.8.45 КоАП РФ.

Сроки и процедура привлечения администрации к ответственности судом соблюдены.

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении, а также в принятом постановлении подписи лица, привлекаемого к административной ответственности, а также письменных объяснений, не могут явиться основанием к удовлетворению жалобы.

Иные доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что решение Хостинского районного суда г. Сочи от 28 ноября 2017 года является законным и обоснованным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции.

решил:

решение Хостинского районного суда г. Сочи от 28 ноября 2017 года оставить без изменения, жалобу представителя АО «ПО РосДорСтрой» по доверенности ФИО1 – без удовлетворения.

Судья краевого суда: