УИД 24RS0026-01-2020-000120-29

дело № 5-6/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2020 года с.Каратузское

Судья Каратузского районного суда Красноярского края Чугунников Евгений Витальевич, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

> в 

<

>, гражданина 

<

>, с образованием 

<

>, 

<

>, на 

<

>, 

<

>, ранее судимого, проживающего в с.

<

>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

03.04.2020 года ФИО1 в 02 часа 30 минут в с.

<

> Каратузского района Красноярского края, находясь в общественном месте на 

<

> возле 

<

>, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, высказывал нецензурную брань в отношении 

<

Ш.Л.Н.>. При этом ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в неоднократном отказе прекратить совершение правонарушения, а так же в отказе проследовать в отдел полиции, попытках вырваться. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 признал допущенное правонарушение, подтвердив, что 03.04.2020 года возле 

<

> он оскорблял нецензурной бранью 

<

Ш.Л.Н.> которая его специально провоцировала на данные действия, при этом не реагировал на требования сотрудников полиции о прекращении такого поведения, а так же отказывался проследовать в отдел полиции. 

Исследовав представленные материалы, оценив доводы лиц, участвующих в деле, судья пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 2 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 кодекса, составляются должностными лицами органов, внутренних дел (полиции).

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные 20.1 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении от 03.04.2020 года составлен старшим участковым уполномоченным УУП и ПДН МО МВД России «Курагинский» 

<

В.И.Н.> определение о направлении административного дела в суд вынесено заместителем начальника отделения полиции № 2 МО МВД России «Курагинский» 

<

Б.А.А.> 

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанный протокол составлен, дело об административном правонарушении направлено по подведомственности должностными лицами в пределах их компетенции.

Согласно статье 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вышеназванные действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч. 2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт нарушения совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств - протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции 

<

В.И.Н.>, письменными объяснениями потерпевшей 

<

Ш.Л.Н.> оснований не доверять которым не имеется, поскольку последней права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены, что подтверждено соответствующей подписью, а так же пояснениями ФИО1 в судебном заседании, не оспаривающего событие правонарушения. 

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, установленные статьей 28.2, 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным органом соблюдены.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судья признает признание им своей вины. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1 судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29,7, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 04 час. 00 мин. 03.04.2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения через Каратузский районный суд.

Судья Е.В.Чугунников