ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Семенцева С.А., при секретаре Бамбуровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2190/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды автомобиля, возврате транспортного средства и взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 18.11.2017 между ним и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля без экипажа, в соответствии с условиями которого истец передал в пользование ответчика автомобиль ***, г/н №... сроком на один год. Истец передал ответчику технически исправный автомобиль. Размер арендной платы составил 35000 руб. в месяц. Однако в нарушение условий договора аренды без экипажа от 18.11.2017 ответчик арендные платежи не производит, что привело к образованию задолженности в размере 70000 руб., кроме того, ответчик укрывает транспортное средство от истца, препятствуя его осмотру с целью проверки технического состояния автомобиля. Просит суд расторгнуть договор аренды автомобиля без экипажа от 18.11.2017, заключенный между ФИО1 и ФИО2, обязать ответчика передать истцу автомобиль ***, г/н №..., 1992 года выпуска, номер шасси №... кузов номер №..., цвет хаки, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 70000 руб., госпошлину в размере 2600 руб. 

Определением Промышленного районного суда г. Самары от 28.03.2018 гражданское дело передано в Октябрьский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующая на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Не возражали против вынесения по делу заочного решения. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав мнение стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договоров. Понуждение к заключению договоров не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством, а в соответствии с ч.2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы, в том числе, транспортные средства. В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах (статья 625 ГК РФ). 

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Статьями 644, 645, 646 ГК РФ предусмотрено, что арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую. Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля ***, г/н №..., что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 06.08.2014, паспортом транспортного средства №.... 

18.11.2017 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды автомобиля без экипажа, по которому ФИО1 обязался передать во временное владение и пользование ФИО2 автомобиль, указанный в акт приема-передачи автомобиля, а ФИО2 обязуется выплачивать ФИО1 арендную плату за пользование автомобилем и возвратить его.

Согласно п. 3.1 договора размер арендной платы за пользование автомобилем и порядок ее уплаты предусматривается дополнительным соглашением к договору (35000 руб. в месяц согласно дополнительного соглашения к договору от 18.11.2017).

В соответствии с п. 4.1 договора договор вступает в силу с момента подписания и действует в течение одного года. 

Приложением № 1 к указанному договору является акт приема-передачи, по которому имуществом, передаваемым по договору аренды без экипажа, является автомобиль ***, г/н №....

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

07.02.2018 в адрес ответчика истцом было направлено уведомление о расторжении договора аренды автомобиля и возврате транспортного средства в связи с задолженностью по оплате арендных платежей в размере 70000 руб. 

Изучением п. 4.3 договора аренды автомобиля без экипажа установлено, что договор может быть расторгнут по инициативе одной из сторон, о чем инициатор обязан уведомит письменно другую сторону не позднее 15 дней до предполагаемой даты расторжения договора. 

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Как предусмотрено ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления следует, что ФИО2 укрывает транспортное средство от истца, препятствуя его осмотру с целью проверки технического состояния автомобиля. Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, равно как и не представлено доказательств оплаты арендных платежей.

В этой связи, суд полагает, что ответчиком существенно нарушаются условия договора аренды автомобиля без экипажа от 18.11.2017, в связи с чем, договор подлежит расторжению и подлежит взысканию задолженность по оплате арендных платежей в размере 70000 руб. Кроме того, суд полагает возможным обязать ответчика передать истцу автомобиль ***, г/н №..., 1992 года выпуска, номер шасси №..., кузов номер 1534818, цвет хаки.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2600 руб., что подтверждается чек-ордером от 26.02.2018.

В этой связи, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в указанном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды автомобиля без экипажа от 18.11.2017, заключенный между ФИО1 и ФИО2. 

Обязать ФИО2 передать ФИО1 автомобиль ***, г/н №..., 1992 года выпуска, номер шасси №..., кузов номер №..., цвет хаки. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате в размере 70000 руб., госпошлину в размере 2600 руб., а всего взыскать 72600 (Семьдесят две тысячи шестьсот) рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.06.2018. 

Судья /подпись/ С.А. Семенцев

Копия верна. Судья: Секретарь: