Судья: Родомакин И.А. дело № 21-1701/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара 6 декабря 2018 года

Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., с участием представителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Кировский комбинат школьного питания» (ООО «ККШП») ФИО2 на решение Кировского районного суда г.Самары от 01.11.2018 года, которым 

постановление № 03/1456 заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – главного государственного санитарного врача ФИО3 от 02.07.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении ООО «Кировский комбинат школьного питания»,- оставлено без изменения, жалоба ООО «ККШП» - без удовлетворения, 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением № 03/1456 заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области от 02.07.2018 года ООО «Кировский комбинат школьного питания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах - столовых, в том числе, при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 01.11.2018 года постановление должностного лица от 02.07.2018 года оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением должностного лица и решением суда, генеральный директор ООО «ККШП» ФИО2 обратился в Самарский областной суд с жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся постановление должностного лица и решение суда и прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на допущенные процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении, нарушения срока его составления; необъективное рассмотрение дела об административном правонарушении и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела; рассмотрение дела без соблюдения требований ст.24.1 КоАП РФ о полном, всестороннем и объективном выяснении всех обстоятельств. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав оснований для отмены постановления должностного лица и судебного решения не нахожу.

В соответствии со статьей 6.6 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, предусмотрена административная ответственность. 

Под санитарно-эпидемиологическим благополучием населения в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ) понимается такое состояние общественного здоровья и среды обитания людей, при котором отсутствует опасное и вредное влияние ее факторов на организм человека и обеспечиваются благоприятные условия для его жизнедеятельности.

Статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ предусмотрено, что юридические лица в соответствии с осуществляемой деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Частью 1 статьи 17 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ установлено, что при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 39 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ).

В силу части 3 статьи 39 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ от 30.03.1999 №52-ФЗ граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

В соответствии с п. 2.6, п. 3.8, п. 4.4, п. 4.15, п.5.6, п.5.16 СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологическими требованиями к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья", для сбора мусора и пищевых отходов, предусмотрены раздельные контейнеры с крышками, установленные на площадках с твердым покрытием, размеры которых превышают площадь основания контейнеров на 1 м. во все стороны. Допускается использование других специальных закрытых конструкций для сбора мусора и пищевых отходов. Мусоросборники очищаются при заполнении не более 2/3 их объема после этого подвергаются очистке и дезинфекции с применением средств, разрешенных органами и учреждениями госсанэпидслужбы в установленном порядке. Площадка мусоросборников располагается на расстоянии не менее 25 м. от жилых домов, площадок для игр и отдыха; производственное оборудование и моечные ванны присоединяются к канализационной сети с воздушным разрывом не менее 20мм от верха приемной воронки. Все приемники стоков внутренней канализации имеют гидровлические затворы ( сифоны), производственные, вспомогательные и санитарно-бытовые помещения оборудуются приточно-вытяжной механической вентиляцией в соответствии с требованиями действующих норм и правил; для освещения производственных помещений и складов применяются светильники во влагопылезащитном исполнении. Светильники не размещаются над плитами, технологическим оборудованием, разделочными столами. Осветительные приборы должны иметь защитную арматуру; стены и потолки складских помещений оштукатуриваются и белятся. Стены на высоту не менее 1.7 м. окрашиваются влагостойкими красками для внутренней отделки; в организациях общественного питания должен проводиться косметический ремонт ( побелка и покраска помещений, профилактический ремонт санитарно- технического и технологического оборудования) по мере необходимости и его покраска

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Управлением Роспотребнадзора по Самарской области проведена плановая выездная проверка на основании распоряжения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области № 03/59 от 30.01.2018 года в отношении ООО «ККШП», осуществляющего деятельность по оказанию услуг общественного питания. Установлено, что на 12.02.2018 г. ООО « Кировский комбинат школьного питания», расположенном по адресу: 

<

...> допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: моечные ванны присоединены к канализационной сети без воздушных разрывов; частично приемники стоков внутренней канализации не имеют гидравлических затворов ( сифонов); для сбора мусора установлены контейнеры без крышек, которые переполнены более 2/3 их объема; осветительные приборы на складе продовольственного сырья и пищевых продуктов не имеют пыливлагозащитного исполнения и защитной арматуры ( плафоны на лампах отсутствуют); осветительные приборы в кулинарном цехе размещены над плитами и технологическим оборудованием; производственные помещения не оборудованы механической приточной вентиляцией; стены и потолки складских помещений нуждаются в проведении ремонта, облицовачная плитка и /или влагостойкая краска, штукатурка и побелка частично отсутствуют.

20.06.2018 года заместителем начальника отдела надзора по гигиене питания Управления Роспотребнадзора по Самарской области в отношении ООО «ККШП» составлен протокол № 03/367 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ.

В подтверждение, что ООО «ККШП» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 КоАП РФ, должностным лицом и районным судьей обоснованно приняты во внимание в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении №03/371 от 20.06.2018 года в отношении ООО «ККШП» о допущенных нарушениях санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых) и полученный представителем ООО «ККШП» 26.06.2018 года; распоряжение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области о проведении плановой выездной проверки от 30.01.2018г. № 03/59 с привлечением к проведению проверки экспертов, представителей экспертных организаций в отношении ООО «Кировский комбинат школьного питания» в период с 07.02.2018г. по 07.03.2018г. по выполнению требований санитарного законодательства, законодательства РФ в области защиты прав потребителей, правил продажи отдельных видов товаров; акт проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица № 03/106 от 07.03.2018г. о выявлении нарушения обязательных требований; Устав ООО «Кировский комбинат школьного питания» утвержденный решением единственного участника общества от 23.03.2017 года; сведения из ЕГРЮЛ по состоянию на 30.05.2018 года,- поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ООО «ККШП» в совершении административного правонарушения.

В судебных решениях вышеперечисленным доказательствам в их совокупности с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования с соблюдением положений ст. 26.11 КоАП РФ дана объективная правовая оценка. 

Доводы жалобы о нарушении процедуры привлечения к административной ответственности, протокол об административном правонарушении составлен с существенными нарушениями процессуальных требований, с нарушением срока его составления,- несостоятельны, поскольку нарушение срока составления протокола об административном правонарушении не влечет отмены постановления по делу по следующим основаниям.В силу пункта 12 статьи 9 Федерального закона N 294-ФЗ от 26 декабря 2008 года "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" о проведении плановой проверки юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля не позднее, чем в течение трех рабочих дней до начала ее проведения посредством направления копии распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о начале проведения плановой проверки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или иным доступным способом.

Выездная плановая проверка деятельности ООО «ККШП» по исполнению требований в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей, проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

С распоряжением Управления Роспотребнадзора по Самарской области о проведении плановой выездной проверки № 03/59 от 30.01.2018г. в период с 07.02.2018г. по 07.03.2018г. представитель ООО «ККШП» ФИО4, действующая на основании доверенности от 24.02.2016 года, ознакомлена 01.02.2018г. 

Согласно ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

В случае если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела, либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.

Между тем из положений КоАП РФ следует, что нарушение срока составления протокола не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок составления протокола не является пресекательным.

Таким образом, само по себе нарушение срока составления протокола об административных правонарушениях, предусмотренного ст. 28.5 КоАП РФ и направления его в административный орган для вынесения постановления о назначении административного наказания, не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ. При составлении протокола процессуальных нарушений не допущено. 

Доводы жалобы об отсутствии основания для привлечения ООО «ККШП» к административной ответственности, поскольку помещения пищеблоков предоставлены обществу на основании договоров безвозмездного пользования недвижимым имуществом; в соответствии с п. 2.1.2 договоров по организации питания учащихся муниципальные бюджетные общеобразовательные учреждения обязаны передать обществу пищеблоки для обеспечения возможности выполнять предусмотренные договорами обязанности, пищеблоки должны быть оснащены соответствующей мебелью, необходимым холодильным, технологическим и другим оборудованием в соответствии с действующими нормами, обеспечивающими соблюдение обществом санитарно – гигиенических и технологических требований; договорами безвозмездного пользования, пищеблоки предоставляются только на период приготовления пищи, что свидетельствует о пользовании пищеблоками ограниченное время; обращения общества к руководителям школ в устной форме с просьбой привести помещения пищеблока в состояние, соответствующее санитарно – гигиеническим и технологическим требованиям были проигнорированы, в связи с чем ответственность за нарушение санитарного законодательства несут школы, а не общество,- основаны на неверном толковании норм действующего санитарного законодательства, поскольку Санитарные правила - СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья" утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 08.11.2001 года N 31, являются обязательными для исполнения юридическими лицами, деятельность которых связана с организацией питания населения.

При установлении виновности ООО «ККШП» в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех необходимых мер по соблюдению правил и норм, действующего санитарного законодательства Российской Федерации, однако, таких доказательств не представлено, ссылки на такие доказательства доводы жалобы не содержат, тогда как возможность для соблюдения правил и норм санитарного законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у ООО «ККШП» имелась.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ вина ООО «ККШП» выражается в непринятии всех необходимых и достаточных мер для соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, доказательств о принятии всевозможных мер для выполнения указанных требований ООО «ККШП» не представлено.

Доводы жалобы о том, что неправомерно составлено несколько протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.6 КоАП РФ по результатам одной выездной проверки, проведенной на основании Распоряжения Управления Роспотребнадзора по Самарской области № 03/59 от 30.01.2018 года и одного Акта № 03/106 от 07.03.2018г. о нарушениях в отношении одного юридического лица – ООО «ККШП» по тождественным нарушениям, что указывает на совершение обществом одного правонарушения, состоящего из нескольких эпизодов нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и поэтому должно быть назначено одно наказание, не могут быть приняты во внимание.

Согласно ч.1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Частью 2 ст. 4.4 КоАП РФ установлено, что при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Постановления вынесены по различным обстоятельствам совершения правонарушения и доказательствам, послуживших основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности по результатам проверок, проведенных в разные дни и в отношении разных объектов обслуживания с которыми заключены самостоятельные договоры по организации питания учащихся и на которых обнаружены нарушения санитарных норм и правил, что подтверждается, содержанием протокола по делу об административном правонарушении и постановления должностного лица управления Роспотребнадзора по Самарской области о привлечении ООО «ККШП» к административной ответственности.

Тот факт, что обстоятельства, послужившие основанием для вынесения должностным лицом в отношении ООО «Кировского комбината школьного питания» нескольких постановлений, выявлены в рамках одной проверки, в данном случае не свидетельствует о наличии оснований для применения положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП Российской Федерации. У должностного лица отсутствовали основания полагать, что вменяемые обществу нарушения, составляющие объективную сторону административных правонарушений, за совершение которых оно привлечено к ответственности, возникли в результате совершения лицом одного действия (бездействия).

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка. 

При рассмотрении жалобы на постановление заместителя руководителя Управления Роспортебнадзора по Самарской области от 02.07.2018 года судьей районного суда дело проверено в полном объеме, в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, и в решении судьи от 01.11.2018 года дана объективная правовая оценка всем доводам жалобы, приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения ООО «ККШП» к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.

Иные доводы, изложенные в надзорной жалобе, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых решений, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей Кировского районного суда г. Самары 01.11.2018 года при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. 

Каких-либо неустранимых сомнений, которые могут быть истолкованы в пользу юридического лица – ООО «ККШП», по делу не усматривается.

Наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, в минимальном размере санкции ст.6.6 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении должностным лицом и судьей районного суда не допущено, нормы материального права применены правильно, основания для отмены или изменения состоявшихся постановления должностного лица и решения районного суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Решение Кировского районного суда г. Самары от 01.11.2018 года и постановление № 03/1456 заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области от 02.07.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении ООО «Кировский комбинат школьного питания»,- оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Кировский комбинат школьного питания» ФИО2 оставить без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г.