к делу №2-2835/2021

(УИД: 23RS0006-01-2021-007405-60)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«22» июля 2021 года 

<

...> 

Армавирский городской суд 

<

...> в составе:

председательствующего судьи Черминского Д.И.,

при секретаре Давтян Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к С. в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа 

<

...> от 03.09.2019 за период с 

<

..> по 

<

..> в размере 64 667 руб. 88 коп., включающую в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере 21 553 руб.; сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере 41 166 руб. 23 коп.; сумму задолженности по штрафам и пени в размере 1948 руб. 65 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 140 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 

<

..> между ООО МКК «Платиза.ру» и С. был заключен договор займа 

<

...> в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём. В соответствии с условиями договора займа кредитор предоставляет Заемщику денежные средства (далее- заем) в размере 21 553 руб., а заемщик обязалась возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом со сроком возврата –27 дней с момента передачи клиенту денежных средств. 

<

..> ООО МКК «Платиза.ру» уступило право требования ООО «АйДи Коллект» по договору займа 

<

...> от 

<

..>, заключенного с С. При этом, до настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, в приложенном к иску ходатайстве представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, а также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела по истребованным судом сведениям, в судебное заседание не явилась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, в связи с чем, судом в подготовительной части судебного заседания вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 

<

..> между ООО МКК «Платиза.ру» и С. был заключен договор займа 

<

...> в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём. 

В соответствии с п.1 условий договора займа, кредитор предоставляет Заемщику денежные средства (далее- заем) в размере 21 553 руб., со сроком возврата –27 дней с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа). 

Как следует из п.4 договора займа 

<

...> от 

<

..>, процентная ставка (процентные ставки) (в процентах годовых) или порядок ее (их) определения составляет 365 % годовых. 

Пунктом 6 договора займа 

<

...> от 

<

..> предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, согласно которому возврат займа и уплата начисленных процентов осуществляется единовременным платежом не позднее срока возврата займа, определенного графиком платежей.

Из пункта 19 договора займа 

<

...> от 

<

..> следует, что общая сумма выплат заемщика в течение срока действия договора займа составляет 27 372 руб. 31 коп., из которой основной долг –21 553 руб., сумма направленная на погашение процентов – 5 819 руб. 31 коп.

<

..> С. получены денежные средства в размере 21 553 руб., что подтверждается представленной информацией ООО КБ «ПЛАТИНА».

Согласно п.7.9 Правил предоставления потребительских займов (микрозаймов), договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается момент списания денежных средств с расчетного счета кредитора, если способом предоставления займа является безналичное перечисление денежных средств на банковский счет или банковскую карту (платежную карту) заемщика. 

Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст.ст.7, 9, 12, 13 Федерального закона от 

<

..> №161-ФЗ «О национальной платежной системе».

В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст.161 ГК РФ. 

Так согласно ст.161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами. 

При этом, в абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ. 

Пункт 2 ст.434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п.3 ст.434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. 

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы. 

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта ( п. 1 ст. 433 ГК РФ). 

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей". 

В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 

<

..>г. N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 

<

..>г. (далее - Закон о потребительском кредите), нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 

<

..>г. N407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. 

В судебном заседании установлено, что 

<

..> ООО МК «Платиза.ру» заключило с ООО «АйДи Коллект» договор уступки права требования (цессии) 

<

...>, согласно которого право требования по договору займа 

<

...> от 

<

..>, заключенному между ООО МК «Платиза.ру» и С. перешло к ООО «АйДи Коллект» в объеме и на условиях, существовавших к моменту перехода прав (требований). Реестр должников, помимо перечня договоров займа, с указанием Ф.И.О. должников Цендента, содержит описание объема прав требования по каждому договору займа на дату уступки, размер основного долга (займа), процентов за пользование займом, штрафов (неустоек, пени), общей суммы задолженности должников на дату уступки, стоимость уступаемых прав требования по каждому из договоров займа. Форма реестра должников приведена в Приложении 

<

...> к настоящему договору. Реестр должников является неотъемлемой частью настоящего договора.

Как следует из выписки из приложения к договору уступки прав (требований) 

<

...> от 

<

..>, ООО «АйДи Коллект» приняло право требования, возникшее из договору займа 

<

...> от 

<

..> по состоянию на 

<

..> в общей сумме уступаемых прав, составляет 64 667 руб. 68 коп.

В адрес С. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования о переходе права требования и возврате задолженности новому кредитору, которое было оставлено должником без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ, предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст.389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В установленный договором займа срок и по настоящее время ответчик не погасил основную сумму займа, а также сумму процентов за пользование займом, чем допустил ненадлежащее исполнение условий договора. 

Согласно представленного истцом расчета сумма долга по договору займа за период с 

<

..> по 

<

..> составляет 64 667 руб. 88 коп., которая включает в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере 21 553 руб.; сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере 41 166 руб. 23 коп.; сумму задолженности по штрафам и пени в размере 1948 руб. 65 коп.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд установил, что заемщиком нарушены условия, предусмотренные договором займа, выразившиеся в неоплате с 

<

..> платежа по основному долгу и начисленных процентов, в связи с чем, у истца возникло право и основания для истребования суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Также, объективно установлено, что ООО МК «Платиза.ру» выполнил возложенные на него в силу договора обязательства и предоставил ответчику денежные средства в объеме, определенном договором займа. Ответчик С. обязательства по возврату полученного займа и компенсации за пользование им не исполнила Неисполнение ответчиком обязательств по уплате займа и процентов за его пользование, суд расценивает как грубое нарушение условий договора займа.

Ответчик С. не представила суду доказательств, подтверждающих уплату суммы долга и процентов по вышеуказанному договору займа. При этом суд находит представленный истцом расчет верным, возражений относительно представленного истцом расчета суммы основного долга и процентов за пользование займом, суду не представлено. 

С учетом указанных выше обстоятельств, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в общей сумме 64 667 руб. 88 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 2 140 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к С. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа 

<

...> от 

<

..> за период с 

<

..> по 

<

..> в размере 64 667 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят семь) руб. 88 коп., включающую в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере 21 553 (двадцать одна тысяча пятьсот пятьдесят три) руб.; сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере 41 166 (сорок одна тысяча сто шестьдесят шесть) руб. 23 коп.; сумму задолженности по штрафам и пени в размере 1 948 (одна тысяча девятьсот сорок восемь) руб. 65 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 140 (две тысячи сто сорок) руб.

Решение суда изготовлено в окончательной форме - 

<

..>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в апелляционную инстанцию 

<

...>вого суда через Армавирский городской суд.

Решение вступило в законную силу 03.09.2021 судья подпись Черминский Д.И.