Копия

Дело №2-949/2024 (№2-9696/2023)

УИД63RS0045-01-2023-010105-80

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при секретаре Казанцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-949/2024 (№2-9696/2023)по исковому заявлению Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, в обоснование требований указав, что ФИО2 на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальных услуг, связанных с обеспечением бытовой теплоэнергией и горячим водоснабжением потребителям коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>. Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии вышеназванной квартиры, оказанные истцом, подлежат оплате в связи с тем, что в силу положений ст.ст. 310, п. 3 ст. 438, 539, 544 ГК РФ, абз. 1 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). В результате неоплаты предоставленных коммунальных услуг за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по лицевому счету № на сумму 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности. Согласно определению мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области судебный приказ возвращен в связи со смертью должника ФИО2.На основании изложенного истец Самарский филиал ПАО «Т Плюс» просил суд взыскать с наследников, принявших в наследство жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшее ФИО2, задолженность по оплате теплоэнергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

В судебное заседание представитель истца Самарского филиалаПАО «Т Плюс» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела рассмотрении извещалась по адресу места регистрации, причины неявки суду не известны. 

Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не ходатайствовал об отложении судебного заседания, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением и в силу ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Судом установлено, АО «ПТС» г. Самары до ДД.ММ.ГГГГ. являлось организацией по предоставлению услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения.

С ДД.ММ.ГГГГ АО «ПТС» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Т Плюс», что подтверждено данными из ЕГРЮЛ в отношении ПАО «Т Плюс».

АО «ПТС», ПАО «Т Плюс» как поставщики коммунальных услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения, надлежащим образом в период с ДД.ММ.ГГГГ выполняли свои обязательства по поставке указанных услуг в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Согласно расчету задолженности ПАО «Т Плюс» потребители жилищно-коммунальных услуг, поставляемых в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по внесению платы за отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО2, как собственником указанного жилого помещения, числится задолженность в сумме 

<

данные изъяты>.

ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района г. Самара с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. мировой судья судебного участка № Промышленного судебного района г. Самара вынес определение об отказе в принятии указанного заявления в связи со смертью должника ФИО2, разъяснив право на обращение с данными требованиями в порядке искового производства. 

В настоящее время ПАО «Т Плюс» заявлены требования о взыскании указанной задолженности в исковом порядке к ответчику, как лицу, принявшему наследство, открывшееся со смертью ФИО2, при разрешении которых установлено следующее.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. умершему ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. принадлежала 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Из материалов дела следует, что лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг, поставляемых в вышеуказанную квартиру открыт на имя ФИО1 (ответчика). 

В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., составленной Отделом ЗАГС Промышленного района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно сведениям, поступившим от нотариуса 

<

адрес> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. Сын наследодателя ФИО4 отказался от наследства по всем основаниям наследования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость указанной доли составляет 

<

данные изъяты> руб.

Согласно справке АО«ПЖРТ Промышленного района» от ДД.ММ.ГГГГ. в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, задолженность по оплате теплоэнергии и горячего водоснабжения, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ., подлежит взысканию с ответчика ФИО1, как собственника 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в связи с принятием ею наследства после смерти ФИО2

Согласно расчету задолженности по оплате указанной коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ., подготовленному ПАО «Т Плюс», числится задолженность по оплате теплоэнергии и горячего водоснабжения в сумме 

<

данные изъяты>

Данный расчет принимается судом в качества доказательства суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку является арифметически верным, ответчиком ФИО1 по делу не опровергнут, иного расчета в материалы дела не представлено. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб., образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Принимая во внимание установленный факт несвоевременной оплаты ответчиком коммунальной услуги за тепловую энергию и горячее водоснабжение, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 

<

данные изъяты> предусмотренных ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, также основаны на законе. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца Самарского филиала ПАО «Т Плюс» с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоэнергию и горячее водоснабжение законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Самарского филиала ПАО «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> Ульяновской 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Т Плюс», ИНН 

<

данные изъяты>, задолженностьза отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 27 672,81 руб., пени в размере 147,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 035 руб., а всего взыскать 28 855 (двадцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.01.2024г. 

Председательствующий: подпись Д.Р.Кутуева

Копия верна:

Судья Д.Р.Кутуева

Подлинный документ подшит в материалах дела №2-949/2024 (№2-9696/2023) УИД63RS0045-01-2023-010105-80 Промышленного районного суда г. Самары.