Дело № 1-377/2019 

(25RS0001-01-2019-005076-52)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 14 ноября 2019 года 

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Верхотуровой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Сеиной О.С., помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Польшиной А.Д., ФИО1, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Стадник Н.В.,

подсудимого – ФИО3,

защитника – адвоката Гретченко А.Н.,

при секретарях Белоус О.В., Козак Л.Л.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Ратченко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, имеющего регистрацию по адресу: 

<

адрес>142, проживающего по адресу: 

<

адрес>56, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, 

судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ судом 

<

адрес> края по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на два года; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и направлен в места лишения свободы сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ убыл в ЯБ 257/7 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ЯБ 257/7 

<

адрес> по отбытию срока наказания; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, находясь с торцевой стороны 

<

адрес> в 

<

адрес>, увидел на земле пачку из-под сигарет, подняв которую, обнаружил в ней один сигаретный окурок с фильтром и два сигаретных окурка без фильтров, с табакообразным веществом и, убедившись в том, что вещество в окурках является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере, суммарной массой не менее 0,59 г, являющееся, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> N 3-74э от ДД.ММ.ГГГГ, смесью табака с наркотическим средством - производным N – метилэфедрона-1-фенил-2-(l-пирролидинил)пентан-1-0Н (а-РVР). На момент проведения экспертизы масса веществ (смеси) составляет 0,28 г. и 0,25 г. (суммарная масса - 0,53 г). На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) масса веществ (смеси) составляла, соответственно, 0,31г. и 0,28 г. (суммарная масса - 0,59г.). Находясь на том же месте, с торцевой стороны 

<

адрес> в 

<

адрес>, часть приобретенного вещества из окурка сигареты с фильтром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут он употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство в значительном размере, находящиеся в двух сигаретных окурках без фильтров в пачке из-под сигарет «LD», оставил себе для дальнейшего употребления. Указанное наркотическое средство в значительном размере, он, будучи в состоянии опьянения, факт которого был установлен ДД.ММ.ГГГГ (акт медицинского освидетельствования на состояние опьянение опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе примерно до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда при виде сотрудников ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес>, подошедших к припаркованному у 

<

адрес> в 

<

адрес> автомобилю марки «DAIНATSU BOON», государственный регистрационный знак К № RUS, в котором он находился в качестве пассажира, бросил пачку из-под сигарет, в которой находилось наркотическое средство возле резинового коврика, лежащего справа за водительским сиденьем на полу автомобиля марки «DAIHATSU BOON», государственный регистрационный знак К №, припаркованного по адресу: 

<

адрес>, с целью избежать уголовной ответственности, после чего оно было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ возле резинового коврика, лежащего справа за водительским сиденьем на полу автомобиля «DAIНATSU BOON», государственный регистрационный знак № RUS, припаркованного у 

<

адрес> в 

<

адрес>. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ масса наркотического средства, которое незаконно приобрел и хранил ФИО2, составляет значительный размер. 

ФИО3 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд соглашается с предложенной юридической оценкой действий подсудимого ФИО3 и квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО3 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО3 на диспансерных учетах в Диспансерном отделении психиатрической больницы 

<

адрес> и в 

<

адрес>вом наркологическом диспансере, а также у врачей психиатра и нарколога ГБУЗ «Амурская центральная районная больница» МЗ 

<

адрес> не состоит, имеет постоянные место регистрации и место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта «комиссии экспертов) КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» № 771 от 16.07.2019 ФИО3 в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, на основании ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

О наличии хронических заболеваний, а также иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый не сообщил.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО3, в соответствии со ст. 63, 18 ч. 1 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает, что исправление подсудимого ФИО3 возможно без изоляции от общества, и полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 68 ч. 2 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и применяет ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ судом не установлено.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение обязанностей, способствующих его исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого ФИО3, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ратченко ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО3 ежемесячно - в день, установленный инспектором, являться на регистрационную отметку в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденного; а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО3 –подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: бумажный конверт, в который упакованы бумажная бирка, два пустых (выпотрошенных) окурка сигарет с извлеченными фильтрами; фильтр от сигареты, упакованные в полимерный бесцветный пакет, два полимерных пакета с застежкой (гриппер) с наркотическими средствами, массами 0,22 г и 0,25 г, оставшиеся после исследования, полимерный пакет, внутри которого упакована пустая пачка из-под сигарет, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья Н.А. Верхотурова