№

64RS0047-01-2023-002148-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ермолаева А.В.

при секретаре судебного заседания Пополитове А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Лата Д.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Логиновой О.Н., представившей удостоверение № 3091 и ордер № 839,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, работающего охранником в ООО ОП «Кайфули», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

21 мая 2023 года примерно в 21 час 10 минут Потерпевший №1 на металлическое ограждение, находящееся на Новой Набережной г. Саратова, на расстоянии 20 метров от д. 88 корпус 1 по ул. имени Н.Г. Чернышевского г. Саратова, положил принадлежащий ему телефон марки «Redmi Note 10 S» с объемом встроенной памяти 64 гигабайта, с находящимися в нем двумя сим-картами операторов сотовой связи «Теле 2» и «Тинькофф», в чехле, с защитным стеклом, после чего, забыв его забрать, ушел. После этого 21 мая 2023 года в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут неустановленная женщина с целью возврата вышеуказанного телефона собственнику передала его находящемуся в будке охраны, расположенной на Новой Набережной г. Саратова, на расстоянии 25 метров от д. 88 корпус 1 по ул. имени Н.Г. Чернышевского г. Саратова, ФИО1, который, в свою очередь, его взял и положил на холодильник, расположенный в будке охраны, где вышеуказанный телефон находился до 09 часов 00 минут 08 июня 2023 года. 

08 июня 2023 года примерно в 09 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в будке охраны, расположенной на Новой Набережной г. Саратова, на расстоянии 25 метров от д. 88 корпус 1 по ул. имени Н.Г. Чернышевского г. Саратова, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи данного телефона.

08 июня 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 20 минут ФИО1, находясь в будке охраны по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что его преступным действиям никто не может помешать, с холодильника тайно похитил имущество, принадлежащее незнакомому ему Потерпевший №1, а именно: телефон марки «Redmi Note 10 S» с объемом встроенной памяти 64 гигабайта стоимостью 10843 рубля, с находящимися в нем двумя сим-картами операторов сотовой связи «Теле2» и «Тинькофф», в чехле, с защитным стеклом, не представляющими материальной ценности для потерпевшего, чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Обратив в свою пользу похищенное имущество, ФИО1 впоследствии распорядился им по своему усмотрению, заложив его 08 июня 2023 года в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: 

<

...>. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что 21 мая 2023 года примерно в 21 час 30 минут он находился на своем рабочем месте в будке охраны на Новой Набережной г. Саратова. К окошку, расположенному в будке охраны, подошла ранее незнакомая ему женщина, протянула в окно свою руку, в которой находился телефон, и пояснила, что данный телефон она нашла и передает ему, чтобы он передал его владельцу. Он взял у женщины данный телефон и положил его на холодильник. Так как никто не приходил за телефоном, он, нуждаясь в денежных средствах, 08 июня 2023 года забрал данный телефон. Приехав домой, он вытащил из телефона сим-карты, поскольку в комиссионных магазинах не принимают телефоны с сим-картами. 08 июня 2023 года примерно в 10 часов 50 минут он сдал данный телефон в комиссионный магазин «Победа», расположенный неподалеку от его дома, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 68-72, 79-86, 122-124, 167-168).

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21 мая 2023 года в вечернее время он гулял по Новой Набережной г. Саратова, где оставил на металлическом ограждении принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi Note 10 S». Обнаружив через некоторое время отсутствие в кармане телефона, он понял, что потерял его. Ущерб, причиненный преступлением, является для него значительным, так как он постоянного источника дохода не имеет, имеет непостоянный заработок примерно от 10000 до 15 000 рублей в месяц. На данные денежные средства он оплачивает коммунальные услуги, продукты питания, предметы первой необходимости. У него имеется двое детей, трое внуков, которым он также помогает денежными средствами по мере возможности (л.д. 26-28, 131-133); 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности продавца-консультанта в комиссионном магазине «Победа» по адресу: 

<

...>. 08 июня 2023 года в магазин пришел ФИО1, который заложил телефон «Redmi Note 10 S» и предоставил паспорт на свое имя. После осмотра телефона он оформил договор №00-СТ70-0000611 от 08.06.2023, оригинал которого передал ФИО1 После этого ФИО1 получил денежные средства в сумме 2000 рублей. Впоследствии ФИО1 самостоятельно выкупил телефон (л.д. 107-110);

- заявлением Потерпевший №1 от 21 мая 2023 года, согласно которому он просит принять меры к розыску его телефона марки «Redmi Note 10 S», который 21 мая 2023 года примерно в 21 час 10 минут он оставил на металлическом ограждении, находящемся на Новой Набережной г. Саратова (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 мая 2023 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на Новой Набережной г. Саратова, на расстоянии 20 метров от д. 88 корпус 1 по ул. имени Н.Г. Чернышевского г. Саратова, где потерпевшим был оставлен похищенный телефон (л.д. 12-16);

- протоколом выемки от 12 июня 2023 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты коробка от похищенного телефона марки «Redmi Note 10 S», ИМЕЙ1:№, ИМЕЙ2:№, кассовый чек на покупку данного телефона (л.д. 34-37);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 июня 2023 года, согласно которому осмотрены коробка от похищенного телефона марки «Redmi Note 10 S», ИМЕЙ1:№, ИМЕЙ2:№, кассовый чек на покупку телефона (л.д. 38-44);

- протоколом выемки от 12 июня 2023 года, согласно которому у ФИО1 изъяты сим-карта оператора «Теле 2» с абонентским номером №, сим-карта оператора «Тинькофф» с абонентским номером №, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. 75-78);

- заключением эксперта № ТЭ/124 от 15 июня 2023 года, согласно которому остаточная стоимость телефона марки «Redmi Note 10 S» объемом встроенной памяти 64 GB, ИМЕЙ1:№, ИМЕЙ2:№, приобретенного 24 февраля 2022 года, на момент хищения, то есть на 08 июня 2023 года, оставляет 10843 рубля (л.д. 91-97);

- протоколом выемки от 14 июня 2023 года, согласно которому в комиссионном магазине «Победа» по адресу: 

<

адрес>, изъяты: копия договора комиссии №00-СТ70-0000611 от 08.06.2023; CD-RW диск с видеозаписью от 08.06.2023 с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина (л.д. 113-118);

- протоколом выемки 15 июня 2023 года, согласно которому у ФИО1 изъят телефон марки «Redmi Note 10 S» объемом встроенной памяти 64 GB, ИМЕЙ1:№, ИМЕЙ2:№, в чехле, с защитным стеклом, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. 127-130/);

- протоколом осмотра предметов от 15 июня 2023 года, согласно которому осмотрены: телефон марки «Redmi Note 10 S» объемом встроенной памяти 64 GB, ИМЕЙ1:№, ИМЕЙ2:№ в чехле, с защитным чехлом; сим-карта оператора «Теле 2» с абонентским номером №, сим-карта оператора «Тинькофф» с абонентским номером № (л.д. 137-142);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 июня 2023 года, согласно которому осмотрены: копия договора комиссии №00-СТ70-0000611 от 08.06.2023; видеозапись от 08.06.2023 с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении комиссионного магазина, хранящаяся на CD-RW диске (л.д. 148-156).

Исследованные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные. В совокупности они подтверждают вину ФИО1 в совершении указанного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подтверждается суммой материального ущерба, причиненного в результате совершения ФИО1 преступления, а также данными об имущественном положении потерпевшего Потерпевший №1, так как он постоянного источника дохода не имеет, имеет непостоянный заработок примерно от 10 000 до 15 000 рублей в месяц. На данные денежные средства он оплачивает коммунальные услуги, продукты питания, предметы первой необходимости. У него имеется двое детей, трое внуков, которым он также помогает денежными средствами по мере возможности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, направлено против права собственности. Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Саратова, его семейное положение и состояние здоровья. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку ФИО1 самостоятельно выкупил из комиссионного магазина заложенный телефон, передав его в правоохранительные органы для последующей передачи потерпевшему, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины, занятие общественно полезной деятельностью (трудоустройство в ООО ОП «Кайфули»), положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние здоровья ФИО1 и его близких.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку значимой информации, которая бы не была известна, ФИО1 органам следствия в ходе расследования не сообщил, добровольно в правоохранительные органы не явился, его причастность к совершенному преступлению была установлена оперативным путем.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64, 73 УК РФ, с учетом степени общественной опасности преступления, не усматривается. 

С учетом личности ФИО1, фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о справедливости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- коробку от похищенного телефона, кассовый чек, телефон марки «Redmi Note 10 S» объемом встроенной памяти 64 GB, ИМЕЙ1:№, ИМЕЙ2:№, в чехле, с защитным чехлом, сим-карта оператора «Теле 2» с абонентским номером №, сим-карта оператора «Тинькофф» с абонентским номером № хранящиеся у Потерпевший №1, - оставить Потерпевший №1 по принадлежности;

- копию договора комиссии №00-СТ70-0000611 от 08.06.2023; видеозапись от 08.06.2023 с камеры видеонаблюдения на CD-RW диске, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Ермолаев