Дело № 2а-671/2024

УИД 27RS0013-01-2024-001175-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Амурск 11 июня 2024 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Иващенко С.В.,

при секретаре Хужиной Н.С.,

с участием помощника Амурского городского прокурора Бельды В.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

административный истец обратился в суд с названным иском, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на 3 года с установлением ограничений: запрет пребывания в увеселительных заведениях, торгующих спиртосодержащими напитками, запрет посещения массовых мероприятий и участия в них, запрет пребывания вне места жительства с 23-00 до 06-00, запрет выезда за пределы территории места жительства без согласия ОВД, обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в ОВД.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 отбывает лишения свободы за совершение тяжкого преступления и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

В судебное заседание представитель надлежаще уведомленного административного истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 272 КАС РФ явка сторон не признана судом обязательной.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не согласен с иском, поскольку в следственном изоляторе он нарушений не допускал, а нарушения в период нахождения в исправительной колонии являются незначительными (связаны с нарушением формы одежды), при этом он не идет на конфликт с администрацией ИК, прошел обучение в ИК по специальности «Сварщик». 

Прокурор поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям. 

Заслушав прокурора, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и заключается в наблюдении за соблюдением этими лицами установленных судом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими предусмотренных законом обязанностей.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона в этом случае административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ с присоединением приговора того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговора Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением заместителем начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю от 20.04.2024, с одновременным принятием решения о переводе в помещение камерного типа, ФИО1 в соответствии со ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку в течение года совершил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых был водворен в ШИЗО/ПКТ.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы, не имеется. Факт признания злостным нарушителем УПОН ответчиком не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 освобождается из мест лишения свободы с судимостью за совершение тяжкого преступления и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то есть относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд исходит из требований Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и принимает во внимание обстоятельства совершения ФИО1 преступления, его образ жизни до осуждения (согласно приговору суда характеризовался посредственно), а также иные данные о личности ФИО1, который за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, содержится в строгих содержания с 10.04.2024 (8 раз привлекался к дисциплинарной ответственности в период с 17.10.2023 по 10.04.2024 (нарушение формы одежды, курение в неотведенных местах, нарушение режима ШИЗО/ПКТ). Поощрений не имел. Прошел обучение в ПУ № 329 при ИК-14 по специальности «Сварщик». На учете не состоит). 

Учитывая, что поведение ФИО1 до осуждения и его поведение в исправительной колонии не свидетельствует о его склонности к нарушению общественного порядка или к противоправному поведению на массовых мероприятиях, суд считает возможным не применять к нему запрет на посещение и участие в массовых мероприятиях. Принимая во внимание, что ФИО1 впервые отбывает лишение свободы, не допускал нарушений порядка отбывания наказания, свидетельствующих о его желании противопоставить себя администрации ИК, совершил преступления в молодом возрасте, пояснил, что имеет планы вести законопослушный образ жизни, – предложенное административным истцом количество ежемесячных явок в ОВД возможно сократить до минимума, а срок административного надзора установить в среднем размере. 

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить ФИО1, родившемуся 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания или фактического нахождения) и установить в отношении него следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание в увеселительных заведениях, осуществляющих продажу спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны и прочее);

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 6.00 часов;

3) запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства (городской округ город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края) без согласия органа внутренних дел;

4) обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его принятия. 

Судья подпись имеется С.В. Иващенко

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2024.

Судья С.В. Иващенко