ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Р Е Ш Е Н И Е

г. Уфа РБ 17 июня 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.

при секретаре Рахматуллине И.И., 

с участием Нурмухаметова И.Л.- лица, в отношении которого возбуждено административное производство, 

Галиевой А.И. – защитника Нурмухаметова И.Л.- лица, в отношении которого возбуждено административное производство, действующей на основании доверенности 02 АА 4776226 от 18 марта 2019 года, 

ФИО1 – потерпевшей, 

ФИО2 - представителя ФИО1, потерпевшей, действующей на основании ордера № 015885 от 17 июня 2019 года, 

в отсутствие должностного лица ОГИБДД УМВД России по городу Стерлитамак Республики Башкортостан,

извещенного надлежащим образом о дате рассмотрения дела,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2019 года, которым:

Нурмухаметов Ишбулды Лукманович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л А:

протоколом об административном правонарушении инспектора ОГИБДД УМВД России по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан ФИО10 25 февраля 2019 года в отношении Нурмухаметова И.Л. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что 25 декабря 2018 года в 18.40 часов на проспекте Октября города Стерлитамак Республики Башкортостан, управляя автомобилем Тайота Королла, государственный регистрационный номер №..., в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД РФ), не обеспечил безопасность движения и совершил наезд на пешехода ФИО1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомашины, в результате чего пешеходу причинены телесные повреждения, повлекшие ... вред здоровью. 

Судьей Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан 25 апреля 2019 года вынесено постановление о назначении Нурмухаметову И.Л. административного наказания по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. 

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан ФИО1 предлагает отменить постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2019 года, дело направить на новое рассмотрение, указывает на его необоснованность и неполноту исследования доказательств, на мягкость наказания.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 и ее представителя ФИО2, поддержавших доводы жалобы, Нурмухаметова И.Л. и его защитника Галиеву А.И., возражавших против удовлетворения жалобы, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как следует из материалов, 25 декабря 2018 года в 18.40 часов на проспекте Октября города Стерлитамак Республики Башкортостан Нурмухаметов И.Л., управляя автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак №..., не обеспечил безопасность движения и совершил наезд на пешехода ФИО1, получившую телесные повреждения, повлекшие ... вред здоровью. 

Постановлением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2019 года Нурмухаметов И.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Между тем по доводам жалобы и согласно приложенным к нему документам, ФИО1 с 25 декабря 2018 года по 09 января 2019 года находилась на стационарном лечении, с 10 января 2019 года по настоящее время находится на листе нетрудоспособности.

Как утверждает ФИО1 повреждение ... и лечение по этому поводу связано с дорожно-транспортным происшествием от 25 декабря 2018 года.

Вместе с тем медицинские документы, касающиеся поврежденного ..., не были предметом проверки судебно-медицинской экспертизы № 249 от 12 февраля 2019 года в отношении ФИО1, для установления с их учетом степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшему и наличия причинно-следственной связи заболевания потерпевшего с дорожно-транспортным происшествием требуется дополнительная судебно-медицинская экспертиза.

Допущенные судьей городского суда процессуальные нарушения закона являются существенными и не могут быть восполнены в судебном заседании при рассмотрении жалобы.

При таких обстоятельствах, в ходе производства по настоящему делу не были выполнены требования статьи 26.11 КоАП РФ о необходимости всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ влекущим отмену постановления судьи городского суда и направление дела на новое рассмотрение. 

При новом рассмотрении суду следует назначить судебно-медицинскую экспертизу дополнительно с соблюдением положений статьи 26.4 КоАП РФ, дать оценку заслуживающим внимания доводам потерпевшей о мягкости назначенного наказания в виде штрафа, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности вынести мотивированное постановление, отвечающее требованиям статьи 29.10 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

жалобу ФИО1 удовлетворить. 

Постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нурмухаметова И.Л. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова

Справка

судья Максютов Р.З.

№ 12-337/2019