Дело №2-933/2017

Решение

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 г. г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

судьи Морозко О.Р. 

при секретаре: Ганиеве З.Ш.,

рассмотрев материалы гражданского дела №2-933/2017 по иску ФИО1 к Почтовскому сельскому совету 

<

адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское №2-933/2017 по иску ФИО1 к Почтовскому сельскому совету 

<

адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю (пай) площадью 

<

данные изъяты> условных кадастровых гектаров без определения границ в натуре (на местности), который находился в коллективной собственности ОАО «им. Чкалова».

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - его дочерью, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный пай в связи с тем, что ею не были предоставлены правоустанавливающие документы на земельную долю, которые не были получены наследодателем при жизни и возможность получения которых утрачена со смертью наследодателя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, а также заявил ходатайство об отнесении понесенных судебных расходов на счет истца.

Представитель ответчика - Почтовского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики: ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, от них поступили заявления, в которых они исковые требования признают в полном объеме и просят рассмотреть дело без их участия.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, выслушав сторон, суд установил следующее.

Согласно справки Почтовского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 106) ФИО4 получил земельный пай № в лоте № согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ собрания пайщиков по выделению земельных паев на территории Почтовского сельского поселения, их земель коллективной собственности ОАО «им. Чкалова». Площадь земельного пая составляет 

<

данные изъяты> га согласно проекта организации земельных долей (паев) ОАО «им. Чкалова». При этом, земли были переданы в коллективную собственность ОАО «им. Чкалова» ДД.ММ.ГГГГ, а решение о распаевании земель было принято трудовым коллективом ОАО «им. Чкалова» ДД.ММ.ГГГГ. 

Распоряжением Бахчисарайской районной государственной администрации в Автономной 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № дано разрешение гражданину ФИО4 на составление технической документации по изготовлению государственного акта по приватизации земельного участка № на лоте № для ведения товарного сельскохозяйственного производства на территории Почтовского поселкового совета (л.д. 14).

Распоряжением Бахчисарайской районной государственной администрации в Автономной 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена предоставленная техническая документация землеустройства по составлению государственных актов на право собственности на земельные участки и установлению в натуре границ земельных участков (паев) для ведения товарного сельскохозяйственного производства на территории Почтовского поселкового совета. Переданы бесплатно в собственность 8 гражданам (согласно списка) земельные участки на лотах №, №, №, №, № для ведения товарного сельскохозяйственного производства, и решено выдать государственные акты на право собственности на земельные участки для ведения товарного сельскохозяйственного производства 8 гражданам (согласно списка) (л.д. 16).

Согласно Архивной выписки из приложения к распоряжению Бахчисарайской районной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) в список граждан входил ФИО4 (лот №, № участка в лоте - №, общая площадь – 

<

данные изъяты> га).

ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией соответствующего свидетельства о смерти (л.д. 9). 

Таким образом, Распоряжение Бахчисарайской районной государственной администрации в Автономной 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым была утверждена техническая документация по составлению государственных актов в отношении ФИО4 является ничтожным, поскольку принято после его смерти и соответственно – утраты им правоспособности. При этом, указанными доказательствами подтверждено, что при жизни ФИО4 являлся собственником земельной доли (пая) площадью 

<

данные изъяты> условных кадастровых гектаров без определения границ в натуре (на местности), из состава земель для ведения товарного сельскохозяйственного производства, находившихся в коллективной собственности ОАО «им. Чкалова» на территории Почтовского поселкового совета.

Согласно данных наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4 (л.д. 64-91), ФИО1 приняла наследство, что подтверждено копией соответствующего заявления в адрес нотариуса и выдачей истцу свидетельств о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество.

Согласно ст. 1217 Гражданского кодекса Украины, действовавшего на день открытия наследства (далее – ГК Украины), наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1296, 1297 Гражданского кодекса Украины, наследство принадлежит наследнику, принявшему его, с момента открытия наследства и возникновение у наследника права собственности на такое имущество не зависит от момента оформления соответствующего свидетельства.

Статьей 1216 ГК Украины было определено, что наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лица (наследникам).

В соответствии со ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Статьей 25 Земельного кодекса Украины предусматривалось, что при приватизации земель государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций земельные участки передавались, в частности, работникам этих предприятий, учреждений и организаций, а также пенсионерам из их числа с определением каждому из них земельной доли (пая). Решения о приватизации земель государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций принимали органы исполнительной власти или органы местного самоуправления согласно их полномочий по ходатайству работников этих предприятий, учреждений и организаций. Земли в частную собственность указанным лицам передавались бесплатно, они имели гарантированное право получить свою земельную долю (пай), выделенную в натуре (на местности). Стоимость и размеры в условных кадастровых гектарах земельных долей (паев) работников соответствующих предприятий, учреждений и организаций и пенсионеров из их числа являлись равными. Размер доли для указанных лиц, проживающих в сельской местности или поселках городского типа не мог превышать норм бесплатной передачи земельных участков гражданам, установленных законом для ведения личного крестьянского хозяйства).

Согласно ст. 29 ЗК Украины при ликвидации сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций преимущественное право на получение земельных участков вблизи населенных пунктов имели собственники земельных долей (паев), проживавшие в этих населенных пунктах. Место расположения земельных участков определялось с учетом требований рациональной организации территории и компактности землепользования согласно землеустроительных проектов, которые утверждались собраниями собственников земельных долей (паев). 

Порядок бесплатной приватизации земельных участков гражданами был установлен ст. 118 ЗК Украины и предусматривал, в частности, обращение заинтересованного лица в орган исполнительной власти или местного самоуправления с заявлением, разработку, согласование и утверждение проекта отвода земельного участка.

При этом, в соответствии со ст. 125 ЗК Украины, право собственности и право постоянного пользования на земельный участок возникали после получения его собственником или пользователем документа, который удостоверял право собственности или право постоянного пользования земельным участком, и его государственной регистрации. Частью третьей этой статьи было предусмотрено, что приступать к использованию земельного участка до установления его границ в натуре (на местности), получения документа, который удостоверяет право на него, и государственной регистрации запрещалось.

Статьей 126 ЗК Украины было предусмотрено, что право собственности на земельный участок и право постоянного пользования земельным участком удостоверялось государственными актами.

Правоотношения по выделу земельной доли (пая) до 08.07.2003 - до момента вступления в силу Закона Украины от 05.06.2003 №899-ІV «О порядке выдела в натуре (на местности) земельных участков собственникам земельных долей (паев)» - регулировались Указом Президента Украины от 08.08.1995 №720/95 и Методическими рекомендациями относительно порядка передачи земельной доли (пая) в натуре из земель коллективной собственности членам коллективных сельскохозяйственных предприятий и организаций, участка, утвержденными в соответствии с Указом 08.08.1995 №720/95 приказом Государственного комитета Украины по земельным ресурсам, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Украины, Украинской академии аграрных наук от 04.06.1996 №47/172/48.

Пунктом 1 Указа от 08.08.1995 №720/95 было установлено, что паеванию подлежат сельскохозяйственные угодья, переданные в коллективную собственность коллективным сельскохозяйственным предприятиям, сельскохозяйственным кооперативам, сельскохозяйственным акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий. Паевание земель совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий осуществляется после преобразования их в коллективные сельскохозяйственные предприятия.

В соответствии с п. 6 этого Указа в случае выхода собственника земельной доли (пая) из коллективного сельскохозяйственного предприятия, сельскохозяйственного кооператива, сельскохозяйственного акционерного общества по его заявлению осуществляется отвод земельного участка в натуре в установленном порядке и выдается государственный акт на право частной собственности на этот земельный участок. После выдачи гражданину государственного акта на право частной собственности на земельный участок сертификат на право на земельную долю (пай) возвращается в районную государственную администрацию.

Таким образом, возникновение права собственности на конкретно определенный земельный участок, как в соответствии с Земельным кодексом Украины, так и согласно Указа от 08.08.1995 №720/95 было непосредственно связано с получением государственного акта на земельный участок и государственной регистрацией такого права.

С принятием Закона Украины от 05.06.2003 №899-ІV, действовавшего с 08.07.2003 и, в частности, на момент смерти ФИО4, каких-либо иных оснований для возникновения права собственности предусмотрено не было.

Исходя из изложенного, учитывая то, что наследодателем при жизни не были в установленном порядке установлены границы земельного участка в натуре и не был получен соответствующий государственный акт на основании утверждения соответствующей технической документации по отводу земельного участка, - на момент смерти ФИО4 являлся собственником земельной доли (пая) площадью 

<

данные изъяты> условных кадастровых гектаров без определения границ в натуре (на местности), из состава земель для ведения товарного сельскохозяйственного производства, находившихся в коллективной собственности ОАО «им. Чкалова» на территории Почтовского поселкового совета. При этом, из пояснения ответчика - Почтовского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым следует, что гражданам сертификаты на право на земельную долю (пай) не выдавались (л.д. 50).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на 

<

данные изъяты>, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Учитывая то, что ФИО4 на момент смерти являлся собственником земельной доли (пая) – указанная доля подлежит включению в состав наследственной массы. При этом, учитывая отсутствие правоустанавливающего документа на данную земельную долю (пай) на имя наследодателя и невозможность его получения после смерти наследодателя, - у истца отсутствует возможность внесудебного оформления спорного наследственного имущества, ввиду чего право истца является нарушенным и подлежит восстановлению. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Из системного анализа положений законодательства, как действовавших на момент открытия наследства наследодателя, так и на день рассмотрения дела, следует, что наследство принадлежит наследнику с момента его открытия, а возникновение права собственности на него не находится в зависимости от момента оформления соответствующего свидетельства. При этом, право собственности зарегистрировано за наследодателем ФИО4 не было, ввиду чего оформление наследственных прав истца во внесудебном порядке является невозможным, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме и признать право собственности на спорную земельную долю (пай) участок за наследником (истцом).

Представителем истца заявлено ходатайство об отнесении судебных расходов на счет истца, ввиду чего понесенные судебные расходы компенсации истцу не подлежат.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Почтовскому сельскому совету 

<

адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>) право собственности на земельную долю (пай) площадью 

<

данные изъяты> условных кадастровых гектаров без определения границ в натуре (на местности), из состава земель для ведения товарного сельскохозяйственного производства, находившихся в коллективной собственности ОАО «им. Чкалова» на территории Почтовского поселкового совета, в порядке наследования после смерти отца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме принято 26.06.2017.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья: О.Р. Морозко