Дело №5-758/2025 УИД: 23RS0006-01-2025-003926-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 августа 2025 года г. Армавир

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Притулин В.П.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, поступивших из ОГИБДД ОМВД РФ по г. Армавиру в отношении 

ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

...>, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, квалифицированное как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...>:

<

...> в 13 час. 50 мин. на 

<

...>, ФИО1, управляя транспортным средством 

<

...>, г/н 

<

...>, двигаясь по второстепенной дороге не предоставил преимущество в движении т/с 

<

...>, г/н 

<

...> под управлением ТЕЮ, движущегося по главной дороге, допустив столкновение с последним, после чего двигаясь по инерции т/с 

<

...>, г/н 

<

...>, допустил наезд на препятствие – дерево. В результате чего водителю транспортного средства ВАЗ 21061, г/н 

<

...> ТЕЮ, причинен легкий вред здоровью, согласно экспертному заключению 

<

...> от 

<

...>. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, представил расписку, подтверждающую возмещение вреда потерпевшему. 

Потерпевший ТЕЮ в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте, причины неявки суду неизвестны.

Составитель протокола – инспектор ИАЗ ОМВД России по 

<

...> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не представила. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, экспертным заключением 

<

...> от 

<

...>, согласно которому ТЕЮ причинены повреждения в виде открытого перелома костей носа и носовой перегородки, данные повреждения могли образоваться 

<

...>; а также исследованными письменными материалами дела. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, также возмещение вреда потерпевшему ТЕЮ

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, т.к. имеющееся административные правонарушения, выявлены в момент совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ, а также конкретных обстоятельств, имеющих значение для дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, который согласно расписки подтвердил возмещения ему ущерба, указал об отсутствии претензий к лицу, совершившему административное правонарушение, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.4, ст.ст. 12.24, 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, 

<

...> года рождения, в/у 

<

...> от 

<

...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход местного бюджета.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар (Отдел МВД России по городу Армавиру) н/c 03100643000000011800, ИНН 

<

***>, КПП 230201001, КБК 18811601123010001140, БИК 010349101, ОКТМО 03705000, УИН 18810423250160003090.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.П. Притулин