ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 года г. Ангарск 

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пастуховой М.Л., при секретаре Габоян К.С., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1058/2025 (УИД 38RS0001-01-2024-007182-85) по иску ФИО1 к ФИО3 о признании завещания действительным, признании право собственности на квартиру в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о признании завещания действительным, признании право собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ** умерла ФИО4 – мать истца. При жизни оставила завещание, которое удостоверено нотариусом ФИО6**. Из текста завещания следует, что ФИО4 завещала квартиру, расположенную по адресу: ...А, ... (..., ...). Квартира принадлежала ФИО4 на основании договора купли-продажи от **, право собственности зарегистрировано в установленном порядке. Она является наследником первой очереди, кроме нее имеется еще наследник первой очереди – сестра ФИО3, иных наследников первой очереди нет. О наличии завещания было известно ей и ответчику, ФИО4 поставила их в известность после составления завещания, которое хранилось в подлиннике в документах ФИО4 То обстоятельство, что квартира завещана только ей вызвано тем, что ответчик была уже обеспечена жильем. После смерти матери обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело. На момент подачи иска шестимесячный срок истек, иных наследников, обратившихся к нотариусу нет. Ответчик к нотариусу не обращалась, наследство фактически не принимала. После смерти ФИО4 она поддерживает квартиру в надлежащем санитарно-техническом состоянии, оплачивает коммунальные услуги. Однако получить свидетельство о праве на наследство по завещанию не имеет возможности, поскольку нотариус ФИО6 в 2011 году была лишена лицензии на нотариальную деятельность, однако архив документов в архив нотариальной палаты не сдала. Отсутствие архива нотариуса ФИО6 лишает ее возможности поставить в завещании отметку о том. Что при жизни ФИО4 завещание не было отменено или изменено. Завещание не отменялось, не изменялось, сведений о иных завещаниях не имеется. Тот факт, что нотариус не сдала архив, не может лишать ее права на наследование по завещанию. Завещание ФИО4 по форме и содержанию соответствует требованиям, предъявляемым Гражданским кодексом Российской Федерации, удостоверено нотариусом АНО ФИО6 в то время, когда она имела право нотариальной деятельности. На основании изложенного просит признать действительным завещание, совершенное ФИО4, ** года рождения, удостоверенное ** нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО6, зарегистрированное в реестре у нотариуса за №, которым ФИО4 распорядилась квартирой, находящейся по адресу: ... (... ...), в пользу ФИО1, ** года рождения. Признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру общей площадью 56 кв.м., находящуюся по адресу: ... (..., ...). 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, из представленного письменного ответа следует, что по сведениям ЕИС информация о завещаниях от имени ФИО4, умершей **, оформленных в период после ** не имеется. Нотариусом ** (дата открытия наследственного дела №) в единой информационной системе нотариата было проверено наличие сведений о составлении наследодателем в порядке, предусмотренном ст. 1125 ГК РФ, завещания. Результаты поиска приложены. Имеющиеся данные в Реестре учета завещаний ЕИС сформированы только по совпадению ФИО завещателя, и не содержат иных персональных данных, позволяющих идентифицировать найденные в ЕИС сведения о завещаниях, как о сделанных конкретным человеком (л.д. 119-120).

Определением суда от ** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Нотариальная Палата Иркутской области. 

Представитель третьего лица – Нотариальной Палаты Иркутской области в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Учитывая неявку ответчика, дело рассматривается в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания. 

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как следует из ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Как следует из п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО4 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ... с ** (л.д. 41-42).

** ФИО4 совершено завещание, которым квартира, находящаяся по адресу: ...), завещана ФИО1, ** года рождения. Завещание удостоверено нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО6, зарегистрировано в реестре за № (л.д. 14). 

ФИО4, ** года рождения, умерла **, что подтверждается свидетельством о смерти от **, выданным отделом по Ангарскому городскому округу службы записи актов гражданского состояния Иркутской области (л.д. 9) и актовой записью о смерти № от ** (л.д 55, 115 оборот).

В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 обратилась к нотариусу Ангарского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства (л.д. 66), заведено наследственное дело № от ** (л.д. 61).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследником первой очереди к имуществу ФИО4 являются истец ФИО1 и ответчик ФИО4, иных наследников не установлено (л.д. 10, 56, 57, 115-117).В соответствие с частью 1 статьи статьей 1131 Гражданского кодекса РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Согласно части 2 указанной статьи завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. 

В соответствии с частью 1 статьи 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. В силу части 5 указанной статьи завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. 

Согласно части 1 статьи 1124 Гражданского кодекса РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В соответствии со статьей 1130 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

Завещание от ** по форме и содержанию соответствует требованиям, предъявляемым Гражданским кодексом РФ. Завещание удостоверено нотариусом АНО ФИО6, которая прекратила свою деятельность в качестве нотариуса, однако документы, входящие в нотариальный архив, в нотариальную палату Иркутской области не передала.

В связи с прекращением деятельности и отсутствием документов из нотариального архива нотариуса ФИО6, в настоящее время отсутствует возможность для отметки нотариусом, удостоверившим завещание, о том, что завещание не отменено и не изменено.

Вместе с тем сведения об отмене и изменении завещания от ** суду не представлены, ответчиком сведения об отмене и изменении завещания при рассмотрении дела не сообщались.

Основания для признания завещания ничтожной сделкой, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, по настоящему делу отсутствуют. 

Ответчиком ФИО3 либо другими лицами указанное завещание не оспорено, требования о признании завещания недействительным не заявлялись. 

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о признании действительным завещания, совершенного ФИО4, ** года рождения, удостоверенного ** нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО6, зарегистрированного в реестре у нотариуса за №, которым ФИО4 распорядилась принадлежащим ей имуществом в виде квартиры в пользу ФИО1 

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что шестимесячный срок, установленный законом, истек, суд полагает, что требование истца о признании за истцом права собственности на указанное наследственное имущество подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании завещания действительным, признании право собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать действительным завещание, совершенное ФИО4, ** года рождения, удостоверенное ** нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО6, зарегистрированное в реестре у нотариуса за №, которым ФИО4 распорядилась квартирой, находящейся по адресу: ... (... ...), в пользу ФИО1, ** года рождения.

Признать за ФИО1, ** года рождения (паспорт № от **) право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру общей площадью 56 кв.м., находящуюся по адресу: ... (... ...). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Л. Пастухова

Мотивированное решение составлено