РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года г. Самара 

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Коваленко О.П., 

при секретаре Конецкой Я.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1301/19 по иску АО «Тон -Авто» к ФИО1 об освобождении имущества от ареста, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тон -Авто» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении имущества от ареста.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.10.2018 на основании определения Самарского районного суда г. Самары по гражданскому делу №2-1376/2018 по иску ФИО1 к 

<

данные изъяты> на автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, принадлежащий истцу на праве собственности были наложены обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия. После приобретения автомобиля истцом 01.10.2018 Самарским районным судом г. Самары по гражданскому делу №2-1376/2018 суд в решении указал, что данный автомобиль является предметом залога по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>». 26.06.2018 

<

данные изъяты>» уступил свои права по указанному договору на основании договора цесси ФИО1 Судом было установлено, что автомобиль на момент продажи АО «Тон-Авто» по договору №439Т купли-продажи транспортного средства по системе «Трейд- ин» от 28.08.2018 находился в залоге у 

<

данные изъяты>». Истец обратился с исковым заявлением о признании себя добросовестным приобретателем транспортного средства в суд. Решением суда от 16.05.2019 по гражданскому делу №2-553/2019 АО «Тон-Авто» было признано добросовестным приобретателем автомобиля, обременение в виде залога также было отменено. В настоящее время в связи с наличием запрета на регистрационные действия АО «Тон-Авто» не может свободно распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил с учетом уточнений освободить от ареста, наложенного по гражданскому делу № года определением Самарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением Самарского областного суда от 03.10.2018, транспортное средство 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, 

<

данные изъяты> года выпуска, принадлежащее на праве собственности АО «Тон-Авто», а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, подтвердив доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы явившихся сторон, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец АО «Тон-Авто» является собственником автомобиля марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, 

<

данные изъяты> года выпуска, на основании договора купли-продажи от 28.08.2018, заключенного с 

<

данные изъяты> М».

После приобретения автомобиля истцом 01.10.2018 на основании определения Самарского районного суда г. Самары, определением Самарского областного суда от 03.10.2018 по гражданскому делу №2-1376/2018 по иску ФИО1 к 

<

данные изъяты> М» на автомобиль марки №, идентификационный номер №. 

По гражданскому делу по иску ФИО1 к 

<

данные изъяты> М» № 2-1376/2018 решением Самарского районного суда г.Самара от судом установлено что автомобиль на момент его продажи АО «Тон-Авто" по договору № 439Т купли-продажи транспортного средства по системе «ТРЕЙД-ИН» находился в залоге у 

<

данные изъяты>» по договору займа от 16 марта 2018г., заключенному между 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>».

26.06.2018г. 

<

данные изъяты>» уступил свои права по указанному договору на основании договора цессии ФИО1

Решением Самарского районного суда г. Самара от 01 октября 2018 года исковые требования ФИО1 к 

<

данные изъяты>» о взыскании долга удовлетворены. С 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 взыскана сумма задолженности по договору займа от 16.03.2017г. в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец АО «Тон-Авто» обратился с исковым заявлением о признании себя добросовестным приобретателем транспортного средства в суд. 

Решением Самарского районного суда г. Самара от 16.05.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Самарского областного суда от 29.07.2019, по гражданскому делу №2-553/2019 АО «Тон-Авто» было признано добросовестным приобретателем автомобиля 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, также было отменено обременение в виде залога, наложенное на транспортное средство по договору займа от 16.03.2018г.. 

Арест, наложенный по гражданскому делу № 2-1376/18 года определением Самарского районного суда г. Самары от 01.10.2018 года, определением Самарского областного суда от 03.10.2018, на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, препятствует реализации прав собственника АО «Тон-Авто» по распоряжению принадлежащего ему имущества. 

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Тон-Авто» к ФИО1 об освобождении имущества от ареста являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1., в результате виновного бездействия которой возник спор между сторонами, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск АО «Тон-Авто» к ФИО1 об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного по гражданскому делу № 2-1376/18 года определением Самарского районного суда г. Самары от 01.10.2018 года, определением Самарского областного суда от 03.10.2018, транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер № ПТС №, 

<

данные изъяты> года выпуска, принадлежащее на праве собственности АО «Тон-Авто».

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тон- Авто» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2019 года.

Судья: Коваленко О.П.