№ 5-77/2019 

протокол №. 

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

п. Островское 11 сентября 2019 года 

Судья Островского районного суда Костромской области Сапогова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

сурдопереводчика ФИО2, представившей удостоверение № 

должностного лица составившего протокол - инспектора АН УУП МО МВД России « Островский» ФИО3

потерпевшего ФИО5, 

при секретаре Чихачевой Н.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ

установил:

ФИО1 нанес побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь по 

<

адрес> ходе ссоры нанес ФИО4 несколько ударов по лицу, тем самым причинив потерпевшему телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что он не ударял ФИО5, оттолкнул, так как он на его территории рядом с домом косил траву. 

Потерпевший ФИО5 просит суд привлечь ФИО1 к ответственности за нанесение ему 19.07.2019г. побоев, причинивших ему физическую боль. Суду пояснил, что 19.07.2019г. он косил траву рядом с домом, земля является муниципальной. К нему подбежал ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, возникла ссора, ФИО1 уронил его на землю и стал наносить удары по голове. Также схватил его за шею руками и стал его душить, что причинило ему физическую боль. ФИО1 по отношению к нему ведет себя агрессивно. Ранее ссор меду ними не было. 

Должностное лицо, составившее протокол ФИО3 суду пояснил, что по результатам административного расследования в отношении ФИО1 в присутствии сурдопереводчика им был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ. ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. 

Выслушав ФИО1, допросив потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается:

- показаниями потерпевшего ФИО5 от 19.07.2019г. (л.д. 11) и показаниями, данными в судебном заседании;

- протоколом об административном правонарушении от 04.09.2019г. №, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений норм КоАп РФ не установлено (л.д. 2),

- рапортом начальника УУП и ПДН МО МВД России «Островский» от 19.07.2019г. (л.д. 7.8 ),

- показаниями ФИО7 от 19.07.2019г. (л.д. 9), из которых следует, что 19.07.2019г. он находился в гостях у ФИО5 в д

<

адрес> и видел как ФИО1 наносил удары ФИО5 Он оттащил ФИО1 в сторону; 

- показаниями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), из которых следует, что она увидела как 19.07.2019г. между ФИО1 и ФИО5 произошла драка, о чем она сообщила ФИО7; 

- протоколом медицинского освидетельствования ОГБУЗ «Островская РБ» от 19.07.2019г. на предмет наличия телесных повреждений у ФИО5 (л.д. 14), из которого следует, что у ФИО5 выявлены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>

а также определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от 14.08.2019г. у ФИО5 имеются следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> Данные телесные повреждение нельзя расценивать как вред здоровью, так как они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стройкой утраты общей трудоспособности (п. 9 Приказа Минздравсоцразвития РФ №194-н от 24.04.2008г. « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

Показания потерпевшего ФИО5 суд признает относимыми, допустимым и достоверными доказательствами по делу, оснований не доверять которым у суда не имеется, они согласуются с другими исследованными доказательствами. 

К показаниям ФИО1 о том, что он не наносил удары ФИО5, суд относится критически и отклоняет их, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств, расценивается судом как способ смягчить ответственность. 

Оценивая представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нанесении 19.07.2019г. в 20 час. 00 мин. по 

<

адрес> побоев - несколько ударов по лицу, причинивших потерпевшему ФИО5 физическую боль, доказана. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Нарушений норм КоАП РФ по делу судом не установлено. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства,смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

ФИО6 является 

<

данные изъяты>, источником дохода является 

<

данные изъяты>. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>. 

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ: 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса ( часть 1).

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3.07.2009г. N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" ( часть 3). 

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Сапогова Т. В.