Дело № 2 – 866/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

12 октября 2018 года гор.Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Дидур Д.В., 

при секретаре Филиновой З.Н., Шматюк И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Голубь З.М. о взыскании денежных средств по договору займа, - 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Партизанский городской суд Приморского края с иском к Голубь З.М. о взыскании денежных средств по договору займа, указав в нем, что 

<

Дата> к ней обратилась ответчица Голубь З.М. с просьбой дать ей в долг 

<

данные изъяты>. Ответчица обещала вернуть долг до новогодних праздников 2018 года, ссылаясь на то, что на ее имя открыто ИП «Голубь З.М.», и на рынке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у нее торговое место №___, где она лично осуществляет продажу продовольственных товаров. Торговля продовольственных товаров идет хорошо, и она быстро сможет вернуть долг. Самый крайний срок возврата долга ответчица указывала на февраль 2018 года. Так как ответчицу истец знала много лет, она (истец) согласилась дать ей в долг 

<

данные изъяты> рублей. 

<

Дата> истец пришла на рынок к торговому месту №___ ИП Голубь З.М., где ее ждала ответчица, и передала ей 

<

данные изъяты> рублей в присутствии свидетеля. Ответчица еще раз пообещала, что быстро вернет долг. Узнав о том, что 

<

Дата> истец уезжает в 

<

данные изъяты> на новогодние каникулы, ответчица пообещала, что переведет долг на карту истца 

<

данные изъяты>. Так как они были много лет знакомы, истец не требовала у ответчицы написать ей расписку, надеясь на порядочность и безупречную репутацию ответчицы. Ответчица не вернула долг ни на новогодние праздники 2018 года, ни в феврале 2018 года, ни позже. Она не отказывалась возвращать долг, указывала, что она обращается в банки, и также в потребительский кооператив «

<

данные изъяты>», для получения кредита и возврата ей долга в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

<

Дата> она собственноручно написала истцу Расписку о том, что для возврата долга она выставила в Дром свою автомашину 

<

данные изъяты>, обязуется ее продать и вернуть долг 

<

данные изъяты> рублей. А в случае получения раньше денег из других источников, она обязуется раньше отдать долг. Уже прошло 8 месяцев как истец ответчице дала в долг по расписке 

<

данные изъяты> рублей, однако, ответчица, работая каждый день на рынке, и каждый день, имея прибыль с продажи продуктов ИП Голубь З.М., не вернула истцу ни рубля, ссылаясь, что у нее нет денег. Обратившись в ГАИ по г.Партизанску истец узнала, что в базе банных по ГИБДД Голубь З.М. не значится ни как водитель, ни как собственник какого-либо транспортного средства.

Просит суд взыскать с ответчика Голубь З.М., 

<

Дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> в ее пользу денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей по договору займа от 

<

Дата>, взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик Голубь З.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежащим образом извещена, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Выслушав истца, свидетеля ФИО6, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как достоверно установлено в ходе судебного разбирательства, согласно расписке, от 

<

Дата> ответчик Голубь З.М. выставила машину на Дром. После продажи машины 

<

данные изъяты>, обязуется вернуть долг ФИО1 

<

данные изъяты> руб. В случае получения раньше денег из других источников, обязуется раньше отдать долг. 

Суду предоставлен подлинник расписки.

Суд считает предоставленную суду расписку соответствующей требованиям гражданского законодательства, подтверждающих возникновение обязательств Голубь З.М. по возврату суммы долга по договору займа денежных средств.

Истцом так же предоставлена телефонная переписка по СМС и переписка по WhatsApp.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 к Голубь З.М. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить и взыскать с Голубь З.М. в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать Голубь З.М., 

<

Дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. Всего взыскать сумму 

<

данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата>.

Судья Дидур Д.В.