Дело № 2-734/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново 

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В., 

при секретаре Кругловой Е.В..,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

установил :

ФИО2 обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что истец обратилась к нотариусу Ивановского городского нотариального округа Ивановской областной нотариальной палаты М.Т.Л, с целью оформления наследства после смерти тети (сестры матери) С.Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследодателю С.Т.Г. была присвоена данная фамилия при вступлении во второй брак. До вступления во второй брак наследодатель С.Т.Г, имела фамилию Т.. До вступления в первый брак наследодатель С.Т.Г, имела фамилию Д. Родителями наследодателя С.Т.Г. являлись Д.Г.И, и Д.Е.М.. Истцу была присвоена данная фамилия при вступлении во второй брак. До вступления во второй брак она имела фамилию С.. До вступления в первый брак она имела фамилию Б. Родителями истца являлись Б.В.А. и Б.Г.Г,. Мать истца, Б.Г.Г,, до замужества носила фамилию Д. Родителями матери истца Б.Г.Г. являлись Д.Г.И. и Д.Е.М.. Следовательно, мать истца Б.Г,Г, и наследодатель С.Т.Г. являлись родными сестрами. Наследодатель С.Т.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ Мать истца Б.Г.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти наследодателя С.Т.Г. открылось наследство в виде 35/100 долей домовладения, находящегося в 

<

адрес>. На момент смерти наследодатель С.Т.Г. состояла в зарегистрированном браке со С.П.В. ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Муж наследодателя С.Т.Г. С.П.В. умер после ее смерти. С момента смерти муж наследодателя С.Т.Г. вел асоциальный образ жизни, злоупотреблял алкогольными напитками, по месту фактической регистрации не проживал, место фактического проживания его не было известно. С.П.В, никаких мер по принятию наследства после смерти своей жены С.Т.Г. не принял. При этом истцом фактически были приняты меры к принятию и охране наследства. В состав наследственного имущества после смерти тети истца входит только 35/100 долей в праве общей домовладение, находящееся по адресу 

<

адрес>. Истец просит суд установить факт непринятия наследства, открывшегося после смерти С.Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения ДД.ММ.ГГГГ ее мужем С.П.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоящего из 35/100 долей в праве общей собственности на домовладение, находящееся по адресу 

<

адрес>; признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 35/100 долей в праве общей собственности на домовладение, находящееся по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Т.Г., о чем ДД.ММ.ГГГГ филиалом по регистрации смерти по городу Иванову и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серия I-ФО №.

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит Ф.Т.В, в размере 455/1800 долей в праве общей собственности на жилой дом, К.Т.В, – 715/1800 долей, С.Т.Г. – 35/100 долей.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, К.Г.П, принадлежит 5395/10800 и 1625/10800 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

После смерти С.Т.Г. открылось наследство, состоящее из 35/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.07.1985 года.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, в соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответа президента Ивановской областной нотариальной палаты К.Е.В. от 19.07.2017 года, наследственное дело к имуществу С.Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заведено.

Согласно статьи 6 Федерального закона "О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" при отсутствии наследников, указанных в статьях 1142-1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. 

Таким образом, имущество становится выморочным, если полностью отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию либо никто из наследников по тем или иным основаниям не может принять наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что после смерти С.Т.Г. наследником первой очереди является ее супруг С.П.В,

Из материалов дела следует, что С.П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа президента Ивановской областной нотариальной палаты К.Е.В, от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу С.П.В,., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заведено.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Судом установлено, что в установленный законом срок С.П.В, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Из пояснений представителя истца следует, что С.П.В. не проживал в указанном доме, каких-либо притязаний к наследственному имуществу после смерти С.Т.Г, не заявлял. Сведений о его регистрации по указанному адресу не имеется.

Свидетели К.Г.П, и Б.И.Н,., допрошенные в судебном заседании показали, что С.П.В. на момент смерти С.Т.Г. по адресу: 

<

адрес> не проживал, в похоронах С.Т.Г. не участвовал.

Истица ФИО2 просит признать С.П.В. не принявшим наследство после смерти С.Т.Г.., так как от установления данного факта зависит возникновение у неё права на наследственное имущество.

В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Суд, находит данные требования истицы подлежащим удовлетворению, так как её доводы об отсутствии у С.П.В. намерения принять наследство нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются материалами дела.

Судом также установлено, что у С.Т.Г. была сестра Б.Г.Г.

Данный факт подтверждается следующими документами.

Согласно свидетельства о заключении брака С.Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, до заключения брака у нее была фамилия Т.

Согласно справке Бюро записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, Д.Т.Г. заключила брак с Т.Н.К. после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО3.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Т.Н.К. и Т.Т.Г. расторгнут.

Согласно свидетельства о рождении, родителями Д.Т.Г, являются Д.Д.И. и Д.Е.М.

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Д.Г.Г. заключила брак с Б.В.А., после регистрации брака ей присвоена фамилия Б.

Согласно свидетельства о рождении, родителями Д.Г.Г. являются Д.Д.И. и Д.Е.М.

Таким образом, Б.Г.Г. и С.Т.Г. являются сестрами.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 

Из материалов дела следует, что Б.Г.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ до открытия наследства.

У Б.Г.Г. имеется дочь ФИО4, которой после заключения брака была присвоена фамилия ФИО5. Брак между ФИО5 и С.М.Р. был расторгнут, согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 вступила в брак с А.А.В. после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО2.

Иных наследников после смерти С.Т.Г. второй очереди не имеется. ФИО2 является племянницей С.Т.Г. и наследником по праву представления.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Судом установлено, что в установленный законом срок ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. 

Истец, после смерти С.Т.Г.. фактически приняла наследство, поскольку несет бремя содержания указанной части дома - обеспечивает сохранность данного имущества. Кроме того, после смерти С.Т.Г. она в течение 6 месяцев произвела ремонт дома, а именно вставила стекла в оконные проемы, произвела ремонт кровли, ремонт забора, что подтверждается договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО2 и ООО «Гамма», квитанцией об оплате и актом выполненных работ. 

Данный факт подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели К.Г.П. и Б.И.Н., которые показали, что ФИО2 хоронила С.Т.Г., ремонтировала ее часть дома, обрабатывает земельный участок.

Если наследник совершил действия, описанные в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, это гарантирует имущество умершего от выморочности.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 не отказывалась от наследства после смерти С.Т.Г,, она приняла его путем фактического принятия.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт непринятия наследства, открывшегося после смерти С.Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, С.П.В,. 

Признать за ФИО2 право собственности на 35/100 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти С.Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Родионова В.В.

Решение в окончательной форме

Изготовлено 01.08.2017 года