Дело №1-398/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 04 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Навражных С.С., подсудимого ФИО1, защитника Гончарова Д.А., представившего удостоверение №815 от 23.12.2016 года и ордер №25603 от 08.08.2018 года, при секретаре Курляниновой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт психотропных веществ.

Преступление совершено в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, в 18 часов 48 минут 25 января 2018 года, находясь у дома 

<

данные изъяты> по улице 

<

данные изъяты> города Липецка, продал за 1500 рублей, то есть незаконно сбыл психотропное вещество - смесь, общей массой 0,16 грамма, содержащую в своем составе амфетамин, которое находилось в полимерном пакетике, ФИО2 (псевдоним), выступавшему в роли покупателя в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов - сотрудниками ОНК УМВД России по городу Липецку, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144 - ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 25 января 2018 года).

Амфетамин, а также все смеси, в состав которых входит амфетамин, всоответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и ихпрекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденнымпостановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 25 января 2018 года), является психотропным веществом.

Данный размер психотропного вещества - смеси, общей массой 0,16 грамма, содержащей амфетамин, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 25 января 2018 года) не является значительным, крупным, особо крупным.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства по делу, по правилам, предусмотренным главой 40.1 УПК РФ, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. Указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник Гончаров Д.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве главой 40.1 УПК РФ, пояснив, что данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно.

Государственный обвинитель поддержала представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, подтвердила активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других лиц, указав, что подсудимым соблюдены все условия досудебного соглашения о сотрудничестве, он дал признательные показания о своей преступной деятельности и о деятельности другого лица, принял участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действиях, направленных на изобличение преступной деятельности другого лица, изъятие из незаконного оборота наркотических средств.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО1 выполнены все условия и обязательства досудебного соглашения о сотрудничестве, заключенного с ним, подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в том числе и в отношении другого лица, дал признательные показания о своей преступной деятельности и о деятельности другого лица, что повлекло возбуждение в отношении другого лица уголовного дела, изъятие из незаконного оборота наркотических средств, суд считает, что условия для рассмотрения дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренные главой 40.1 УПК РФ, соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор в отношении подсудимого в соответствии со ст.317.7 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт психотропных веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ.Смягчающими обстоятельствами суд признает: 

<

данные изъяты> Суд признает ФИО1 вменяемым. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, а именно: признание вины подсудимым, раскаяние его в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты без его реального лишения свободы и полагает возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, суд также не усматривает.Учитывая данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии со ст.309 УПК РФ подлежит разрешению в резолютивной части.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, суд относит на счет федерального бюджета в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде 03 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 03 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, определенные указанным органом; не покидать место своего жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; пройти консультацию у врача-нарколога и в случае необходимости, пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Тишакова