дело 5-1-4/2025

УИД 57RS0019-01-2025-000084-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2025 г. пгт.Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Горинова Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО7,

рассмотрев в помещении Урицкого районного суда Орловской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

данные изъяты>, СНИЛС №, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, неработающего, неженатого, иждивенцев не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

13.02.2025 в 17 ч 30 мин. ФИО7, находясь по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, ходил по улице, размахивая руками, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражаясь грубой нецензурной бранью и неприязненными чувствами к окружающим, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления УУП ОМВД России по Урицкому району майором полиции ФИО1 в отношении ФИО7 протокола 57 ОР №999875 от 13.02.2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО7 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Урицкому району старший лейтенант полиции ФИО1, извещённая о времени, дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Суд, с учётом мнения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица, ввиду наличия сведений о его надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно пунктам 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п.1);

требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.2);

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п.8);

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (п.13);

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.14).

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возлагаются обязанности, в том числе, по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: 

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Урицкому району Орловской области ФИО2, согласно которому в 16 ч 20 мин. 13.02.2025 в дежурную часть поступило телефонного сообщение от ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о том, что сосед ФИО7 буянит в пьяном виде;

письменными объяснениями ФИО3 от 13.02.2025, согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес>, 13.02.2025, примерно в 16 ч 20 мин., он сообщил в полицию о противоправных действиях со стороны своего соседа, ФИО7, после чего, примерно через 20 минут, прибыли сотрудники полиции для разбирательства. Они находись на улице с ФИО7, разговаривали. Он, ФИО3 периодически выходил на улицу и несколько раз слышал, как ФИО7 в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, сотрудники полиции предлагали ФИО7 прекратить противоправные действия, но он не реагировал; 

рапортами от 13.02.2025 сотрудников ОМВД России по Урицкому ст.о/у НКОН району ФИО4, УУП ОУУП и ПДН ФИО1, УУП ОУУП и ПДН ФИО5, помощника оперативного дежурного ФИО6, согласно которым 13.02.2025 в 16 ч 20 минут в дежурную часть ОМВД России по Урицкому району поступило сообщение ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о том, что сосед ФИО7 в пьяном виде буянит. По данному сообщению сотрудниками полиции ФИО1, ФИО5, ФИО4 был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>. По прибытии на место было установлено, что перед домом 

<

адрес> находится гражданин ФИО7, в руках которого находилось охотничье огнестрельное длинноствольное ружье, нацеленное на 

<

адрес> возле ФИО7, сотрудники полиции ФИО4 и ФИО5, который находился в форменном обмундировании, вышли из машины, и, соблюдая меры предосторожности, подошли к ФИО7, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, ружьё находилось на плече. ФИО4 и ФИО5 представились сотрудниками полиции, предложили передать находящееся при нём оружие, однако он ответил отказом, в связи с чем, без промедления ФИО4 и ФИО5 было принято решение забрать у ФИО7 находящееся при нём оружие, которое было не зачехлено и, как в дальнейшем оказалось, было заряжено 3 патронами 12 калибра, один из которых находился в стволе, механизм ударника был взведён. После изъятия ружья, ФИО4 и ФИО5 дополнительно предъявили ФИО7 служебные удостоверения в развёрнутом виде. В этот же момент за 

<

адрес> был замечен огонь, начала гореть пластиковая теплица, в связи с чем, были вызваны сотрудники пожарной части и оперативная группа ОМВД. В ходе разговора с ФИО7, последний отказывался называть свои данные и предоставлять какие-либо документы удостоверяющие личность, ходил по улице, размахивал руками, неоднократно требовал отдать оружие, выражался нецензурной бранью, на требования ФИО4 и ФИО5 не реагировал. По приезду пожарной службы и оперативной группы ОМВД, примерно в 17 ч 30 мин. ФИО7 стал вести себя агрессивно, хватать за рукава и одежду сотрудников полиции, выражаясь грубой нецензурной бранью и неприязненными чувствами к окружающим, на неоднократные повторные замечания сотрудников полиции не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, в связи с чем, в целях прекращения противоправных действий было принято решение о доставлении ФИО7 в дежурную часть ОМВД России по Урицкому району, для установления личности, составления административного материала, дальнейшего проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако ФИО7 оказал резкое сопротивление сотрудникам полиции, пытался покинуть место правонарушения, не подчинялся требованиям и продолжал выражаться нецензурной бранью, в связи с чем, в соответствии с п.п.1-3 ч.1 ст.20 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года №-3 ФЗ, к ФИО7 была применена физическая сила, а именно, произведён загиб рук за спину, и в соответствии с п.п.3,6 ч.1 ст.21 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №-3 ФЗ к ФИО7 были применены средства ограничения подвижности (наручники). Далее ФИО7 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ ОО «Орловский наркологический диспансер», после которого передан в дежурную часть ОМВД России по Урицкому району Орловской области;

протоколом №15 от 13.02.2025 об административном задержании, согласно которому 13.02.2025 в 19 ч 50 мин. был задержан ФИО7 в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при задержании ФИО7, были разъяснены положения статьи 51 Констатуции Российской Федерации; 

направлением на медицинское освидетельствование №47/357 от 13.02.2025 и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №416 от 13.02.2025, согласно которому ФИО7 от освидетельствования отказался, о чём в акте имеется соответствующая запись; 

протоколом 57 ОР №999875 от 13.02.2025 об административном правонарушении, согласно которому 13.02.2025 в 17 ч 30 мин. ФИО7, находясь по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, ходил по улице, размахивая руками, вёл себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражаясь грубой нецензурной бранью и неприязненными чувствами к окружающим, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал; 

письменными объяснениями ФИО7 от 14.02.2025, согласно которым 13.02.2025 он находился в своем доме в 

<

адрес>. Был один. С утра начал употреблять спиртные напитки. Помнит, что выпил очень много, как оказался в полиции пояснить затрудняется, поскольку ничего не помнит.

Собранные по данному делу доказательства соответствуют требованиям действующего законодательства, в том числе статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и части 2 статьи 50 Конституции Российской Федерации.

Протокол 57 ОР №999875 от 13.02.2025 об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО7 в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нём имеются все необходимые сведения, в том числе, полно описано событие административного правонарушения, указаны время и место совершения административного правонарушения, протокол подписан должностным лицом. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, ФИО7 разъяснены.

Рапорты сотрудников полиции, объяснения получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Доказательств того, что сотрудники полиции заинтересованы в привлечении заявителя к административной ответственности по данному делу, материалы дела не содержат.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которой полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Суд приходит к выводу, что ФИО7, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, своими действиями, выразившимися в исходившей от него нецензурной брани, проявил явное неуважение к обществу, выразившееся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном нежеланием противопоставить себя окружающим, ФИО7, не реагируя на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, продолжая выражаться нецензурной бранью, не выполнил законные требования представителей власти.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО7 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающими административную ответственность, суд признаёт раскаяние ФИО7 в содеянном и признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначении ФИО7 наказания в виде административного штрафа. При этом суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп. 

Указанный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Орловской области (ОМВД России по Урицкому району), ИНН 

<

***>, КПП 572501001, ОКТМО 54655151, номер счета получателя платежа 03100643000000015400 в Отделении Орел Банка//УФК по Орловской области г.Орел, БИК 015402901, кор./счет 40102810545370000046, КБК 18811601201010001140, наименование платежа – штраф, УИН №.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, до истечения указанного срока, следует представить в канцелярию Урицкого районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, пгт.Нарышкино, 

<

адрес>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в порядке установленным статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором в порядке установленном статьёй 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Д.А. Горинов