<

 >

дело № 2А- 6534 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 декабря 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Костылева А.В.,

при секретаре Дерюженко А.С.,

с участием: помощника прокурора г.Череповца Макарова В.В., административного истца ФИО1 по доверенности, административного ответчика Макарова В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России по г. Череповцу о продлении административного надзора в отношении Макарова В. В.,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Макарова В. В. сроком на 6 месяцев.

В административном исковом заявлении указано, что Макаров В.В. поставлен на учет в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ В течение года Макаров В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил два административных правонарушения, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Постановления не обжаловал, срок их давности не истек. ДД.ММ.ГГГГ Макаров В.В. лично, под роспись, был предупрежден об ограничении своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Помощник прокурора г.Череповца Макаров С.А. административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик Макаров В.В. с административным исковым заявлением согласился.

Заслушав стороны, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.7 ФЗ №-64 от 06.04.2011 года административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 5 ч.2 ФЗ №64 от 06.04.2011 года в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, Макаров В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Череповецким районным судом Вологодской области по ст. 

<

 > УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Преступление, совершенное Макаровым В.В. на основании ч.5 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к особо тяжким преступлениям. Согласно статье 86 Уголовного кодека Российской Федерации (до редакции Федерального закона от 23 июля 2013 № 218-ФЗ) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания. Судимость не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макарова В.В. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Череповецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Макарова В.В. продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям по делам об административных правонарушениям Макаров В.В. был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста. Таким образом, в течение года Макаров В.В. совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.

Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД по г. Череповцу удовлетворить.

Продлить Макарову В. В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Костылев А.В.