дело № 2-666/17 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2017 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

с участием прокурора Леванова Д.В.,

при секретаре Шептовицкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил выселить ФИО2 из квартиры по 

<

адрес>, снять ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Определением о досудебной подготовке от 22.02.2017 / л.д. 1/ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому району. 

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ФИО2, пояснил, что до обращения в суд не знал о том, что ФИО2 является собственником 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру. 

Ответчик ФИО2, третьи лица ОВМ ОМВД РФ по Заволжскому городскому району, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.Выслушав истца, заключение прокурора полагавшего возможным прекратить производство по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно. Последствия прекращения производства по делу и отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, судом истцу разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.Н. Воронова