Дело № 2-212/2020 14 января 2020 года

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Жужговой Е.С., 

при секретаре Горячеве Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 28.01.2014 в размере 68 158,68 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2 244,76 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств в размере 60 000 рублей сроком до 28.01.2019, с оплатой за пользование 22% годовых. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнило, вместе с тем, ответчик надлежащим образом не исполняло обязанности по оплате кредита, в результате чего, образовалась задолженность. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 явился, представил письменные возражения, просил отказать в удовлетворении исковых требований, так как задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме.

Согласно статье 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

28.01.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым, заемщику была предоставлена сумма кредита в размере 60 000 рублей под 22% годовых на срок 60 месяцев, то есть по 28.01.2019, размер аннуитетного платежа составил 1 000 рублей, платежная дата – ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца, пени за просрочку обязательств по кредиту 2% в день от суммы невыплаченных обязательств, но не менее 400 рублей /л.д. 19-20/. 

Из представленной выписки следует, что заемщиком получены денежные средства в размере 60 000 рублей. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» /л.д. 32-35/

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей, задолженность на 27.09.2018 по кредитному договору №ф от 28.01.2014 составляет 68 158,68 рублей, из них 31 722,36 рублей – основной долг, 23863,50 рублей – просроченная задолженность по процентам, 12 572,82 рублей – пени /л.д. 9-15/.

20.04.2018 по списку почтовых отправлений истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате долга по кредитному договору №ф от 28.01.2014 в размере 31 722,36 рублей, а также штрафных санкций.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела представлена квитанции об уплате 25.01.2019 задолженности по кредитному договору №ф от 28.01.2014 в размере 68 158,68 рублей, то есть в полном размере, в том числе была оплачена заявленная истцом неустойка, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворению не подлежат.

С учетом того, что требования истца были удовлетворены до обращения в суд с настоящим исковым заявлением, то требования об уплате госпошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Жужгова Е.С.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2020 года.