Гр.дело № 2а-200/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года с. Багдарин

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Имеева А.К., при секретаре Шаталовой А.Д., с участием помощника прокурора Баунтовского района РБ Гармаева Т.Э., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

в суд обратился административный истец с требованием об установлении административного надзора в отношении ФИО1, иск мотивирован тем, что ФИО1 имея судимость за тяжкое преступление, совершил в течение одного года два административных правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года. 

В судебное заседание административный истец не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия. 

В судебном заседании ФИО1 административный иск признал частично, просил суд назначить административный надзор на меньший срок, чем заявлено административным истцом.

Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего необходимым надзор установить, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 п.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел. 

В соответствии с положениями ст.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года (Далее ФЗ-64) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ-64, временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ-64, в отношении указанного в части 1 ст. 3 ФЗ-64, лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Баунтовским районным судом РБ 16 июня 2017 года и апелляционным определением Верховного суда РБ от 10 августа 2017 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Баунтовского районного суда РБ от 27 сентября 2016 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет и 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно – досрочно на 10 месяцев 12 дней на основании постановления Гусиноозерского городского суда РБ от 3 октября 2018 года.

Согласно справке серии ЗК № выданной ФКУ ИК-1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению И.о. мирового судьи судебного участка Баунтовского района от 16 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 31 октября 2019 года. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил мелкое хулиганство. Постановлением начальника Отделения МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району РБ № 80 от 20 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 3 марта 2020 года.

Суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор, поскольку он, имея судимость за тяжкое преступление, совершил в течение одного года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также совершил административное правонарушение по ст. 12.8 КоАП РФ.

Учитывая характеристику ФИО1, а также частичное согласие ФИО1 с требованиями административного искового заявления, суд считает возможным установить административный надзор.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. у ФИО1 судимость погасится 16 октября 2026 года.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 ФЗ-64. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложено, с учетом позиции прокурора, учитывая удовлетворительную характеристику административного ответчика, наличие у него семьи, 1 малолетнего ребенка, 3 несовершеннолетних детей, то, что Коневин неофициально трудоустроен, является единственным кормильцем своей семьи, признал свою вину в совершении административных правонарушений, суд считает необходимым назначить срок административного надзора, ниже срока заявленного административным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования начальника Отделения МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району удовлетворить частично. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 2 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора установить со дня вступления решения суда в законную силу. 

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Баунтовский районный суд Республики Бурятия.

Судья: А.К. Имеев