Дело № 2-395/2020

03RS0033-01-2020-000295-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г.Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гариповой С.И.,

при секретаре Присич Ж.В.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и городе Благовещенск Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, в котором просил признать решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным. Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. рабочий геодезических работ, с ДД.ММ.ГГГГ. замерщик на геодезическо-маркшрейдерских работах Дирекции строящегося Башкирского производственного объединения «Химволокно» (АОЗТ «Батекс»); с ДД.ММ.ГГГГ. замерщик на геодезических работах ОАО «Полиэф»; с ДД.ММ.ГГГГ. геодезист ООО НПП «Стройинструментсервис»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. геодезист ООО НПП «Стройинструментсервис». Обязать ответчика назначить ФИО1 трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска ФИО1 указал, что в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ с заявлением о назначении трудовой пенсии.

Решением Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости истцу было отказано.

Истец считает отказ в назначении пенсии незаконным, указывая на то, что в оспариваемые периоды он работал на участках в бригадах, непосредственно на полевых топографо-геодезических работах (замерщик на геодезическо-маркшрейдерских работах Дирекции строящегося Башкирского производственного объединения «Химволокно» (АОЗТ «Батекс»), замерщик на геодезических работах ОАО «Полиэф», геодезист ООО НПП «Стройинструментсервис») - п. 6 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Характер его работы в оспариваемые периоды подтверждается записями в трудовой книжке. Работодатель предоставить справки о льготных условиях труда не смог, в связи с отсутствием архивных данных за ДД.ММ.ГГГГ годы.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, подтвердил основания указанные в иске, просил удовлетворить требования в полном объеме. Суду пояснил, что раньше работал в «Батекс» замерщиком. Топографические изыскания и разбивочные работы выполняли. С ДД.ММ.ГГГГ года работал в «Химволокно». Ничего здесь не было, ни канализации, ни воды. Снимали квартиру здесь и работал. ВС начинали с первого колышка. В Изяк воду протянули, канализацию провели. Целый день в поле работали. Бригадой работали, было 4 замерщика. Изяковский водозабор, причал на реке Белой делали. Дорога занимала часа два туда и два обратно. Полевые довольствия платили 30%-40% от зарплаты, в виде премии.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ–Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> РБ по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, подтвердила основания, указанные в отзыве на иск, просила отказать в удовлетворении.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - АО «Полиэф» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, и оценив их в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

Частью 1 ст.39 Конституции Российской Федерации гарантировано каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ.

Установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно. На момент обращения истцу было полных 57 лет.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. 

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. ч. 2, 3, 4 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности).

Анализируя пенсионное законодательство, Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указал, что придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями ряда статей Конституции Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

В пункте 5 Разъяснений Министерства Труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Статьями 65 и 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена обязанность работодателя вести трудовую книжку на каждого работника, проработавшего в организации свыше пяти дней, если работа в этой организации является для работника основной.

Согласно п. 45 Постановления ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя. Ответственность за ведение, хранение, учет и выдачу трудовых книжек несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) работодателя. За нарушение установленного настоящими Правилами порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно письму Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № или Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Письмом ГУ ПФР РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении пенсии» также было установлено, что периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

Согласно п. 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды упомянутых работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости отказано, в связи с отсутствием у истца стажа на соответствующих видах работ не менее 12 лет 06 месяцев. При этом ответчиком в специальный стаж истца не были включены спорные периоды работы: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 месяцев 29 дней) - рабочий геодезических работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09 лет 02 месяца 12 дней) - замерщик на геодезическо-маркшрейдерских работах Дирекции строящегося Башкирского производственного объединения «Химволокно» (АОЗТ «Батекс»); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 месяц 01 день) - замерщик на геодезических работах ОАО «Полиэф», поскольку отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных п. 6 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ (работа в экспедициях, партиях, отрядах, на участках в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических лесоустроительных и изыскательских работах);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) - геодезист ООО НПП «Стройинструментсервис», так как работодателем документально не подтверждена постоянная занятость заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных п. 6 ст. 30 Закона от 28.12.2013г. (работа в экспедициях, партиях, отрядах, на участках в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических лесоустроительных и изыскательских работах), а именно за указанный период сведения индивидуального (персонифицированного) учета, после регистрации в качестве застрахованного лица, не представлены;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 01 день) - геодезист ООО НПП «Стройинструментсервис», так как работодателем документально не подтверждена постоянная занятость заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных п. 6 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ. (работа в экспедициях, партиях, отрядах, на участках в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических лесоустроительных и изыскательских работах), а именно за указанный период сведения индивидуального (персонифицированного) учета, после регистрации в качестве застрахованного лица, представлены без кода «особые условия труда».

Всего ФИО1 засчитано: страховой стаж - 35 лет 11 месяцев 22 дня, стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ (РКС с учетом МКС) - 01 год 09 месяцев 28 дней.

Факт работы ФИО1 в спорные периоды в указанных организациях подтверждается записями в трудовой книжке РОС № от ДД.ММ.ГГГГ., которая в соответствии со ст. 66 ТК РФ, является основным документом о трудовом стаже и деятельности работника и ответчиком не оспаривается.Юридически значимым обстоятельством при разрешении настоящих требований является подтверждение совокупности трех условий: занятость на выполнении геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ; непосредственное выполнение этих работ в полевых условиях; выполнение предусмотренных работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка. Из представленных АО «Полиэф» по запросу суда документов, усматривается следующее. Согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. принят рабочим геодезических работ с окладом согласно штатному расписанию с недельным испытательным сроком. Штатным расписанием рабочих заводоуправления дирекции строящегося Башкирского ПО «Химволокно» на ДД.ММ.ГГГГ год, предусмотрена должность замерщика на геодезическо-маркшейдерских работах с численностью 5 человек. Из табелей учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 работал в бригаде замерщиков в составе 5-7 человек. В табелях учета рабочего времени и начисления заработной платы за 1995 год ФИО1 выплачивалась премия в размере 30%. Штатным расписанием ОАО «Полиэф», утвержденным 01.09.1995г. предусмотрено 4 штатные единицы замерщика на геодезических работах 4 разряда и 4 - 3 разряда. Согласно табелям учета рабочего времени и начисления заработной платы за январь, март 2016 года, ФИО1 работал в составе бригады из 9 замерщиков, всем выплачивалась премия в размере 30% и 40№% соответственно. В соответствии с п.2 Положения о выплате полевого довольствия работникам геолого-разведочных и топографо-геодезических предприятий и организаций Российской Федерации, занятым на геолого-разведочных и топографо-геодезических работах, утвержденным Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, полевое довольствие выплачивается работникам геолого - разведочных, топографо - геодезических и обслуживающих их предприятий, организаций и учреждений в целях компенсации повышенных расходов при выполнении работ в полевых условиях. Полевые условия - это особые условия производства геолого - разведочных и топографо - геодезических работ, связанные с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа. Право на получение полевого довольствия имеют работники основных и вспомогательных подразделений, работающие в полевых условиях и проживающие в местах производства работ (п.4). Согласно п.6 Положения, при выезде на объекты полевых работ в течение одного дня и нахождения в пути к полевым объектам более двух часов сверх нормальной продолжительности рабочего дня в каждом направлении полевое довольствие выплачивается в соответствии с п. 5 настоящего Положения. Занятость ФИО1 на выполнении геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, изыскательских работ; непосредственное выполнение этих работ в полевых условиях; выполнение предусмотренных работ в составе бригады в спорный период подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей, записями в их трудовой книжке. Так, свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что с 1989 года он работал дирекции строящегося Башкирского «Химволокно» на должности начальника отдела кадров. Коллектив был небольшой, человек 450, друг друга все знали, вместе ездили на автобусах, возвращались с вахты. Масштаб работы был огромный. ФИО1 выполнял разбивочные, отыскательные, геодезические работы. Работы велись в полевых условиях. Разбивки делали, как пройдет водопровод, электросети. У них была бригада 4-5 человек. Николай давал задания. Они были мобильны, утром выезжали, вечером отчитывались. Велись полевые журналы. Свидетель ФИО4 показал, что работал с истцом с ДД.ММ.ГГГГ года в дирекции строящегося Башкирского «Химволокно» потом «Батекс». В отделе была группа геодезистов, инженера и рабочие – замерщики. Работали в Уфе и здесь. Разбивали здесь дома, инженерные сети, воду канализацию, электричество. Бригада утром выезжала, вечером приезжала. Первое время техники не было, ходили пешком, зимой на лыжах. Были полевые журналы. Анализируя имеющиеся в материалах дела документы, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имело место первоначально неполное указание должности при внесении записей в трудовую книжку истца, а именно, характере его работы. Вины ФИО1 в этом не имеется. Разрешая спор, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, с учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым включить в специальный стаж, дающий право ФИО1 на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды его работы: в Дирекции строящегося Башкирского производственного объединения «Химволокно» (АОЗТ «Батекс») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. рабочим геодезических работ, с ДД.ММ.ГГГГ. замерщиком на геодезическо-маркшрейдерских работах; с ДД.ММ.ГГГГ. замерщиком на геодезических работах ОАО «Полиэф», в связи с чем решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения указанных периодов в льготный стаж, суд находит незаконным.Между тем, оснований для удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ. геодезистом ООО НПП «Стройинструментсервис»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. геодезистом ООО НПП «Стройинструментсервис», суд не усматривает, исходя из следующего.Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст.11, 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ). Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Аналогичные положения содержатся в п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Из положений ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абз. 1 - 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В силу п. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования») страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) работодателем ООО НПП «Стройинструментсервис» период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. не подтвержден как работа с особыми условиями. А период работы с 

<

данные изъяты>. вовсе отсутствует в индивидуальных сведениях ФИО1, на что обоснованно указал ответчик в своем возражении на иск и решении об отказе в назначении досрочной пенсии.

Таким образом, имеющимися в материалах пенсионного дела данными индивидуального персонифицированного учета не подтверждается тот факт, что спорный период работы истца подлежит учету в специальном стаже.

Истцом не предоставлено доказательств, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета являются недостоверными.

Согласно ст. 49 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, днем обращения считается день приема соответствующим органом заявления, со всеми необходимыми документами.

Несмотря на включение спорных периодов работы в льготный стаж, ФИО1 не отработал на соответствующих видах работ не менее 12 лет 6 месяцев, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что право на досрочную пенсию по старости истец не приобрел, в связи с чем, пенсия истцу не может быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично. 

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в части. 

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан включить в специальный стаж, дающий право ФИО1 на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды его работы: в Дирекции строящегося Башкирского производственного объединения «Химволокно» (АОЗТ «Батекс») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. рабочим геодезических работ, с ДД.ММ.ГГГГ. замерщиком на геодезическо-маркшрейдерских работах; с ДД.ММ.ГГГГ. замерщиком на геодезических работах ОАО «Полиэф». 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан о включении в специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ. геодезистом ООО НПП «Стройинструментсервис»; с ДД.ММ.ГГГГ. геодезистом ООО НПП «Стройинструментсервис» и обязании назначить ФИО1 трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Гарипова

Решения в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.