Дело № 1-624/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г.Одинцово 

19 июля 2017 года 

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием 

государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Ландо В.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Долгобаева А.В., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей ФИО2, 

при секретаре Бахтилине А.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, со "образование", "место работы", "семейное положение", не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности смерть человека.

Согласно обвинительному заключению ФИО3 18 апреля 2017 года примерно в 07 часов 20 минут, управляя технически исправным автомобилем «а/м» регистрационный знак № и двигаясь по тротуару, расположенному напротив 1-го подъезда АДРЕС, проявив преступную небрежность, а именно, в нарушение п.1.3, п.1.5, п.8.1, п.9.9, п.10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий, которые он при условии выполнения требований ПДД РФ должен и мог предвидеть, в силу совокупности допущенных нарушений, произвел наезд на пешехода ФИО1, двигавшуюся по тротуару. В результате неосторожных преступных действий водителя ФИО3 пешеход ФИО1 получила телесные повреждения – головы: ссадины на лице, туловища: тупая травма груди и живота: кровоизлияние в мягких тканях грудной клетки и поясничной области; множественные переломы ребер справа и слева, поперечный перелом грудины, перелом нижнего угла правой лопатки, травматическая ампутация сердца, разрывы аорты, повреждения легких, печени, левой почки, селезенки, множественные повреждения стенок и брыжеек кишечника, правой почки, печени, мочевого пузыря, левого мочеточника, разрыв межпозвонкового диска между 10 и 11 грудными позвонками, полный разрыв спинного мозга на указанном уровне, переломы остистых отростков 10 и 12 грудных позвонков, конечностей: раны на тыле левой кисти, дефект кожи и мягких тканей правой кисти, предплечья и плеча в нижней трети, переломы нижней трети правой плечевой кости, верхних третей правых лучевой и локтевой костей, пястных костей правой кисти. Смерть ФИО1 наступила на месте происшествия 18.04.2017 в результате тупой травмы груди и живота, сопровождавшейся множественными переломами ребер, грудины, правой лопатки, позвоночника, повреждениями внутренних органов. Допущенные водителем ФИО3 нарушения ПДД РФ находятся в причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением, поскольку он возместил потерпевшей моральный и материальный вред, каких-либо претензий потерпевшая к нему не имеет и в будущем иметь не будет.

Подсудимый ФИО3, защитник Долгобаев А.В., просят прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку ФИО3 не судим и привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «а/м» регистрационный знак №, государственный регистрационный знак № – оставить ООО «наименование» по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Федеральный судья И.Ю.Печурин