Дело № 1-83/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород 15 февраля 2018 года 

Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Пронина Д.Н., с участием государственного обвинителя – прокурора г.Н.Новгорода ФИО3, подсудимых ФИО4, ФИО5, защитников - адвоката адвокатской конторы Нижегородского района г. Н.Новгорода Нижегородской областной коллегии адвокатов ФИО6, представившего удостоверение [ № ] и ордер [ № ] от 12.02.2018, ФИО7, представившей удостоверение [ № ] и ордер [ № ] от 12.02.2018, при секретаре Гурьяновой Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО4, личные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ,

ФИО5, личные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленные следствием месте и время, в мае 2017 года, у ранее знакомых ФИО4 и ФИО5, имеющих необходимые знания и возможности в приобретении препаратов, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, заведомо зная о высокой доходности незаконного оборота сильнодействующего вещества сибутрамин и о том, что действующим законодательством Российской Федерации он запрещен к свободному обороту, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества сибутрамин, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, в крупном размере, и получение в результате сбыта незаконного материального обогащения, с этой целью они вступили в преступный сговор.

В мае 2017 года ФИО4, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО5, посредством системы мгновенного обмена сообщениями «ВКонтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет разместил объявление о продаже препаратов «Билайт B-Lite 90 капсул + 6 капсул», «жира Блокатор Капсула для похудения» и «Циклональное похудание Волшебные бобы», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, указав свои контактные данные. 

Исполняя свои преступные намерения, в неустановленные следствием месте и время, в середине июня 2017 года, ФИО4 с ФИО5, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного сбыта сильнодействующего вещества, через мобильное приложение «Instagram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет у лица, неустановленного следствием, без ник-нейма, заказали, тем самым незаконно приобрели препараты «Билайт B-Lite 90 капсул + 6 капсул», «жира Блокатор Капсула для похудения» и «Циклональное похудание Волшебные бобы», согласно справке о результатах исследования № 1894И от 07 июля 2017 года и заключения эксперта № 3416Э от 28 ноября 2017 года, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, общей массой не менее 570,45 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 года №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

В середине июня 2017 года в неустановленное следствием время ФИО4 с ФИО5, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, около торгового комплекса «[ 00.00.0000 ] » по адресу: [ адрес ] получили от неустановленного следствием лица препараты «Билайт B-Lite 90 капсул + 6 капсул», «жира Блокатор Капсула для похудения» и «Циклональное похудание Волшебные бобы», согласно справке о результатах исследования № 1894И от 07 июля 2017 года и заключения эксперта № 3416Э от 28 ноября 2017 года, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, общей массой не менее 570,45 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 года №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и перевезли их по месту жительства ФИО4 по адресу: [ адрес ] где незаконно хранили с целью дальнейшего сбыта.

03 июля 2017 года около 12 часов 00 минут ФИО4, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО5, находясь по месту своего жительства в г. Москва, посредством видеосвязи в интернет-приложении «Skype» информационно-телекоммуникационной сети Интернет получил от ФИО, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», информацию о готовности приобретения препаратов, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин. Преследуя цели незаконного сбыта сильнодействующего вещества сибутрамин и получения в результате сбыта незаконного материального обогащения, ФИО4 назначил ФИО время и место незаконного сбыта сильнодействующего вещества сибутрамин – 07 июля 2017 года в утреннее время на [ адрес ]

В ночной период времени с 06 июля 2017 года на 07 июля 2017 года ФИО5, управляя принадлежащем ему автомобилем «Volkswagen Polo», регистрационный знак [ № ] действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совместно с ФИО4, выехали из г. Москва в г. Н.Новгород для встречи с ФИО, при этом препараты «Билайт B-Lite 90 капсул + 6 капсул», «жира Блокатор Капсула для похудения» и «Циклональное похудание Волшебные бобы», согласно справке о результатах исследования № 1894И от 07 июля 2017 и заключения эксперта № 3416Э от 28 ноября 2017 года, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, общей массой не менее 570,45 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 года №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, положили в багажное отделение вышеуказанного автомобиля, где незаконно хранили с целью дальнейшего сбыта ФИО

07 июля 2017 года около 08 часов 00 минут, ФИО4 с ФИО5, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт сильнодействующего вещества сибутрамин, незаконно сохраняя в багажном отделении автомобиля «Volkswagen Polo», регистрационный знак [ № ], принадлежащем ФИО5, препараты «Билайт B-Lite 90 капсул + 6 капсул», «жира Блокатор Капсула для похудения» и «Циклональное похудание Волшебные бобы», согласно справке о результатах исследования № 1894И от 07 июля 2017 года и заключения эксперта № 3416Э от28 ноября 2017 года, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, общей массой не менее 570,45 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 года №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, приехали в г.Н.Новгород, припарковали автомобиль возле кафе «[ 00.00.0000 ] » по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ]. 

Продолжая реализовывать совместный умысел, ФИО4 с ФИО5, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, согласованно в группе лиц по предварительному сговору, в тот же день около 09 часов 40 минут встретились с ФИО в условленном месте - возле кафе «[ 00.00.0000 ] » по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], где незаконно сбыли ФИО за 88 000 рублей препараты «Билайт B-Lite 90 капсул + 6 капсул», «жира Блокатор Капсула для похудения» и «Циклональное похудание Волшебные бобы», согласно справке о результатах исследования № 1894И от 07 июля 2017 года и заключения эксперта № 3416Э от 28 ноября 2017 года, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, общей массой не менее 570,45 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 года №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

07 июля 2017 года в период времени с 10 часов 15 минут по 11 часов 45 минут, находясь в кабинете № 300 по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ] ФИО добровольно выдала сотрудникам полиции препараты «Билайт B-Lite 90 капсул + 6 капсул», «жира Блокатор Капсула для похудения» и «Циклональное похудание Волшебные бобы», согласно справке о результатах исследования № 1894И от 07 июля 2017 года и заключения эксперта № 3416Э от 28 ноября 2017 года, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, общей массой 570,45 (21,12+242,88+4,41+25,20+9,0+267,84) грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 года №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которые приобрела у ФИО4 и ФИО5

Виновными себя в совершении вышеуказанного преступления подсудимые ФИО4 и ФИО5 признали полностью. 

Подсудимыми в момент ознакомления с материалами уголовного дела были заявлены ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился в том, что подсудимые ФИО4 и ФИО5 осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данные ходатайства были заявлены ими добровольно и после проведения консультаций обвиняемых с защитниками при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, и подтверждено подсудимыми в судебном заседании. 

Защитники подсудимых не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку подсудимые полностью признали свою вину в предъявленном им обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без исследования доказательств по делу.

Суд действия подсудимого ФИО4 квалифицирует по ч. 3 ст. 234 УК РФ – как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный группой лиц по предварительному сговору в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Суд действия подсудимого ФИО5 квалифицирует по ч. 3 ст. 234 УК РФ – как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный группой лиц по предварительному сговору в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

При назначении подсудимым вида и меры наказания, суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст.6 УК РФ, при этом в соответствии с требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные о личности подсудимых, их возраст и состояние здоровья, имеющиеся заболевания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей и близких родственников, а также на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО4 установлено, что он совершил тяжкое преступление, ранее не судим (т.2 л.д. 35, 36), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.2 л.д.38, 40, 42); проходил военную службу (т.2 л.д. 48-49); имеет на иждивении малолетних детей 2016 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д. 54); по месту работы в ООО «[ 00.00.0000 ] » характеризуется положительно (т.2 л.д. 50); по месту жительства УУП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы капитаном полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.44).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях ФИО4, направленных на сотрудничество с органами следствия, даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления в ходе предварительного следствия; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и имеющиеся заболевания. В т.ч. перелом костей лица со смещением, а также наличие на иждивении супруги и матери-пенсионерки.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Поскольку у ФИО4 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении наказания применяет правила назначения наказаний, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО4 правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Учитывая тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО4, а также принимая во внимание то, что подсудимый ФИО4 признал вину, раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и находит возможным назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, применив в отношении него ст. 73 УК РФ, предусматривающую условное осуждение.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО5, установлено, что он совершил тяжкое преступление, ранее не судим (т.2 л.д. 91, 92), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.2 л.д.94, 95, 97); проходил военную службу (т.2 л.д. 104-105); по месту жительства УУП ОМВД России по району Бутово Московской области капитаном полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.99); по месту работы в «Х5 Ритейл групп» АО ТД «Перекресток» характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 103).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях ФИО5, направленных на сотрудничество с органами следствия, даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления в ходе предварительного следствия; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и имеющиеся заюолевания. А также наличие на иждивении родителей-пенсионеров.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Поскольку у ФИО5 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении наказания применяет правила назначения наказаний, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО5 правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Учитывая тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО5, а также принимая во внимание то, что подсудимый ФИО5 признал вину, раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и находит возможным назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы, применив в отношении него ст. 73 УК РФ, предусматривающую условное осуждение.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку приговор постановляется в особом порядке, при назначении наказания суд учитывает правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в резолютивной части приговора в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган на регистрацию в установленные этим органом дни и время.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО5 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган на регистрацию в установленные этим органом дни и время.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

- сильнодействующие вещество – сибутрамин, массой 8,80 грамм (первоначально масса вещества составляла 9,00 грамма), содержащиеся в 1 коробке «Циклональное похудение Волшебные бобы», упакованная в пакет типа папка-файл, снабженный пояснительной надписью, завернет подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментами листа бумаги с оттисками печати, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ № ] УМВД России по г.Н. Новгороду - хранить до принятия решения по уголовному делу [ № ], выделенному в отдельное производство из уголовного дела [ № ] (т.1 л.д.225);

- сильнодействующие вещество – сибутрамин, остаточной массой 3,78 грамма, содержащиеся в 1 коробке «жира Блокатор Капсула для похудения», упакованная в пакет типа папка-файл, снабженный пояснительной надписью, завернет подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментами листа бумаги с оттисками печати, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ № ] УМВД России по г.Н. Новгороду - хранить до принятия решения по уголовному делу [ № ], выделенному в отдельное производство из уголовного дела [ № ] (т.1 л.д.225);

- сильнодействующие вещество – сибутрамин, остаточной массой 18,48 грамма, содержащиеся в 1 коробке «Билайт B-Lite 90 капсул + 6 капсул», упакованная в пакет типа папка-файл, снабженный пояснительной надписью, завернет подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментами листа бумаги с оттисками печати, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ № ] УМВД России по г.Н. Новгороду - хранить до принятия решения по уголовному делу [ № ], выделенному в отдельное производство из уголовного дела [ № ] (т.1 л.д.225);

- сильнодействующие вещество – сибутрамин, остаточной массой 472,20 грамм, содержащиеся в 31 коробке «Циклональное похудение Волшебные бобы», 6 коробках «жира Блокатор Капсула для похудения», 11 коробках «Билайт B-Lite 90 капсул + 6 капсул»; 5 пластиковых баночек с красной крышкой «СЕННОЛ», 2 коробочки желто-красного цвета «Samyun Wan», 2 коробочки «Bricht White» и бюстгальтер, упакованные в полимерный пакет черного, снабженный пояснительной надписью, завернет подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментами листа бумаги с оттисками печати, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ № ] УМВД России по г.Н. Новгороду - хранить до принятия решения по уголовному делу [ № ], выделенному в отдельное производство из уголовного дела [ № ] (т.1 л.д.225). 

- оптический диск, содержащий видеозапись с оперативно-розыскным мероприятием «опрос» от 17.05.2017», упакованный в конверт; оптический диск, содержащий видеозапись с оперативно-розыскным мероприятием «опрос» от 03.07.2017», упакованный в конверт; оптический диск, содержащий видеозапись с оперативно-розыскным мероприятием «Проверочная закупка» от 07.07.2017, упакованный в конверт; фрагмент бумаги с надписями, изъятый в ходе личного досмотра ФИО4, упакованный в конверт; пять листов бумаги, содержащие информацию о соединениях абонентского номера +[ № ], находящегося в пользовании ФИО5, полученный в ПАО «ВымпелКом», упакованные в конверт; оптический диск, содержащий информацию с сотовых телефонов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО4 и ФИО5, упакованный в конверт - хранить при материалах уголовного дела в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ (т.1, л.д. 158-159, т.1, л.д. 164-165, т.1, л.д. 174-175, т.1, л.д. 192-193, т.1, л.д. 207-208, т.1, л.д. 203-204);

- сотовый телефон марки «Нокиа» IMEI: [ № ], а так же сотовый телефон «Айфон 5» в корпусе белого цвета в чехле черного цвета, упакованные в полиэтиленовый пакет типа папка-файл – вернуть по принадлежности ФИО4;

- сотовый телефон марки «Айфон 6» черного цвета в защитном чехле черного цвета, упакованный в полиэтиленовый пакет типа папка-файл - вернуть по принадлежности ФИО5 (т.1, л.д. 183).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня постановления через Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а именно, обжалование приговора возможно только в случае существенного нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора; выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 УПК РФ.

Осужденные ФИО4 и ФИО5 вправе заявить в апелляционной жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, или в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья Д.Н. Пронин