№ 1-449/2020 (№ 12001440001000010)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 24 сентября 2020 года 

Магаданский городской суд Магаданской области

в составе: председательствующего – судьи Москович Е.В., 

при помощниках судьи – Березенко М.П., Логачевой Т.С., секретарях – Керимовой А.А.к., ФИО1,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Магадана Михайлюк И.О.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Мироевской Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 26 февраля 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 7 г.Магадана Магаданской области по ст.264.1 УК РФ, с применением ст.71 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 29 сентября 2015 года (судимость по которому погашена)), к лишению свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием лишения свободы в колонии-поселения, 23 марта 2017 года освобожден по отбытию лишения свободы, 24 марта 2020 года отбыто дополнительное наказание.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил в городе Магадане незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 16 часов 00 минут до 19 часов 32 минут 23 декабря 2019 года ФИО2, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея умысел на их незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, действуя умышленно, противоправно, посредством сайта «

<

данные изъяты>» в интернет-магазине достиг договоренности о приобретении без цели сбыта у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью личного употребления, вещества в виде порошка и комков различной формы и размера, содержащего в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-корбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 1,77 грамма.

В период с 16 часов 00 минут до 19 часов 32 минут 23 декабря 2019 года ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, следуя указаниям, полученным посредством сайта «

<

данные изъяты>» от лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь на участке местности за остановкой общественного транспорта, расположенной в 40 метрах от д.35 по ул.Первомайской в г.Магадане, извлек из тайника, расположенного в снегу у дерева, вещество в виде порошка и комков различной формы и размера, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-корбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 1,77 грамма, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта.

Незаконно приобретенное вещество в виде порошка и комков различной формы и размера, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-корбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 1,77 грамма, ФИО2 обратил в свою собственность и, действуя умышленно, противоправно, стал незаконно хранить без цели сбыта при себе, а затем в салоне автомобиля марки «Toyota Lit Ace Noah», государственный регистрационный знак №, до 21 часа 23 минут 23 декабря 2019 года.

23 декабря 2019 года в 19 часов 32 минуты ФИО2 был задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области в павильоне, расположенном в 30 метрах от 

<

...> в г.Магадане.

В период с 21 часа 23 минут до 21 часа 45 минут 23 декабря 2019 года в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки «Toyota Lit Ace Noah», государственный регистрационный знак №, находящегося у дома 79 по ул.Пролетарской в г.Магадане, было обнаружено и изъято вещество в виде порошка и комков различной формы и размера, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-корбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 1,77 грамма.

С учетом положений ст.ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24 Федерального закона « О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, списка №1 Перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, с последующими изменениями и, дополнениями, метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиции в перечень, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 с последующими изменениями и дополнениями, в него так же внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества независимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (список 1), с последующими изменениями и дополнениями, утверждающим значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, превышающая 0,25 грамма, отнесена к крупному размеру.

В связи с чем, изъятое у ФИО2 вещество в виде порошка и комков различной формы и размера, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-корбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 1,77 грамма, отнесено к наркотическим средствам в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, согласившись с установленными органом следствия обстоятельствами незаконного приобретения и хранения им наркотических средств, полагал, что в его действиях имела место их добровольная сдача.

Из показаний ФИО2 следует, что 23 декабря 2019 года в вечернее время он вместе со своим знакомым Е.В.Э. на автомобиле последнего марки «Тойота Ноах» прибыли в район «Новой Веселой», где он (ФИО2) из тайника, расположенного в снегу у дерева за автобусной остановкой «Асфальто-бетонный завод» взял «закладку» - наркотическое средство, заказанное и приобретенное им в этот же день посредством сети Интернет в интернет-магазине. О данном приобретении Е.В.Э. в известность не ставил. После вдвоем на том же автомобиле направились в павильон «Сбербанка», расположенный по ул.Пролетарской д.79, где он намеревался воспользоваться услугами банкомата. В пути следования оставил приобретенные четыре свертка с наркотическим средством в отделении передней левой двери автомобиля Е.В.Э. Прибыв по указанному адресу, он (ФИО2) вышел из автомобиля и направился к указанному павильону, а Е.В.Э. проследовал на автомобиле за помещение данного павильона. Когда он (ФИО2) находился в помещении павильона «Сбербанка», в него вошли два молодых человека, которые, подойдя к нему, представились сотрудниками полиции и, сообщив о подозрении в причастности к незаконному обороту наркотических средств, предложили проследовать с ними в здание полиции, на что добровольно согласился. По прибытию в здание полиции по пр.Карла Маркса был произведен его личный досмотр в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. В ходе досмотра он (ФИО2) добровольно сообщил о наличии у него наркотического средства, которое он хранит в автомобиле марки «Тойота Ноах», принадлежащем Е.В.Э. После этого, вместе с сотрудниками полиции прибыл к дому 79 по ул.Пролетарской, расположенному в месте нахождения павильона «Сбербанка», где был припаркован автомобиль Е.В.Э. Из данного автомобиля в ходе проведения досмотра в передней левой двери автомобиля было изъято обнаруженное наркотическое средство в виде четырех свертков, упакованных в изоленту зеленого цвета, хранимое им (ФИО2) для личного потребления и приобретенное при указанных выше обстоятельствах.

При проведении проверки показаний на месте (т.2 л.д.36-42) ФИО2 указал на павильон «Сбербанка», расположенный в 30 метрах от дома 79 по улице Пролетарской, где 23 декабря 2019 года он был задержан сотрудниками полиции, а также указал на участок местности за остановкой общественного транспорта, расположенной в 40 метрах от дома 35 по улице Первомайской в г.Магадане, где он получил из тайника закладку с наркотическим средством, приобретенном посредством сети интернет на сайте «

<

данные изъяты>».

Анализируя показания ФИО2 на различных этапах предварительного расследования, суд пришел к выводу, что его показания о месте, времени, обстоятельствах незаконного приобретения им наркотических средств без цели сбыта и их хранения в автомобиле марки «Toyota Lit Ace Noah», государственный регистрационный знак №, согласуются с исследованными судом доказательствами, в связи с чем, суд расценивает их как фактическое признание подсудимым вины и придает им доказательственное значение. Версия ФИО2 о добровольной сдаче им наркотических средств своего подтверждения в судебном заседании не нашла и расценивается как избранный подсудимым способ защиты.

Виновность ФИО2 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний свидетелей С.Б.Б. - оперуполномоченного УПК УМВД России по Магаданской области и С.П.В. – старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Магаданской области (т.1 л.д.149-151, т.2 л.д.31-32) следует, что 23 декабря 2019 года сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области проводились мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории г. Магадана. Согласно имеющейся оперативной информации ФИО2 систематически употребляет наркотические средства путем курения, которые приобретает посредством сети Интернет, в том числе 23 декабря 2019 года на сайте «

<

данные изъяты>» он также приобрел наркотическое средство, которое вечером этого же дня должен был забрать из места его закладки.

С целью проверки указанной информации, 23 декабря 2019 года около 19 часов 30 минут у отделения ПАО «Сбербанк», расположенного неподалеку от 

<

...> в г. Магадане, был установлен ФИО2, который вышел из передней левой двери автомобиля марки «Тойота ФИО3 Ноах», государственный регистрационный знак №. После выхода ФИО2 из автомобиля, его водитель направился в правую сторону от банкоматов. В это время было принято решение о задержании ФИО2, а также водителя автомобиля. Данный автомобиль был остановлен, после чего водитель автомобиля, который впоследствии был установлен как Е.В.Э., был задержан. Одновременно с этим задержанием, в павильоне ПАО «Сбербанк» был задержан и ФИО2 по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Сопроводив ФИО2 из павильона на улицу к служебному автомобилю, увидели задержанного Е.В.Э., которого другие оперативные сотрудники помещали в другой служебный автомобиль. О наличии наркотических средств ФИО2 ничего не пояснил. После задержания ФИО2 был доставлен в УНК УМВД России по Магаданской области для проведения личного досмотра. Также в Управление был доставлен и Е.В.Э. При этом досмотр автомобиля сразу не проводился, поскольку изначально целью было обнаружение наркотических средств непосредственно находящихся при ФИО2 и Е.В.Э. После доставления ФИО2, был проведен его личный досмотр с участием двух понятых. Перед началом досмотра всем участникам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. После этого, на поставленные вопросы ФИО2 сообщил, что при нем находится мобильный телефон с помощью которого он осуществил заказ наркотического средства на сайте «

<

данные изъяты>» для личного потребления, а сами, приобретенные им наркотические средства, находятся в автомобиле Е.В.Э. В ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон. Затем, для проведения осмотра автомобиля Е.В.Э., они (С.Б.Б. и С.П.В.) с участием понятых, специалиста, ФИО2 и Е.В.Э. прибыли к 

<

...> в г. Магадане, где находился автомобиль Е.В.Э. марки «Тойота ФИО3 Ноах», государственный регистрационный знак №. Перед началом досмотра данного автомобиля всем участникам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения досмотра транспортного средства. ФИО2 сообщил, что 23 декабря 2019 года в вечернее время им были спрятаны в кармане передней левой пассажирской двери автомобиля, принадлежащие ему четыре свертка с наркотическим средством, которые он приобрел для личного потребления. Также ФИО2 пояснил, что Е.В.Э. не был осведомлен о данных наркотических средствах. После этого Е.В.Э. имеющимся у него ключом открыл дверь автомобиля в ходе досмотра салона которого в левой пассажирской передней двери были обнаружены четыре свертка, обмотанные зеленой изолентой, которые были опечатаны и изъяты. По результатам проведения досмотра автомобиля составлен протокол, в котором все присутствующие проставили свои подписи, замечаний и заявлений ни у кого не имелось.

Из показаний свидетеля И.К.В. (т. 1л.д. 140-143) следует, что 23 декабря 2019 года в вечернее время он вместе со знакомым – Б. принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2 сотрудниками УНК УМВД РФ по Магаданской области, на вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ ФИО2 пояснил, что при нем ничего нет, однако в машине его друга, вместе с которым он был задержан сотрудниками полиции имеются свертки в зеленой изоленте, в которых находится наркотик. Данный наркотик принадлежит ему. В ходе личного досмотра ФИО2 у последнего был изъят мобильный телефон, последний пояснил, что используя указанный телефон он заказывал наркотическое средство на сайте «

<

данные изъяты>», которое впоследствии получил путем «закладки». По окончанию личного досмотра ФИО2 был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Далее все присутствующие прибыли к магазину «Простоквашино» по улице Пролетарской, расположенному неподалеку от павильона «Сбербанк». В указанном месте находился автомобиль марки «Тойота ФИО3 Ноах» в кузове тёмного цвета. Со слов присутствующего Е.В.Э. данная машина принадлежала ему. ФИО2 пояснил, что в данном автомобиле

в кармане левой передней пассажирской двери имеются четыре свертка с наркотиком. Также ФИО2 пояснил, что 23 декабря 2019 года, в течение дня он вместе с Е.В.Э. катался на данной автомашине под управлением Е.В.Э., незаметно для которого он положил указанный наркотик в данную дверцу. После чего был начат досмотр автомобиля Е.В.Э.. На момент начала досмотра автомобиль был закрыт. Е.В.Э. лично открыл машину своим ключом. Далее в ходе досмотра, в указанном ФИО2 месте, а именно в передней левой пассажирской двери были обнаружены четыре свертка, упакованные в зеленную изоленту. Данные свертки были упакованы и изъяты. В ходе проведения указанных мероприятий были составлены протоколы, которые все присутствующие прочитали и проставили свои подписи, возражений ни от кого не поступило.

Из показаний свидетеля Е.В.Э. (т1л.д.118-122,123-124,т.2л.д.24-26) следует, что 23 декабря 2019 года после 18 часов 00 минут по просьбе ФИО2 он отвез последнего на своем автомобиле марки «Тойота ФИО3 Ноах» в район «Новой Веселой» к конечной остановке маршрутного такси. По прибытию на место ФИО2 вышел из автомобиля, отсутствовал минут десять, после чего сел в салон автомобиля на переднее пассажирское кресло слева и вдвоем направились в сторону города. По пути следования, по просьбе ФИО2 заехали к павильону «Сбербанка», расположенному неподалеку от магазина «Простоквашино» по улице Пролетарской. Подъехав к данному отделению банка, ФИО2 вышел из машины, а он поехал разворачиваться, в указанный момент дорогу ему преградила легковая машина в кузове белого цвета, а в окно его машины постучались несколько мужчин, которые предъявили свои служебные удостоверения и попросили проследовать с ними. Он вышел из машины, мотор которой выключил и отключил фары. Сотрудник полиции захлопнул водительскую дверь, а он закрыл машину при помощи пульта сигнализации, при этом проверил замок двери, машина была закрыта. После этого его доставили в здание ГНК УМВД России по Магаданской области, где в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли у него наркотическое средство. После личного досмотра он с сотрудниками полиции проехал к месту нахождения его автомобиля. Туда же прибыл и ФИО2 с другими сотрудниками полиции. Находясь около принадлежащего ему (Е.В.Э.) автомобиля марки «Тойота ФИО3 Ноах», государственный регистрационный знак №, ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что в кармане левой передней пассажирской двери данного автомобиля имеются четыре свертка с наркотиком. Также ФИО2 пояснил, что данный наркотик он приобрел путем закладки в районе «Новой Веселой» в тот же вечер, когда ездил с ним (Е.В.Э.) в указанный район. Обнаруженные в указанном ФИО2 месте свертки с наркотиком были упакованы и изъяты. По результатам проведения данного мероприятия был составлен протокол, который подписали все присутствующие, замечаний ни у кого не имелось. Он (Е.В.Э.) не был осведомлен о том, что ФИО2 хранил свои наркотические средства в его автомобиле.

Также виновность ФИО2 подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления № 1864 от 30 декабря 2019 года, согласно которому 23.12.2019 в ходе досмотра транспортно средства - автомобиля марки «Toyota Lite Асе Noah», государственный регистрационный знак №, было обнаружено и изъято вещество в виде порошка и комков различной формы и размера, содержащее в своём составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 1,77 грамма (т.1л.д.35);

- протоколом об административном задержании от 23 декабря 2019 года, согласно которому в 19 часов 32 минуты 23 декабря 2019 года в павильоне ПАО «Сбербанк», расположенном в 30 метрах от 

<

...> в г. Магадане был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, психотропных веществ (т. 1 л.д.37);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 23 декабря 2019 года, согласно которому у последнего в ходе осмотра обнаружен мобильный телефон «Самсунг Гелакси С9» в корпусе черного цвета. Из пояснений ФИО2 следует, что с использованием указанного мобильного телефона 23 декабря 2019 года на интернет-сайте «

<

данные изъяты>» он заказал наркотическое средство для личного потребления, которое хранил в левом кармане пассажирской двери автомобиля марки «Тойота Ноах», принадлежащего Е.В.Э. (т.1 л.д.38-40); указанный мобильный телефон осмотрен и возвращен ФИО2 (т.1 л.д.112-117);

- протоколом досмотра транспортного средства от 23 декабря 2019 года, согласно которому в период времени с 21 часа 23 минут до 21 часа 45 минут 23 декабря 2019 года в ходе досмотра автомобиля марки «Toyota Lite Асе Noah», государственный регистрационный знак №, в передней левой пассажирской двери были обнаружены четыре свертка из изоленты зеленого цвета, которые были изъяты (т. 1 л. д.41-42); указанный автомобиль осмотрен и признан вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.130-137);

- актом медицинского освидетельствования ФИО2 № 2469 от 24 декабря 2019 года, согласно которому у последнего установлено состояние опьянения (т.1 л.д.51);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 июня 2020 года, согласно которому в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут 23 июня 2020 года был осмотрен участок местности, расположенный в 40 метрах от 

<

...> в г. Магадане, где, со слов ФИО2, он приобрел наркотическое средство путем закладки (т.2л.д.43-47);

- результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», рассекреченными и предоставленными следователю и суду - выпиской № 3806 от 23 декабря 2019 года, согласно которой ФИО2 систематически употребляет наркотические средства путем курения, которые часто хранит при себе. Приобретает наркотические средства через интернет-сайт «

<

данные изъяты>» путем закладок. 23 декабря 2019 года ФИО2 заказал наркотики «JWH» на сайте и в вечернее время планирует забрать из закладки (т.1 л.д.69-71);

- заключением эксперта № 81 от 02 марта 2020 года, согласно которому представленное на исследование вещество желтого цвета в виде порошка и комков различной формы и размера в количестве 0,418 грамма, 0,457 грамма, 0,445 грамма, 0,446 грамма, изъятое в ходе досмотра автомобиля марки «Toyota Lite Асе Noah», государственный регистрационный знак №, содержит в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса вещества, с учетом предварительного исследования, составляла 0,419 грамма, 0,458 грамма, 0,446 грамма, 0,447 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,001 грамма. Оставшаяся масса вещества - 0,417 грамма, 0,456 грамма, 0,444 грамма, 0,445 грамма (т.1л.д.97-99); указанное вещество и его упаковки осмотрены и признаны вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.101-105, 106-107, 108-109);

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО2 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. 

Кроме того, приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Оснований не доверять, либо ставить под сомнение достоверность показаний данных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласованны и непротиворечивы. Какой-либо заинтересованности свидетелей в искажении событий и причин для оговора подсудимого судом не установлено. 

Признавая ФИО2 виновным в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта суд исходит из того, что под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, и т.д. Приобретение следует считать оконченным с момента перехода предмета преступления в фактическое владение виновного. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея умысел на их незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в период с 16 часов 00 минут до 19 часов 32 минут 23 декабря 2019 года посредством заказа на сайте «

<

данные изъяты>» от лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь на участке местности за остановкой общественного транспорта, расположенной в 40 метрах от д.35 по ул.Первомайской в г.Магадане, извлек из тайника, расположенного в снегу у дерева, вещество в виде порошка и комков различной формы и размера, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-корбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 1,77 грамма, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта, которое обратил в свою собственность и, действуя умышленно, противоправно, стал незаконно хранить без цели сбыта при себе, а затем в салоне автомобиля марки «Toyota Lit Ace Noah», государственный регистрационный знак № до 21 часа 23 минут 23 декабря 2019 года.

Таким образом, ФИО2 выполнил объективную сторону инкриминируемого ему преступления.

С учетом положений ст.ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24 Федерального закона « О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, списка №1 Перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, с последующими изменениями и, дополнениями, метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиции в перечень, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» по фактам незаконного приобретения и хранения наркотических средств 23 декабря 2019 года подтверждается заключением вышеприведенной физико-химической судебной экспертизы, установивших вид и размер изъятого у ФИО2 вещества, который превышает установленную Постановленем Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 массу для определения крупного размера вышеуказанного производного наркотического средства, в 0,25 грамма, в связи с чем, относится к крупному размеру.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом проверялась версия подсудимого о наличии в его действиях добровольной сдачи наркотических средств, выразившейся в сообщении сотрудникам полиции о месте хранения им наркотических средств в автомашине марки «Toyota Lit Ace Noah», государственный регистрационный знак №, которой управлял Е.В.Э., однако своего подтверждения в судебном заседании она не нашла, в связи с чем, отсутствуют основания применения в отношении ФИО2 положений примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Так, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств выдача таких средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО2 о выдаче наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого им в автомобиле Е.В.Э., имевшее место во время производства личного досмотра ФИО2, направленного на обнаружение и изъятие наркотических средств, его добровольной выдачей в смысле, изложенном в примечании к ст. 228 УК РФ, не является. Указанные действия ФИО2 были обусловлены угрозой обнаружения у него наркотических средств, хранимых им в автомобиле Е.В.Э., который также был задержан.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО2, который судим за совершение преступления небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. В городе Магадане ФИО2 имеет постоянное место жительства, где участковым характеризуется удовлетворительно, соседи характеризуют ФИО2 положительно. В браке подсудимый не состоит, иждивенцев не имеет, официально он не трудоустроен, по прежднему месту работы – ООО «Рубин» характеризуется положительно, как ответственный и исполнительный работник. Хронических заболеваний ФИО2 не имеет, инвалидности в отношении него не установлено, на момент совершения преступления ему исполнилось 28 лет.

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 47 от 10 февраля 2020 года (т.1 л.д.76) ФИО2 хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает. В лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается. 

Сопоставив выводы экспертов с данными, характеризующими личность подсудимого его поведением в период инкриминируемого деяния, предварительного следствия и судебного заседания, суд приходит к выводу об их достоверности и признаёт ФИО2 вменяемым по отношению к совершенному деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признал: - фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Указанное органом следствия в качестве отягчающего наказания обстоятельства – рецидив преступлений в действиях ФИО2 отсутствует, поскольку преступление по настоящему приговору совершено им в период наличия судимости за умышленное преступление небольшой тяжести, что в силу норм ст.18 УК РФ не образует рецидива.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую, что предусмотрено положениями ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, направленно против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, возраст, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание ФИО2, учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на его исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к убеждению, что в отношении подсудимого подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного. 

Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2 и являющихся основанием для назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Вместе с тем, перечисленные смягчающие наказание ФИО2 обстоятельства, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, выразившееся в том, что он фактически полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дают суду основание считать возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть применение к нему условного осуждения, предусмотренного ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд считает необходимым возложить на ФИО2 в соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, исполнение обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением; - являться один раз в месяц в назначенное время для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: - вещество желтого цвета в виде порошка и комков различной формы и размера в количестве 0,417 грамма, 0,456 грамма, 0,444 грамма, 0,445 грамма, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, находящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г. Магадану, по адресу: 

<

...> по квитанции № 436 от 06 марта 2020 года; - образцы буккального эпителия ФИО2, восемь пакетов и четыре фрагмента полимерной изоляционной ленты зеленого цвета находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану по квитанции № 396 от 07 марта 2020 года (т. 1л.д. 106-107,108,109) – подлежат хранению до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного из материалов настоящего уголовного дела; - автомобиль марки «Toyota Lite Асе Noah», государственный регистрационный знак №, подлежит возвращению собственнику по принадлежности (т.1л.д.135,136,137).

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 300, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года. 

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО2 обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением; являться один раз в месяц в назначенное время для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Не приводить приговор в отношении ФИО2 в исполнение, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления, выполнит возложенные на него судом обязанности и своим поведением докажет свое исправление.

Контроль над поведением осужденного ФИО2 возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Магаданской области» (

<

...>).

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО2, подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- вещество желтого цвета в виде порошка и комков различной формы и размера в количестве 0,417 грамма, 0,456 грамма, 0,444 грамма, 0,445 грамма, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, находящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г. Магадану, по адресу: 

<

...> по квитанции № 436 от 06 марта 2020 года; - образцы буккального эпителия ФИО2, восемь пакетов и четыре фрагмента полимерной изоляционной ленты зеленого цвета находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану, по квитанции № 396 от 07 марта 2020 года (т. 1л.д. 106-107,108,109) – подлежат хранению до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного из материалов настоящего уголовного дела; 

- автомобиль марки «Toyota Lite Асе Noah», государственный регистрационный знак №, подлежит возвращению собственнику по принадлежности (т.1л.д.135,136,137).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В.Москович