Дело № 2-25/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Змиёвка 06 февраля 2018 г.

Свердловский районный суд Орловской области в составе: 

председательствующего судьи Конкиной Е.А., с участием 

истца ФИО1,

ответчиков ФИО2 и ФИО3,

при секретаре судебного заседания Синичкиной Э.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать МАП, которая постоянно на день смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 51,4 кв.м и приусадебного земельного участка общей площадью 5000 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Это имущество полностью перешло в его владение и он фактически принял наследство. Просит признать его принявшим наследство после смерти матери МАП и признать за ним право собственности на земельный участок и находящийся на нём жилой дом.

Истец ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил, на их удовлетворении настаивал. Суду пояснил, что до истечения шести месяцев после смерти матери МАП приступил к обработке приусадебного участка, на котором расположен жилой дом, пользовался имуществом, принадлежащим наследодателю, оплачивал коммунальные платежи и таким образом принял наследство. Отец МПП умер раньше матери.

Представитель ответчика-администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области в судебное заседание не явился. Представил суду отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В решении вопроса полагался на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, суду пояснила, что истец является её родным братом, который в установленный законом срок принял наследство после смерти матери. 

Она и сестры на наследство после смерти матери не претендуют.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала, суду пояснила, что спора по поводу принятия наследства и оформления прав на наследственное имущество у них с братом и сестрами не имеется. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает, претензий к ФИО1 не имеет. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ч.1 ст.61 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>. Его родителями являются МПП и МАП (л.д.9). 

Мать истца МАП умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно справке главы Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области №02 от 09.01.2018 наследодатель МАП фактически на день смерти одна проживала по адресу: д. 

<

адрес> (л.д.23). 

Принадлежность спорного имущества наследодателю МАП подтверждается кадастровыми выписками о земельном участке и на жилой дом, копией техпаспорта (л.д.11-21).

Согласно техническому паспорту и кадастровой выписке жилой дом, принадлежащий МАП, расположенный в 

<

адрес> имеет общую площадь 51,4 кв.м, ему присвоен кадастровый № (л.д.11-17, 20-21). 

Согласно свидетельству №13 на право собственности на землю от 22.06.1992 г. и кадастровой выписке о земельном участке, принадлежащем МАП, его площадь составляет 5000 кв.м., кадастровый № (л.д.18, 22). 

Согласно решению Свердловского районного суда Орловской области от 10.10.2013 г. в удовлетворении исковых требований администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области к Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области, МАП, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 и Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Орловской области о признании права собственности на земельную долю, отказано.

Встречный иск ФИО1 к администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области и Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Орловской области о признании права собственности на земельную долю удовлетворён.

За ФИО1 признано право собственности на одну невостребованную земельную долю размером 10,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 9253497,87 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежавшую МАП. Решение вступило в законную силу 12.11.2013 г. (л.д.26-29).

Согласно показаниям ответчиков ФИО2 и ФИО3, после смерти их матери МАП наследственное имущество в виде земельного участка и расположенного на нём жилого дома, находящихся по адресу: д.

<

адрес>, принял в установленный законом срок истец, спора между наследниками первой очереди нет. Решением Свердловского районного суда Орловской области от 10.10.2013 за истцом ФИО1 признано право собственности на земельную долю после смерти матери МАП, то есть на часть наследственного имущества, следовательно, на основании 1152 ГК РФ им принято все наследственное имущество. При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности, удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти матери МАП, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., кадастровый № и находящийся на нём жилой дом, общей площадью 51,4 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное выше недвижимое имущество за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд Орловской области. 

Председательствующий Е.А. Конкина