61RS0017-01-2020-001731-13 Дело № 1-259/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Красный ФИО3 28 июля 2020 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В., 

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Литвинова М.Г.,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Мироновой Ж.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого:

- 01.12.2011 Красносулинским районным судом Ростовской области по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 22.11.2019 по отбытию наказания,

- 06.07.2020 Красносулинским районным судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 06.05.2020, находясь в г. Красный ФИО3 Ростовской области причинил с применением предмета, используемого в качестве оружия, потерпевшему Потерпевший №1 телесные повреждения при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО2 06.05.2020, около 22 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 80 метрах севернее от 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО3 Ростовской 

<

адрес>, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение легкого вреда здоровью, осознавая преступный характер своих действий, используя в качестве оружия металлическую арматуру длинной 131 см. диаметром 120 мм., умышлено нанес ею один удар в область головы и два удара по спине и ребрам Потерпевший №1, чем причинил последнему телесное повреждение в виде раны в области лба, которое согласно заключению эксперта № от 13.05.2020, не является опасным для жизни повреждением, и влечет за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трех недель - менее 21-го дня и по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека.

Кроме этого, ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на два года с 25.11.2019, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и, имея ограничения, установленные решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 16.10.2019, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест распития спиртных напитков (дискотеки, бары, кафе, рестораны, ночные клубы), 02.12.2019 не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Красносулинский», за что постановлением по делу об административном правонарушении от 14.12.2019 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Он же, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на два года с 25.11.2019, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и имея ограничения установленные решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 16.10.2019, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест распития спиртных напитков (дискотеки, бары, кафе, рестораны, ночные клубы), в период времени 01.50 часов до 01.55 часов 11.12.2019 отсутствовал по месту жительства, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 14.12.2019 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Он же, ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на два года с 25.11.2019, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и, имея ограничения, установленные решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 16.10.2019, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест распития спиртных напитков (дискотеки, бары, кафе, рестораны, ночные клубы), не прибыл на регистрацию в первый понедельник февраля - 03.02.2020, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красносулинского судебного района Ростовской области от 23.03.2020 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.

Он же, ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на два года с 25.11.2019, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и, имея ограничения установленные решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 16.10.2019 в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест распития спиртных напитков (дискотеки, бары, кафе, рестораны, ночные клубы), не прибыл на регистрацию в третий понедельник февраля - 17.02.2020, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красносулинского судебного района Ростовской области от 23.03.2020 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.

Он же, ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на два года с 25.11.2019, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и, имея ограничения, установленные решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 16.10.2019, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест распития спиртных напитков (дискотеки, бары, кафе, рестораны, ночные клубы), не прибыл на регистрацию в третий понедельник марта - 16.03.2020, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красносулинского судебного района Ростовской области от 23.03.2020 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.

Он же, ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на два года с 25.11.2019, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и, имея ограничения установленные решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 16.10.2019, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест распития спиртных напитков (дискотеки, бары, кафе, рестораны, ночные клубы), 10.03.2020 сменил место жительства без уведомления сотрудников полиции, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 21.03.2020 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Он же, ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на два года с 25.11.2019, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и, имея ограничения, установленные решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 16.10.2019, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест распития спиртных напитков (дискотеки, бары, кафе, рестораны, ночные клубы), 24.02.2020 не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф в размере 1 000 рублей, назначенный постановлением от 14.12.2019 № 220004676 по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красносулинского судебного района Ростовской области от 26.03.2020 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Он же, ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на два года с 25.11.2019, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и, имея ограничения установленные решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 16.10.2019, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест распития спиртных напитков (дискотеки, бары, кафе, рестораны, ночные клубы), 24.02.2020 не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф в размере 1 000 рублей, назначенный постановлением от 14.12.2019 № 220004675 по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красносулинского судебного района Ростовской области от 26.03.2020, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Он же, ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на два года с 25.11.2019, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и, имея ограничения установленные решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 16.10.2019, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест распития спиртных напитков (дискотеки, бары, кафе, рестораны, ночные клубы), имея умысел на несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, сопряженный с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, 14.12.2019, 21.03.2020 и 23.03.2020, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, ч. 2 и ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, достоверно зная о том, что ему запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, 06.05.2020 в 22 часа 30 минут, покинул свое место жительства, и находился в общественном месте возле 

<

адрес>ева в г. ФИО1 области, в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением по делу об административном правонарушении МО МВД России «Красносулинский» от 07.05.2020 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в виде 500 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался в связи с чем его показания, данные на предварительном следствии были оглашены, из которых следует, что ранее он привлекался к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ, ст. 161 УК РФ, ст. 111 УК РФ. В период отбывания срока наказания он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем в отношении него 16.10.2019 решением Шахтинского городского суда Ростовской области был установлен административный надзор. Он освобожден из мест лишения свободы 24.11.2019 по отбытии срока наказания. Встал на учет в МО МВД Росси «Красносулинский» 25.11.2019. 02.12.2019 он на регистрацию в МО МВД России «Красносулинский» не прибыл, а также в ночное время 11.12.2019 при проведении проверки отсутствовал по месту жительства. В первый, третий понедельники февраля 2020 года, а так же в третий понедельник марта 2020 года он на регистрацию в МО МВД России «Красносулинский» не явился, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП. Вновь, 06.05.2020 в 22 часа 30 минут, он находился вне места своего жительства в общественном месте возле 

<

адрес> г. ФИО1 

<

адрес> в состоянии опьянения, где нанес телесные повреждения ранее ему знакомому Потерпевший №1, а именно 06.05.2020, около 22.00 часов он находился около магазина «Магнит», расположенного на 

<

адрес> ГРЭСС, по 

<

адрес> он встретил ранее знакомого Потерпевший №1, где в ходе разговора, он ему нанес один удар в область лица ладонью, от удара он упал на землю, а Потерпевший №1 ушел к своим знакомым. Он в свою очередь взял арматуру, и стал его ждать около 

<

адрес> г. ФИО1, так как знал, что Потерпевший №1 ходит этим маршрутом домой, подкараулил, когда он будет идти домой, резко подошел сзади к нему, и арматурой нанес один удар по голове, и два раза ударил арматурой Потерпевший №1 по спине. 07.05.2020 сотрудниками МО МВД России «Красносулинский» он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП, а также за нарушение режима самоизоляции по ст. 20.6.1 ч.1 КРФ об АП. За период нахождения под административным надзором он неоднократно нарушал ограничения, установленные судом, был привлечен к административной ответственности.

Помимо показаний подсудимого ФИО2, его виновность в совершении вышеназванных преступлений объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По эпизоду от 06.05.2020 в отношении Потерпевший №1:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании, о том, что он проживает по адресу: ФИО1 

<

адрес>, г. ФИО1, 

<

адрес>. 06.05.2020 года около 22 часов 00 минут он находился на поселке Несветай-ГРЭС, возле магазина «Магнит» по 

<

адрес> г. ФИО1, там же он встретил ранее ему знакомого ФИО2 В ходе разговора с ФИО2 между ними произошла ссора, в ходе которой он один раз, ладонью своей правой руки ударил ФИО2 в область лица, и после этого он подошел к своим знакомым у магазина «Магнит». После, 06.05.2020 около 22 часов 30 минут, он направился в сторону дома. Не далеко от 

<

адрес> г. ФИО1, около гаражей, он услышал шаги у себя за спиной. Он обернулся и увидел, как ФИО2 замахивается на него металлическим предметом, похожим на арматуру, и в это время наносит ему один удар в область головы. После нанесения ему удара в область головы арматурой, ФИО2 этой же арматурой нанес ему 2 удара по спине и ребрам. 

- протоколом осмотра места происшествияот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 80 метрах севернее 

<

адрес> г. ФИО1. В ходе осмотра места Потерпевший №1 пояснил, что именно на данном участке местности ФИО2 причинил ему арматурой телесные повреждения.

- протоколом осмотра места происшествияот 07.05.2020, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах от ПАО «Газпром» по 

<

адрес> г. ФИО1. В ходе осмотра места ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что 06.05.2020 около 22.30 часов он причинил арматурой телесные повреждения Потерпевший №1 В последующем 07.05.2020 ФИО2 данную арматуру продал неизвестному мужчине. Отрезок металлической арматуры длиной 131 см. был изъят и опечатан в присутствии понятых.

- протоколом выемки от 12.06.2020, согласно которому металлическая арматура длинной 131 см., диаметром 120 мм. изъята из камеры хранения вещественных доказательств МО МВД России "Красносулинский".

- протоколом осмотра предметов от 12.06.2020, согласно которому произведен осмотр металлической арматуры, длинной 131 см., диметром 120 мм.

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому металлическая арматура длинной 131 см., диметром 120 мм. признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела.

- заключением эксперта № от 14.05.2020, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено повреждение в виде: раны в области лба. Давность его причинения 06.05.2020 около 22 часов 30 минут не исключается. Рана не является опасным для жизни повреждением в момент причинения и влечет за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трех недель - менее 21-го дня и по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО11. от 07.05.2020, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который 06.05.2020 около 22 часов 30 минут возле гаражей по ул. Менделеева г. Красного ФИО3 Ростовской области причинил ему телесные повреждения металлическим предметом.

По эпизоду неоднократного несоблюдения административных ограничений:

- показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что ФИО12состоит должности ФИО13 МО МВД России «Красносулинский», а Свидетель №2 состоит в должности 

<

данные изъяты> направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Красносулинский». На обслуживаемом им участке проживает ФИО2, состоящий на профилактическом учете в МО МВД России «Красносулинский», как поднадзорное лицо. В отношении него 16.10.2019 решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 16.10.2019 был установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства ФИО2 встал на учет в МО МВД Росси «Красносулинский» 25.11.2019. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности. 11.12.2019 за отсутствие в ночное время по месту жительства. 11.12.2019 ФИО2 не прибыл на регистрацию, за что был привлечен по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП. 25.02.2020 привлечен за порчу паспорта по ст. 19.16 КРФ об АП. 23.03.2020 за неприбытие на отметку был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. 23.03.2020 за неприбытие на отметку был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. 17.03.2020 за смену места жительства без уведомления и разрешения сотрудников полиции он привлечен по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП. 08.04.2020 ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП. ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения в отношении него был составлен протокол по ст. 20.21 КРФ об АП, а также по ст. 20.6.1 ч.1 КРФ об АП за нарушение режима самоизоляции. В связи с неоднократным привлечением к административной ответственности и неисполнением ФИО2 ограничений, установленным судом 25.05.2020 Красносулинским районным судом в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора до 25.05.2022 и установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Красносулинского района Ростовской области. ФИО2 систематически совершал противоправные действия, направленные на нарушение административного надзора. В период нахождения под административным надзором, а именно 24.04.2020 ФИО2 тайно, умышленно похитил скоростной велосипед марки «Десна 2600 V» стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий ФИО14 По данному факту 24.04.2020 в СО МО МВД России «Красносулинский» возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 06.05.2020 в ДЧ МО МВД России «ФИО1сулинский» поступило сообщение Потерпевший №1 по факту причинения ему телесных повреждений поднадзорным ФИО2 По данному факту возбуждено уголовное дело по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ. 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что он в настоящий момент состоит в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Красносулинский». 06.05.2020 им совместно с УУП Свидетель №1 осуществлялась проверка соблюдения ограничений, установленных судом лицами, состоящими под административным надзором. В ходе проверки на 

<

адрес>, возле 

<

адрес>. ФИО1 около 22.30 был выявлен состоящий под административным надзором, находящийся в состоянии опьянения ФИО2, который пояснил, что ходил разбираться с Потерпевший №1 Также ФИО2 пояснил, что он его избил арматурой. Так как ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения, в отношении него был составлен протокол по ст. 20.21 КРФ об АП, а также по ст. 20.6.1 ч.1 КРФ об АП за нарушение режима самоизоляции. По приезду в МО МВД России «Красносулинский» был написан рапорт о выявленном нарушении ограничения, установленного судом ФИО2, сопряженного с совершением им административных правонарушений. В последующем данный факт был зарегистрирован в ДЧ МО МВД России «Красносулинский».

- рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «Красносулинский» о том, что выявлен факт неоднократного несоблюдения ФИО2 административных ограничений установленных судом.

- копией предупреждения от 11.12.2019, согласно которой ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником МО МВД России «Красносулинский».

- копией решения Шахтинского городского суда от 16.10.2019, согласно которого ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года.

- протоколом осмотра места происшествияот 19.05.2020, согласно которому осмотрено домовладение № по 

<

адрес> в 

<

адрес>ном ФИО1 

<

адрес>.

- постановлением по делу об административном правонарушении № 220004675 от 14.12.2019 по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП.

- постановлением по делу об административном правонарушении № 220004676 от 14.12.2019 по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП.

- постановлением по делу об административном правонарушении от 23.03.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.

- постановлением по делу об административном правонарушении от 23.03.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.

- постановлением по делу об административном правонарушении от 23.03.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.

- постановлением по делу об административном правонарушении № 22000109 от 21.03.2019 по ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП.

- постановлением по делу об административном правонарушении от 26.03.2020 по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.

- постановлением по делу об административном правонарушении от 26.03.2020 по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.

- постановлением по делу об административном правонарушении № 1379 от 07.05.2020 по ст. 20.21 КРФ об АП.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений, доказана, и подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, а также заключением экспертизы, которые суд признает относимыми допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует:

- по эпизоду в отношении Потерпевший №1 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

- по эпизоду неоднократного несоблюдения административных ограничений по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной по эпизоду в отношении Потерпевший №1, которую суд установил из его объяснения, данного до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства отрицательно, его состояние здоровья, возраст, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет оказать на него должного воздействия и не обеспечит достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного суд, не усматривает оснований для вывода о возможности исправления осужденного ФИО2 без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в отношении подсудимого суд не усматривает, также как и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При определении вида исправительного учреждения, суд, исходя из п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить для отбытия наказания ФИО2 исправительную колонию строгого режима, в связи с тем, что в его действиях имеется рецидив преступлений, учтя, что он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения, поскольку данный вид наказания не окажет на него должного воздействия.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено до постановления приговора Красносулинского районного суда Ростовской области от 06.07.2020, то суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Оснований для зачета в срок отбытия ФИО2 наказания по настоящему приговору наказания, отбытого по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 06.07.2020, не имеется, поскольку приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 06.07.2020 вступил в законную силу 27.07.2020, при этом этим приговором время содержания под стражей зачтено в срок отбытия наказания по день вступления в законную силу, а по настоящему приговору мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, то есть с 28.07.2020. Таким образом, отбытого наказания по предыдущему приговору не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы; 

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 06.07.2020, окончательно назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия ФИО2 окончательного наказания время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу, а именно период с 28.07.2020 до вступления приговора в законную силу, а также время его содержания под стражей по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 06.07.2020, а именно период с 06.07.2020 до вступления приговора в законную силу (27.07.2020) из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Разъяснить потерпевшему предъявления к осужденному ФИО2 гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства до вступления приговора в законную силу, - металлическая арматура, длинной 131 см., диаметром 120 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский» по адресу: 

<

...>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко