№ 12а-293/2018

РЕШЕНИЕ

10 июля 2018 года

город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Чебыкина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Стахеевой Е.Н. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.30 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ФИО1 – Стахеева Е.Н. подала жалобу об его отмене, указав о невозможности исполнения постановления ввиду отсутствия указания в нем на уникальный идентификатор начисления (УИН).

Выслушав защитника Стахееву Е.Н., поддержавшую жалобу, изучив доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

Вопреки доводам жалобы, постановление о назначении административного наказания соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем содержатся необходимые реквизиты для перечисления назначенного мировым судьей административного штрафа.

При этом, в материалах дела об административном правонарушении имеются представленные Управлением Росгвардии по Архангельской области сведения об уникальном идентификаторе начисления (УИН) – №.

Следовательно, не указание уникального идентификатора начисления в постановлении о назначении административного наказания препятствием для его исполнения не является.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что нормы материального права применены и истолкованы мировым судьей правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, правовых оснований для пересмотра постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания оставить без изменения, жалобу защитника Стахеевой Е.Н. – без удовлетворения.

Судья Н.А. Чебыкина