Дело № 1 – 21/2019г. 18 января 2019г.

(следственный № 11801080003000528)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Карпеченко Е.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Амурска Бортова И.А., 

потерпевшего БЮК,

подсудимого ФИО1,

адвоката Бакилиной Л.П.,

при секретаре Горовенко А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гр. РФ, в/о, образование 

<

данные изъяты>, имеющего сыновей: ЛАВ, ДД.ММ.ГГГГ.р., ЛАВ, ДД.ММ.ГГГГ.р., не работающего, проживающего 

<

адрес>, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

В г. Амурске Хабаровского края в период с 17 час. 18.07.2018 г. до 19 час. 05 мин. 19.07.2018г. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>,в ходе ссоры с БЮК, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес не менее одного удара кулаком по лицу потерпевшего, после чего взял табурет и, применяя его в качестве оружия, нанес им не менее 5 ударов в область головы, отчего потерпевший упал на пол. Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО1 нанес потерпевшему не менее 2 ударов табуретом в область грудной клетки слева, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде:

-закрытого перелома 8, 9, 10 ребер слева с пневмотораксом и подкожной эмфиземой, которые причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека,

а так же причинил телесные повреждения в виде:

-ран головы: в левой височной области(1), теменно-затылочной области слева(2), теменно-затылочной области справа (2), которые причинили легких вред здоровью, как влекущий за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя и потерпевшего нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; 

подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, не превышает 10 лет лишения свободы;

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к категории тяжких.

Сомнений во вменяемости подсудимого, у суда нет. Действия в момент совершения преступлений были целенаправленные, осмысленные, последовательные, его поведение в суде, адекватно и осознанно, активно себя защищает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, посредством дачи признательных показаний в ходе следствия, а так же проведение следственного эксперимента, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 ранее не судим,

-по месту жительства характеризуется, посредственно, за время обслуживания административного участка жалоб от соседей не поступало. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Не трудоустроен, постоянного дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками; 

- по месту прежней работы ООО «Бриз», за период с 02.12.2013г. по 30.03.2016г. характеризовался, положительно.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, совершившего тяжкое преступление против жизни и здоровья, характера его действий, наступивших последствий, суд полагает невозможным исправление ФИО1 без назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.111 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, учитывая положения ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание не может превышать двух третей от максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ не может быть более двух третей от двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Также суд не находит основания, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г., об изменении категории, совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкое, с учетом изложенных обстоятельств.

Вещественные доказательства по делу:

-табурет, бумажный пакет с вырезом шторы, два бумажных пакета с образцами слюны и крови БЮК, хранящихся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Амурскому району – уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 18.01.2019г.

В срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с 22.10.2018г. до вступления приговора в законную силу (в соответствие с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ - из расчета полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима).

Меру пресечения заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

-табурет, бумажный пакет с вырезом шторы, два бумажных пакета с образцами слюны и крови БЮК, хранящихся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Амурскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе: 

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- отказаться от адвоката.

Судья Е.А. Карпеченко

Приговор вступил в законную силу 13.03.2019г.