Дело № 2-4093/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск

10 декабря 2025 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Левинской Н.В. при секретаре Серолапкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» обратилось в суд с иском (в редакции ходатайства об уточнении исковых требований от 28.11.2025) к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании с наследников умершего должника задолженности за отопление за период с 01.01.2017 по 30.10.2017 в размере 4052,02 рублей, за горячее водоснабжение за период с 01.01.2017 по 30.10.2017 в размере 4806,54 рублей, пени за период с 01.01.2017 по 30.10.2017 в размере 10000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование иска указано, что потребителем коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> являлся ФИО3.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по коммунальным услугам до настоящего времени не оплачена.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего - ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

На основании статей 30, 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан соблюдать правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Потребителем коммунальных услуг период в период с 01.01.2017 по 30.10.2017 в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> являлся ФИО3

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО6 заведено наследственное дело № за 2018 год.

Свидетельство оправе на наследство на названное жилое помещение выдано сыну умершего – ФИО1

ФИО4 не является наследником после смерти ФИО3 Также ФИО4 не была зарегистрирована по спорному адресу.

Таким образом, суд считает надлежащим ответчиком ФИО5, ФИО4 не является надлежащим ответчиком.

В состав наследства могут входить долги умершего, образовавшиеся до его даты смерти.

По жилому помещению образовалась задолженность. Задолженность по коммунальным услугам до настоящего времени не оплачена.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. После поступления ходатайства ответчика, истец уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность за отопление за период с 01.01.2017 по 30.10.2017 в размере 4052,02 рублей, за горячее водоснабжение за период с 01.01.2017 по 30.10.2017 в размере 4806,54 рублей.

27.09.2019 мировым судьей судебного участка №6 Тракторозаводского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с умершего задолженности.

В соответствии с определением мирового судьи от 20.02.2025 судебный приказ был отменен.

С исковым заявлением в суд истец обратился 12.09.2025.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Таким образом, истец обратился с иском с пропуском шестимесячного срока. Срок судебной защиты прерывает течение срока исковой давности на 5 лет 4 месяца и 24 дня. Таким образом, по периоду по март 2017 года (включительно) срок исковой давности пропущен.

Срок исковой давности с апреля 2017 года не пропущен.

Таким образом, с ответчика должна быть взыскана заявленная задолженность в части за горячее водоснабжение за период с 01.04.2017 по 30.10.2017 в размере 3283,32 рублей, за отопление за период с 01.04.2017 по 30.10.2017 в размере 1724,74 рублей.

Ответчик просил снизить пени.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. При этом из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Пени суд считает необходимым снизить и взыскать в размере 500 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По данным правилам расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. подлежат возмещению за счет ответчика (минимальная сумма оплаты государственной пошлины).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №) в пользу МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН №) задолженность за горячее водоснабжение за период с 01.04.2017 по 30.10.2017 в размере 3283,32 рублей, за отопление за период с 01.04.2017 по 30.10.2017 в размере 1724,74 рублей, пени в размере 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В остальной части требований – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В.Левинская

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2025 года