*

П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ

10 марта 2026 г. г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда *** Новгорода К.А. Королёва (г.Н.Новгород, ул. ***)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., место рождения: г. Н.Новгород, проживающего по адресу г. Н.Новгород, ***, работающего ***», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

ЧЧ*ММ*ГГ* в 07 ч. 09 мин. по адресу: г. Н.Новгород, ***, подъезд *, гражданин ФИО2 нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Гражданину ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от ФИО2 не поступило.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал, инвалидности не имеет, просил назначить штраф.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении *, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, согласно которым, ЧЧ*ММ*ГГ* в 07 ч. 09 мин. по адресу: г. Н.Новгород, ***, подъезд *, гражданин ФИО2 нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судья считает, что ФИО2 законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по *** Управление МВД России по г.Н.Новгороду (отдел полиции *),

ИНН 

<

***> КПП 525701001 ЕКС: 40*

К/с 03*

Волго-Вятское ГУ Банк России по *** г.Н.Новгород

БИК 012202102 Код ОКТМО 225420000

Судья: К.А. Королёва